Es que eso de que las instancias finales sean en el interior a ida y vuelta, es como que no me cierra mucho.

Que la final sea en las afueras de Buenos Aires y a partido unico es malisimo, o sea si llegan Argentinos y Tigre donde lo van a jugar? En Mendoza? Cuanta gente lleva ese partido, malisima esa desicion.

es una verdadera cagada esta copa si se juega asi, lo que mas atrae de esta copa,o por lo menos a mi, es ver jugar a boca con yupanqui por ejemplo.pero asi le dejan todo servido a los de primera y la logica diria que se enfrentaran b nacional con primera al final. al final para lo unico que sirve es para ganar plata.

como se definen los partidos tanto a partido unico como a ida y vuelta?

me refiero a si queda 90 minutos, tiempo extra, penales o 90 minutos, penales y en los partidos ida y vuelta vale doble el gol de visitante o no...de eso no dice nada?

obviamente esto lo hacen como para decir que a los equipos del interior los tienen en cuenta, creo que esta copa salio junto con el proyecto de ley

A mi me gusta la idea. Es perfectible, pero no deja de ser algo mejor a lo que ya había (o sea, nada)

el tema mas importante seria el de las fechas, si hay equipos qe lloran pq tienen qe jugar doble competencia, qe van a hacer con tres? y me interesaria mas la supercopa entre ganador del torneo (largo) y la copa qe seguro se va a terminar jugando en el congo belga

ya se habia dicho q los de primera jugarían maximo 5 partidos... si lloran por eso, q vayan a jugar al polo.

THIS IS ARGENTINA!!

Es que, en realidad, dependiendo que puesto ocupes en Primera, podes jugar 9 u 11 partidos.

serían casos muy aislados Lurra.