Para un pivote defensivo, cuando juega solo de CDC, y hay un lateral ofensivo por su banda, al querer que haga las coberturas lo mejor es Marcaje Zonal no? Y el jugador que juegue de MEC con rol de organizador adelantado, lo mejor también es marcaje zonal no?

Gracias de antemano!

No sé hasta qué punto influye el estilo de marcaje en que el mediocentro le haga coberturas al lateral o no.

Quiero decir, si es la principal razón de que lo haga. Desde luego -supongo- será más fácil que lo haga con marcaje zonal que no con marcaje al hombre, que le atará más al rival que ataque por su zona.

Concuerdo con 5ICK

Para mí tendría que ser marcaje zonal. Pero me parece que este caso sólo va a marcar al jugador que entre "en su zona", es decir en el mediocentro, no en las bandas.

Si querés que tu CD cubra las bandas tendrías que tildarle la opción de "caer a banda" o "jugar abierto" (no sé como se llama)

Gracias a los dos!

El problema que si lo pongo car a banda en jugadas de contrucción o ataque estará ahí y no es la idea.

Ya os contaré que tal

Auméntale la línea de "presión". Así irá sin pensárselo hacia los rivales que tengan la bola. También puedes ponerle al jugador rival en cuestión "presión" siempre. Creo que así te irá mejor.

Me parece que va más por este lado. Lo de caer a banda me parece que es para jugadas de ataque.

Las instrucciones individuales sobre el rival también son otra interesante opción como han comentado recién

Editado Noviembre 21, 201113 años por juanfra

Una combinación entre rival y marcar de cerca, como bien decís, debería ser lo mejor para emular el comportamiento que se quiere.