Necesito saber cual es el rol más efectivo para los defensas centrales.

¿Es bueno tener los dos en el rol de defender? o ¿Sería más interesante tenr uno de los dos centrales con el rol de cubrir, o los dos con dicho rol?

Si uno de ellos tiene el rol de defender y el otro el rol de cubrir: ¿Habría más espacios para el club rival, se podría tirar perfectamente el fuera de juego?

Gracias

Es una pregunta tan amplia que es difícil concretar.

Yo no creo que haya un 'mejor rol' para los defensas. Hay distintos, como los hay para delanteros. Depende del tipo de defensa y la combinación que necesites.

¿Es bueno tener dos en rol defender? Para mí no hay ningún problema, pero hay que saber entender cómo te atacan. No es lo mismo defender a un equipo que juega por dentro que a otro que tiene delanteros rápidos y que van al espacio o a la carrera con el balón. No se defienden igual.

Con dos jugadores en rol defender, simplemente tendrán una actitud defensiva, pero no se anticiparán a las acciones, como si hacen cuando uno está en cubrir (que intenta tapar la espalda de su compañero cuando este es encarado por un delantero) o en Tapón (que avanza para evitar el arranque de un atacante próximo).

Dos defensas en el rol de Cubrir, me parece del todo desaconsejable. Tus defensas tendrán la intención de dar un paso atrás cuando se acerque un delantero y eso, en la frontal de tu área, no lo veo como una gran idea.

La pareja de roles necesarios en la defensa depende de cómo te ataquen, Hay equipos que no saben aprovechar los espacios porque su juego es otro pero, en cambio, te ganan en el uno contra uno siempre. Es ahí donde hace falta alguien que cubra la espalda de tu defensa superado. Imagínate que, momentáneamente, actúa como un líbero.

Si te fijas en creador de tácticas, cuando tienes seleccionada la estrategia ofensiva y pones a un defensa central en tarea de Cubrir, desmarca lo de tirar los fueras de juego. El FM mismo te responde, No parece lo más lógico tener a un jugador que se anticipa para cubrir las espaldas de sus compañeros e intentar tirar el fuera de juego.

Saludos!

Editado Mayo 3, 201213 años por Narvachus

El tema del fuera de juego depende de 2 factores:

- La velocidad, aceleración y agilidad de tus defensores

- La altura de la línea defensiva.

Si tus defensores son lentos, no te conviene jugar al fuera de juego porque como van a tardar en arrancar, es muy probable que alguno quede enganchado con el rival y lo habilite

Con respecto a la línea defensiva, me parece que hay que jugar con el slider en "normal" o "arriba". Me parece un poco contradictorio jugar al offside y tener la línea defensiva "atrás".

Ahora, volviendo al tema que nos convoca, yo suelo jugar con 2 DFC con el rol "defensa central defender". Como también suelo jugar con un mediocentro, no los pongo a mis DFC en "cubrir" y "tapón" porque sino me parece que el DFC con el rol "tapón" se choca con el CD en los roles.

Si jugara sólo con dos defensores centrales en rol "defender", ahí sí probaría poner a uno como "tapón" y al otro en "cubrir" si veo que me hacen muchos pases a la espalda de mis jugadores, ya que de esa manera obligo a uno de los DFC a salir de su posición y presionar y el otro se queda atrás a cubrirlo.

Saludos

También entran en juego Colocación, Anticipación y Concentración.

Gracias amigos, me habeis despejado del todo las dudas. Mis pensamientos eran acertados.

Para no abrir otro tema tengo otra duda que me ronda la cabeza y no me deja dormir...

Juego con un 4-5-1 con dos delanteros interiores en ambas bandas, podeis decirme que rol es mejor para que el jugador corte mas veces en diagonal a la espalda de los defensas, y ¿deberia poner el delantero centro como enganche para que aproveche más esos movimiento y asi dar pases a la espalda de los defensas o tambien hay otro tipo de delantero que tb da ese tipo de pases y no es necesario que se pierda tanto en el campo como el enganche?. Gracias de antemano amigos

Narvachus, puedes ampliar tu teoría porfavor. Me parece bastante interesante tu punto de vista y no había acabado de caer en ello. Y ahora que estoy jugando sin un CD creo que estoy sufriendo bastante más. Hasta ahora simplemente ponía los roles que creía que mejor se adaptaba a los jugadores que tengo.

Narvachus, puedes ampliar tu teoría porfavor. Me parece bastante interesante tu punto de vista y no había acabado de caer en ello. Y ahora que estoy jugando sin un CD creo que estoy sufriendo bastante más. Hasta ahora simplemente ponía los roles que creía que mejor se adaptaba a los jugadores que tengo.

Bueno, creo que no hay mucho misterio en la interpretación de los roles de los defensas, pero ahí va un poco más extenso.

Como todo en el fútbol, las virtudes de tu equipo tienen importancia dependiendo de las del rival. Suponiendo que todos jugamos con unos jugadores adecuados para el nivel de competición que disputamos, y que juegas con defensas muy fuertes pero lentos (por ejemplo, Vidic, Terry, Metzelder) y tu rival juega con jugadores muy rápidos (Higuaín, Robinho, Neymar), vas a sufrir. Lo mismo que si juegas con defensas poco contundentes (Boateng, Marc Bartra) contra delanteros muy fuertes (Dzeko, Llorente, Drogba). La solución para ello es utilizar los roles para contrarrestar lo que tu equipo necesita en partidos concretos.

Supongamos que nos enfrentamos con un equipo que tiene delanteros muy rápidos o jugadores de banda (que suelen ser igualmente rápidos) con gran capacidad de desborde y que intentan finalizar las jugadas. La figura de un defensa en Cobertura ayuda a evitar la vía libre del atacante cuando supera al defensor. Como tengo un ejemplo muy presente de una de las partidas que estoy jugando, os ilustro la idea en unas pocas imágenes:

Creo que queda muy claro cómo el defensa que cubre llega a desentenderse de la marca del delantero para pasar a cubrir a su compañero. Vale decir que esto se puede 'arreglar', para que no deje un delantero solo entrando al área, pero que es cuestión de otras configuraciones y que no tiene nada que ver con lo que aquí explico.

Como último apunte de estas imágenes, comentar que el defensa que hace la acción de tapón, realmente no estaba configurado como tal sino en Defender. Lo que pasa es que está intentando frenar una contra.

El caso contrario es el de un defensa que sale a tapar. La ventaja que conlleva es, principalmente, que defiendes con intensidad la frontal del área porque ese jugador aumenta su deslizador de Presión. Por tanto, evitas la obligatoriedad de jugar con un pivote defensivo pero complicas el juego cerca de tu área. Esto es interesante en equipos que les gusta jugar al Control o contra formaciones que llenan esa zona (típica formación 4-2-3-1 con tres mediapuntas). Evitas disparos lejanos y puedes presionar a un playmaker que juegue en la posición de MPC. Lógicamente tiene sus riesgos y estos son claros. Hay momentos que la línea defensiva se rompe y el compañero que queda en posición tiene que estar alerta para guardar el espacio que deja libre el defensa que se adelanta.

Es un tipo de defensa agresivo, que no espera tapar los espacios y que el rival decida y yerre en su ejecución.

Otra variante de jugar con un Tapón es que el compañero juegue en Cobertura. Esta combinación suele ser útil cuando sucede el caso explicado anteriormente pero, además, el rival tiene a un tipo muy hábil como playmaker (por ejemplo, Silva en el Man City); capaz de desequilibrar por sí mismo pero igualmente dar un pase en profundidad para que algún compañero adelantado aproveche el espacio que ha provocado con el defensa que le sale al paso.

Por último comentar que un defensa en Defender se comporta sin variaciones de Presión ni anticipación en las jugadas. Es decir, reaccionará según la configuración de sus deslizadores y que tanto puede retrasarse o adelantarse para comportarse parecido a otros que jueguen en otro rol, pero hay instantes decisivos cuando se decide la acción que son los que marcan la diferencia y los que dan valor a la elección del rol adecuado.