Jump to content

¿Habemus Papam?

Respuestas destacadas

Se pudo haber borrado ya la noticia por ser muy vieja. Asumo que en el correr, el propio Telam saldrá a desmentir o a afirmar dichas declaraciones.

Puede ser que la hayan borrado... Pero una supuesta declaración así la tienen que haber publicado todos los diarios (por lo menos los argentinos). Ni siquiera en los diarios oficialistas aparece.

Y qué tiene que ver eso con la culpabilidad o no de Bergoglio? Yo dije que algo sobre eso?

Lo defiendo porque no se comprobó que sea culpable de algo. O sí lo es?

Un saludo.

También está circulando una foto por ahí en la que se confunde a Bergoglio con Pio Laghi.. Con esta foto que pones @Fran93 me queda un poco más claro que la imagen que puse anteriormente no corresponde a Bergoglio (no lo tenía tan en claro). De cualquier manera.. Era un hombre importante en la iglesia argentina de aquel momento.. Dudo mucho que no supiera las atrocidades que se cometían, y dudo mucho que no fuese cómplice.. Sino hubiese terminado igual que Yorio y Jalics, cuanto menos. Todos sabemos la falta de escrúpulos que tenía la Junta Militar.

De cualquier manera, esperemos a ver que sucede, tarde o temprano va a mostrar su personalidad, su accionar, etc.

Muchos miembros de la iglesia han tenido relacion con los golpistas. Otros se les enfrentaron y muchos pasaron por alto. Bergoglio no era Obispo cuando fue el Golpe Militar.

También está circulando una foto por ahí en la que se confunde a Bergoglio con Pio Laghi.. Con esta foto que pones @Fran93 me queda un poco más claro que la imagen que puse anteriormente no corresponde a Bergoglio (no lo tenía tan en claro). De cualquier manera.. Era un hombre importante en la iglesia argentina de aquel momento.. Dudo mucho que no supiera las atrocidades que se cometían, y dudo mucho que no fuese cómplice.. Sino hubiese terminado igual que Yorio y Jalics, cuanto menos. Todos sabemos la falta de escrúpulos que tenía la Junta Militar.

De cualquier manera, esperemos a ver que sucede, tarde o temprano va a mostrar su personalidad, su accionar, etc.

Muchos miembros de la iglesia han tenido relacion con los golpistas. Otros se les enfrentaron y muchos pasaron por alto. Bergoglio no era Obispo cuando fue el Golpe Militar.

En ningún momento dije que fuese Obispo. Creo que tenía un importante cargo en la Compañía de Jesús, orden perteneciente a la Iglesia Católica. Supongo se codeaba con las elites del catolicismo en Argentina.

Y qué tiene que ver eso con la culpabilidad o no de Bergoglio? Yo dije que algo sobre eso?

Tu defiendes al cacique de una secta fraudulenta, que a lo largo de su historia se ha aprovechado de gente inocente y que ha cometido numerosas atrocidades.

Un saludo.

Lo defiendo porque no se comprobó que sea culpable de algo. O sí lo es?

Un saludo.

Lo defiendo porque no se comprobó que sea culpable de algo. O sí lo es?

Un saludo.

Repito: Es culpable de ser el cacique de una secta fraudulenta, que a lo largo de su historia se ha aprovechado de gente inocente y ha cometido numerosas atrocidades.

Para mi eso ya es mas que suficiente.

Nunca he entendido que sean legales ese tipo de farsas, basadas en creencias que la ciencia hace tiempo se encargo de demostrar que son falsas.

Y bueno... realmente me importa un carajo. Que cada cual crea en lo que quiera, como si le apetece creer que los elefantes vuelan. Uno tiene el derecho a dejarse engañar si le da la gana. Pero pongamos cada cosa en su sitio y que no se subvencionen con dinero público. Con mi dinero! Quien quiera asistencia espiritual, que se la pague de su bolsillo. Que sea considerado un negocio privado, con su correspondiente pago de impuestos. Y que las atrocidades que cometan o han cometido sean juzgadas y paguen por ello.

Un saludo!

Otro post que ya se fue al carajo xD

Lo defiendo porque no se comprobó que sea culpable de algo. O sí lo es?

Un saludo.

Repito: Es culpable de ser el cacique de una secta fraudulenta, que a lo largo de su historia se ha aprovechado de gente inocente y ha cometido numerosas atrocidades.

Para mi eso ya es mas que suficiente.

Nunca he entendido que sean legales ese tipo de farsas, basadas en creencias que la ciencia hace tiempo se encargo de demostrar que son falsas.

Y bueno... realmente me importa un carajo. Que cada cual crea en lo que quiera, como si le apetece creer que los elefantes vuelan. Uno tiene el derecho a dejarse engañar si le da la gana. Pero pongamos cada cosa en su sitio y que no se subvencionen con dinero público. Con mi dinero! Quien quiera asistencia espiritual, que se la pague de su bolsillo. Que sea considerado un negocio privado, con su correspondiente pago de impuestos. Y que las atrocidades que cometan o han cometido sean juzgadas y paguen por ello.

Un saludo!

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.