Jump to content

Zona de Política Internacional

Respuestas destacadas

El hace 13 horas, KokoKevin dijo:

Habrá que avisarle al Foreign Office que @Milinko dice que son unos imbéciles y que no saben nada xD 

Presidentes de EEU:

1993-2001 - Bill Clinton

2001-2009 - George W. Bush

2009-2017 - Barack Obama

2017-end of the world - Donald Trump

Es decir que ni Clinton (a pesar de la concesión que debió hacer, nunca la puso en práctica por razones políticas obvias), ni Bush (un hombre al que las guerras le importaban una mierda), ni Obama (el incumplidor) decidieron crear un conflico adicional, pero Trump, que además de facho es un imbécil, va y lo crea.

Milinko justifica a Trump. No más preguntas, señoría.

No, los imbéciles son los que mienten a la gente diciendo que EEUU reconoce a Jerusalén como capital de Israel cuando hace décadas que lo hizo o que no saben que Jerusalén es la capital de Israel desde 1950. Lo único que ha hecho Trump es cumplir con la orden, aprobada por el 100% del Congreso de los EEUU, de trasladar la embajada a Israel. De hecho, hace años que EEUU se reúne con los mandatarios de Israel en Jerusalén:

"The United States conducts official meetings and other business in the city of Jerusalem in de facto recognition of its status as the capital of Israel."

Israel tiene derecho a poner la capital de su país donde le dé la gana y EEUU a reconocerla si quiere como hizo; si molesta a los palestinos o el mundo árabe, ya saben lo que toca, ajo y agua. Además, es que ese acta es clara al respecto:

"The United States maintains its embassy in the functioning capital of every country except in the case of our democratic friend and strategic ally, the State of Israel."

https://www.congress.gov/104/plaws/publ45/PLAW-104publ45.pdf

Es decir, que EEUU no tuviese su embajada en Jerusalén es una anomalía pura y dura que nunca debió tener continuidad en el tiempo, y ha sido una petición que ha hecho la comunidad israelita en EEUU desde hace años incumplida de manera sistemática.

Nuevamente se demuestra que los judíos controlan el mundo, ya están todos los medios mintiendo a la gente y manipulando para atacar a Israel. Es una táctica extraña la de estos malvados sionistas :rolleyes:

 

Nunca entenderé eso de "antisemita" para referirse a los judíos.. Básicamente porque los del otro lado del muro también son semitas... 

  • Autor
El hace 7 horas, Milinko dijo:

Israel tiene derecho a poner la capital de su país donde le dé la gana

Siempre que sea DENTRO de su territorio.

Citar

La resolución 478 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada el 20 de agosto de 1980, fue una de las siete resoluciones del Consejo de Seguridad que condenaron el intento de anexión de Jerusalén Este por parte de Israel. En particular, esta resolución nombra el incumplimiento israelí de la resolución 476 del Consejo de Seguridad y condena la Ley de Jerusalén de 1980 donde Israel declaró unilateralmente a la ciudad de Jerusalén como capital "eterna e indivisible" del Estado israelí, declarándola como una violación del derecho internacional y censurándola «en los términos más enérgicos», afirmando que «supone un serio obstáculo para el logro de una paz completa, justa y duradera». La resolución establece que el Consejo no reconocerá la ley, y pide a los Estados miembros de las Naciones Unidas a aceptar la decisión del Consejo. Esta resolución también solicitó a los Estados miembros de la ONU a retirar sus misiones diplomáticas de la ciudad como medida de castigo, llevándolas a Tel Avivo sus suburbios.

El acuerdo fue aprobado con 14 votos a favor y ninguno en contra, con la única abstención de Estados Unidos.

La Organización de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales como Amnistía Internacional consideran a Jerusalén Este como un territorio palestino ocupado. Tanto el Estado de Israel como el Estado de Palestina reclaman a la ciudad como capital política de sus países.

Claro que, como siempre, podemos armar un quilombo enorme simplemente por hacernos los machos, cosa en la que los Republicans son expertos y mucho más con un John Wayne de plástico como Trump.

Si lo hizo un mequetrefe con Dubbya en Irak....

Humor

 

El hace 6 horas, rikype dijo:

Nunca entenderé eso de "antisemita" para referirse a los judíos.. Básicamente porque los del otro lado del muro también son semitas... 

Porque a quienes han perseguido e intentado exterminar desde hace nosecuantos años en diferentes epocas historicas fueron casi siempre a los judios, basicamente por eso. Tenes desde la epoca de Aman y Ester en lo que es la celebracion de Purim (450 AEC) hasta el Holocausto (1945).

  • Autor
El hace 29 minutos, dar_stor dijo:

Porque a quienes han perseguido e intentado exterminar desde hace nosecuantos años en diferentes epocas historicas fueron casi siempre a los judios, basicamente por eso. Tenes desde la epoca de Aman y Ester en lo que es la celebracion de Purim (450 AEC) hasta el Holocausto (1945).

Bueno, los negros no la han pasado de joda, precisamente.

El hace 2 minutos, KokoKevin dijo:

Bueno, los negros no la han pasado de joda, precisamente.

Decime quien diferente a un varon adulto europeo (o descendiente de europeos) si la paso bien a lo largo de la historia de la humanidad?.

EEUU acaba de aprobar el fin de la neutralidad de la red. A ver en qué nos acaba salpicando esta historia. Aquí las telecos no pueden hacer nada, pero sí podemos sufrir las consecuencias de lo que hagan las de allá sobre servicios que utilizamos a diario. 

No nos van a cobrar por ver multimedia, pero si en EEUU deciden hacerlo, Netflix, Google y demás tendrán que mover ficha y ahí es donde nos pueden fastidiar. 

  • Autor
El hace 11 horas, zoompy dijo:

EEUU acaba de aprobar el fin de la neutralidad de la red. A ver en qué nos acaba salpicando esta historia. Aquí las telecos no pueden hacer nada, pero sí podemos sufrir las consecuencias de lo que hagan las de allá sobre servicios que utilizamos a diario. 

No nos van a cobrar por ver multimedia, pero si en EEUU deciden hacerlo, Netflix, Google y demás tendrán que mover ficha y ahí es donde nos pueden fastidiar. 

El fin de la neutralidad no significa cobrar sino censurar.

Y ahí ya entra que haya o no colusión. Aquí, cuando Telecable fue comprada por Virgin (no directamente pero vamos) se empezó a limitar el p2p. Telecable perdió clientes (entre éso y un servicio de mierda) por lo que al poco tiempo tuvieron que dejar de limitarlo. Siempre que haya alguna teleco que quiera aprovecharse del descontento de la gente, no habrá problema. Y no descartemos que en caso de que los haya, empresas como google entren en el mercado (digo google porque hace tiempo que lleva hablándose).

El hace 13 horas, zoompy dijo:

EEUU acaba de aprobar el fin de la neutralidad de la red. A ver en qué nos acaba salpicando esta historia. Aquí las telecos no pueden hacer nada, pero sí podemos sufrir las consecuencias de lo que hagan las de allá sobre servicios que utilizamos a diario. 

No nos van a cobrar por ver multimedia, pero si en EEUU deciden hacerlo, Netflix, Google y demás tendrán que mover ficha y ahí es donde nos pueden fastidiar. 

 Disculpa mi ignorancia pero ¿qué significa concretamente esta noticia del fin de la neutralidad de la red? ¿nos van a cobrar por descarga o algo parecido a parte de lo que ya pagamos a la operadora de internet de tarifa plana?:nuse:

  • Autor
El hace 1 hora, gaspasho dijo:

 Disculpa mi ignorancia pero ¿qué significa concretamente esta noticia del fin de la neutralidad de la red? ¿nos van a cobrar por descarga o algo parecido a parte de lo que ya pagamos a la operadora de internet de tarifa plana?:nuse:

 

El hace 2 horas, KokoKevin dijo:

El fin de la neutralidad no significa cobrar sino censurar.

Neutralidad política quiere decir Trump: o estás con nosotros o estás en nuestra contra. No tiene nada que ver con precios.

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.