Personalmente, mientras mi máquina lo permita claro está, el 3D. Lo veo más cutre aún jajajajajajaja. No en serio lo visualizo como más real.

3D, aunque debería mejorar muchísimo, que estamos en 2018.

Yo prefiero el 2d. El 3d me parece más lento y ya sin contar que no me guste que tarde (tengo manía y malas experiencias con pantallas de carga). 

Siempre en 2D. Y creo que juega más gente en 2D de lo que marcan las estadísticas... 

Se ve mejor los detalles, movimientos y tácticas, que es en lo que tenemos que fijarnos los managers.

Yo los visiono en exhaustivo. 

Editado Octubre 18, 20186 años por heinrich79

 Además qué modalidad: partido completo, exhaustivo, jugadas clave...

 Yo los partidos de pretemporada todos a modalidad exhaustiva, los partidos de liga de casa a visionado completo, los partidos de liga fuera a exhaustivo y los partidos de copa a modalidad completa tipo Copa del Rey o Champions league.

buena decisión gaspasho abrir este hilo.

Yo lo veo en 3D, pero lo que dice @erprofe es verdad. Son gráficos del PCFutbol. No pido gráficos FIFA, pero un poquito mejor si.

Respecto al visionado, intento verlos completos a velocidad un poco acelerada. ¿que velocidad usais?

 Yo también intento acerelarlo un pelín de lo normal.

 Además creo que muchas más gente juega al 2D realmente más de lo que nos imaginamos.

Editado Octubre 18, 20186 años por gaspasho

Velocidad a tope y jugadas clave. Lo siento no soporto que los partidos duren mucho... Pero aplicado a todo, en fifa partidos de 4min (lo mínimo) en el nba en su dia a 2min (no ponia 1 porque entonces no llegabamos ni a los 2 digitos)...

Y cuando juego 3d en su dia lo hacia si nada de gráficos... Pero nose si en este fm19 quizas pruebe 3d por ver al arbitro ir a ver el var

Sin duda el 3D aun con sus fallos, el 2D el de las chapas mas bien es de una época en la que vivian mis abuelos....

El hace 1 minuto, kosecki99 dijo:

Sin duda el 3D aun con sus fallos, el 2D el de las chapas mas bien es de una época en la que vivian mis abuelos....

 Yo también pero reconozco que se visualizan mejor las tácticas en el 2D. Pero esto es del pleistoceno como comentas.

Chapitas, chapitas. De otra manera no me parece que sea el FM.

Saludos,