Jump to content

Piatti mejor que Dembele e Ivan Cuellar mejor que Oblak

Featured Replies

Publicado

Pequeñas cosas que me sacan del juego como Portu con 12 de velocidad

cec929cc90f006403df5f0e752e43231.png

be14db935b338bcd485c265d7c420059.png

No entiendo el topic.

Oblak tiene mejores Stats que Cuellar, sumado a que el Oblak tiene 172 de CA. Similares: De Gea 179, Neuer 186, Ter Stegen 168 pero con 183 de PA, Alisson 172.  Osea, en CA es TOP5. Ivan Cuellar tiene 134 de CA y por su edad ira a la baja en todo.

Dembele tiene 21 años, motivo por el cual, comparado con un veterano como Piatti es normal que los atributos mentales los tenga menos desarrollados. Tiene 169 de CA, pero con un 185 de PA, que lo alcanza sin ningun problema en poco tiempo. (Suarez tiene 180, De Bruyne es 186) Lo mismo pasa con Sane que tiene 164 de CA y 177 de PA. Es decir, Dembele tiene condiciones para en un par de temporadas ser uno de los mejores del mundo y todos sus Stats iran a la alza. Piatti es un 144 de CA con 155 de PA, pero a sus 29 años en un par de campañas ira a la baja.

No te fies solo de los atributos

 

  • Autor

Piatti no es en la vida real en ningún aspecto mejor que Dembele y si va a ser mejor jugador porque al ser mayor tiene mejores stats mentales pues entonces el juego esta mal, porque no hay ni un solo aspecto donde Piatti en toda su carrera sea mejor que Dembele

Piatti el mentalista lo voy a llamar

El hace 16 minutos, QuiqueAstur dijo:

Piatti no es en la vida real en ningún aspecto mejor que Dembele y si va a ser mejor jugador porque al ser mayor tiene mejores stats mentales pues entonces el juego esta mal, porque no hay ni un solo aspecto donde Piatti en toda su carrera sea mejor que Dembele

Piatti el mentalista lo voy a llamar

Mas abajo en el indice del foro tienes la zona del Research español. Puedes hablar con ellos y elevar ahi tus pareceres sobre la BD

Pero este es el Dembele evolucionado en la partida

dPlMEbN.jpg

No hay manera de calificar con numeritos a los jugadores si te pones a comparar a Messi, Dembelé, Cristiano Ronaldo y esos contra los "buenos" del resto de los clubes. 

Sabemos que Piatti es horrible, pero hay mas horribles aún con stats buenas, pasó siempre, y va a seguir siendo así. Porque hay que emparejar un poco además. Sino habría un robo de resultados durante todos los partidos.

Es un juego, y si comparas realmente lo que sería un plantel del Barcelona con el plantel del Huesca, en la vida real el Barcelona debería  de ganar caminando. Y en el juego si lo limitas realmente como sería, al ser un simulador basado en números, terminaría 15-0. Y no podes hacerlo así, porque no tendría gracia.


Saludos,

El hace 22 horas, dar_stor dijo:

No entiendo el topic.

Oblak tiene mejores Stats que Cuellar, sumado a que el Oblak tiene 172 de CA. Similares: De Gea 179, Neuer 186, Ter Stegen 168 pero con 183 de PA, Alisson 172.  Osea, en CA es TOP5. Ivan Cuellar tiene 134 de CA y por su edad ira a la baja en todo.

Dembele tiene 21 años, motivo por el cual, comparado con un veterano como Piatti es normal que los atributos mentales los tenga menos desarrollados. Tiene 169 de CA, pero con un 185 de PA, que lo alcanza sin ningun problema en poco tiempo. (Suarez tiene 180, De Bruyne es 186) Lo mismo pasa con Sane que tiene 164 de CA y 177 de PA. Es decir, Dembele tiene condiciones para en un par de temporadas ser uno de los mejores del mundo y todos sus Stats iran a la alza. Piatti es un 144 de CA con 155 de PA, pero a sus 29 años en un par de campañas ira a la baja.

No te fies solo de los atributos

 

@sopayaso  ¿Como sabes la CA y el PA de cada uno?

El hace 4 minutos, elbuitre_7 dijo:

@sopayaso  ¿Como sabes la CA y el PA de cada uno?

Editor del juego. Aunque tambien hay webs dedicadas donde esta esa informacion.

El hace 3 horas, sopayaso dijo:

No hay manera de calificar con numeritos a los jugadores si te pones a comparar a Messi, Dembelé, Cristiano Ronaldo y esos contra los "buenos" del resto de los clubes. 

Sabemos que Piatti es horrible, pero hay mas horribles aún con stats buenas, pasó siempre, y va a seguir siendo así. Porque hay que emparejar un poco además. Sino habría un robo de resultados durante todos los partidos.

Es un juego, y si comparas realmente lo que sería un plantel del Barcelona con el plantel del Huesca, en la vida real el Barcelona debería  de ganar caminando. Y en el juego si lo limitas realmente como sería, al ser un simulador basado en números, terminaría 15-0. Y no podes hacerlo así, porque no tendría gracia.


Saludos,

Claro, que estas cubriendo todo el espectro de futbolistas mundiales desde Messi hasta el oficinista jugador de fin de semana de la 7º inglesa en un parametro de 1 a 20. Y claramente hay mas que "solo" 20 "niveles" de diferencia entre ellos xD

El hace 22 horas, dar_stor dijo:

No te fies solo de los atributos

Los atributos a veces engañan

El En 24/3/2019 at 20:22, dar_stor dijo:

Mas abajo en el indice del foro tienes la zona del Research español. Puedes hablar con ellos y elevar ahi tus pareceres sobre la BD

No te molestes, ya le hemos dicho más de una vez que si quiere ayudar es bienvenido a colaborar con el research. Pero claro, abrir hilos quejándose es mucho más sencillo y apenas lleva tiempo.

El hace 1 hora, Zine dijo:

No te molestes, ya le hemos dicho más de una vez que si quiere ayudar es bienvenido a colaborar con el research. Pero claro, abrir hilos quejándose es mucho más sencillo y apenas lleva tiempo.

Notaron que no hay hilo en el que no este insultando o contestando de mala manera? xD

Después siempre sucede que hay jugadores con skills mágicos invisibles (?) que hacen que rindan mucho jaja.

En el FM anterior Gino Peruzzi era mejor que Cafú en su mejor momento. Me lo llevaba de club en club, no lo quería nadie, tenía skills flojos, pero metía mil asistencias por temporada.

 

Saludos,

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.