thombuon
Miembros
-
Registrado
-
Última visita
-
Lo que es poco ético es que cobren casi 50 dólares por un juego que es peor que el anterior, obvio que juego a la versión anterior pero como voy a saber si me gusta un fm en 10 horas? No es un juego que puedas calificar como a los demás y mucho menos en una versión que cambia varias cosas, por que no podría poner una reseña negativa? Hay gente que en juegos como destiny tiene 2000hs y muchos dólares invertidos e igualmente les pone reseñas negativas y con justificación, esto de defender empresas millonarias que encima hacen las cosas mal si que lo veo poco etico, de fm 15 para acá tienen todas mis reseñas positivas, ahora me vas a decir vos que no es ético poner una reseña negativa a una versión peor que la anterior? -
Al juego se lo califica negativamente por que es una versión peor que la anterior y encima funciona mal, no por que fuese el peor juego del mundo, esta totalmente justificado poner la reseña negativa independientemente de las horas
-
Jaja, no paso nada mas que un parche que arregla algunas cosas y rompe otras pero subió un 10% la valoración en steam, que curioso, no?
-
Te iba a responder que el juego no esta hecho de 0 pero lo respondiste vos solo, y la realidad es que no se pueden desarrollar un juego en 2 años a esta escala, pero es que no estuvieron 2 años nada mas, que cosas añadieron desde fm 20 en adelante? Muy poquitos, lo mas importante fue el balón parado y poco mas, es obvio que estaban empezando a formar este juego, a menos que sea un indie es muy difícil que un juego solo tome 2 años
-
-
No me voy a gastar en decir lo que yo pienso por que ya me aburrió la soberbia con la que hablan los que lo defienden y los que lo odian, pero el juego tuvo un pico máximo muy parecido al fm 24, el cual según google vendió 7M solo en steam, lo cual es una barbaridad, el juego vendió bien aunque te duela y es una cagada aunque les duela a los que lo defienden
-
A lo mejor vuela alguna cabeza importante pero no es un estudio indie, las reseñas negativas afectan pero el juego vendió muy bien, al mismo nivel o mas que el fm 24, por otro lado están bien las reseñas negativas, hay mucho jugador de fm que no toca otros juegos y no se da cuenta cual es la nueva movida de las desarrolladoras, pero yo (como mucha parte de la comunidad) nos venimos bancando que otras empresas nos boludeen, dándonos juegos rotos, mal optimizado y en muchos casos peor que su predecesor, no se trata de dar una "revolución" por que si, si la vida fuese solo intentarlo seriamos todos mucho mas felices, pero no lo es, tenes que dar resultados y esta bien que te hagan saber cuando hiciste mal las cosas, en este caso son las reseñas negativas, fíjense que pasa en juegos como civilization, city skylines e incluso el cod
-
Si te lo querés creer y te hace feliz, entonces esta bien
-
-
-
-
-
Mira, el juego por si solo no va a dar, yo lo devolví después de 30hs y voy a esperar al año que viene, ahora es muy probable que el juego termine siendo bueno gracias a LA COMUNIDAD por lo modeable que es unity desde siempre, ahora si los de SI ponen restricciones en este sentido ya seria el colmo, ahora ya se sabe que el dia de salida no va a haber parche, simplemente va a ser una actualización en donde saquen el reportar bugs y la marca de agua donde dice que es una beta, mas liberar los editores, el juego de este año esta en manos de la comunidad (como siempre en realidad, SI no merece a la comunidad de mods que tiene), esta en vos esperar por que ellos mejoren un juego a medias o si seguís tranquilo con una versión mas vieja
-
