daavids19

Pues eso un titulo un poco raro pensareis ......... , pero he visto siempre que una y otra vez a los creadores de BBDD de divisiones bajas de España se les pide por este o otro equipo y si tiene sus plantillas, esto obviamente hacerlo a mano es inviable y un curro que entiendo que nadie este dispuesto a hacer , pues sugiero una idea automatizarlo , entiendo que es posible de hacer , se pueden scrapear(extraer datos de equipos jugadores he información de cualquier web, es una técnica ilegal teóricamente , pero es algo muy común en internet , de hecho se crea webs copiadas de otras , el script lo puedes configurar para que haga consultas poco a poco , así no se enteran, además de que muchas web no tienen protección anti scrapping) estas web tienen información completa de equipos y jugadores muchas de diviones bajas, el tema es extraer la info y pasarlo a un fichero(la misma IA te genera el script de python que hace el scrapping )y cuando obtienes el fichero, se lo pasas a esta y la IA te lo pasa a un fichero compatible con el de FM el que sea , entiendo que esto ultimo se puede hacer , de esta forma podríais generar plantillas reales con jugadores reales actualizados , el único problema seria quizás entiendo rellenar atributos, pero también se le puede decir a la IA que los ponga aleatoriamente , es solo una idea , y entiendo que el curro no será tanto, x si alguien quiere explorar un poco

Chicos estás cosas hay q reportarlas , el juego está como está , lo están corrigiendo, pues contra más pronto enviéis las cosas más pronto tendréis un juego más pulido, q no debería ser aSi totalmente de acuerdo, q van arreglar alguna cosa y quizás estropean otras también

alguien podria poner un partida en la que le va mal , da la sensacion de que a todos os va bien siempre jajajja

Q tal veis esa dificultad? Notais todo tan fácil como el compañero? La famosa mejora en la IA? No fichan bien? Y juegan igual vayan ganando o perdiendo?

madre mía que pesaos sois con el futbol femenino chicos ............. las selecciones nacionales las van a hacer jugables en el mundial y se ha anunciado xq se han hecho con los derechos , empiezo a pensar que tenéis muchos problemas con el futbol femenino , si esta el masculino xq no puede estar el femenino? no es futbol? esto es un juego de futbol no ? donde pone que solo sea de futbol masculino o que este restringido a ello?, no hay ninguna liga trans , hay equipos trans ligado en alguna liga entiendo que femenina , xq no pueden tener su papel o su espacio como el futbol masculino ? xq a ti no te da la gana jugarlo o no te gusta , pues habrá otra gente que si quiera

Bueno creo q quizás se guardan la sorpresa xa más adelante, vuelven a decir a principios del lanzamiento

Nivel paupérrimo de determinados jugadores, lewa ... , olmo , kounde .... Incluso el chaval de la cantera Martínez... Madre mía q desesperación

El problema de vini es q no solo hace un gesto disimuladamente a la grada , es q cuando mete gol hace gestos provocación por el pique q tiene con la grada, cuando recibe la falta y todo el mundo le está mirando, cámaras y aficionados, hace ese gesto y entonces se echa a todo el mundo encima, cuando un rival le hace algo a escondidas el se pica o hace aspavientos al árbitro, pero se pica llamando la atención y hace q toda la afición contraria se vuelva a echar encima, y por otro lado ya es un jugador q con lo mediático q ha sido con estas cosas ya tiene a todo el mundo esperando q haga algo xa echarsele encima xq saben q se desconcentra a la mínima, creo q ahí radica la diferencia con lamine , independientemente de q fuera y en su vida privada llamé en demasiadas ocasiones la atención más de lo q debería, más haya de todo esto es un jugador increíble , yo no lo vendería, xa mi como aficionado del barsa es un dolor de muelas y un peligro constante cuando está centrado

Pues está es muy gorda mía q se me ha pasado por la cabeza pero carezco de tiempo, he visto q siempre hay problemas con las ruedas de prensa y otros muchos aspectos de juego q no son fieles a la realidad, y he visto q existen herramientas externas q cambian datos de partidas en vivo , pues he pensado en montar un addons paralelo q trabaje con estas ,como hay por ejemplo en algunos juegos como los atc de flight simulator ,q arrancandolos en paralelo al juego puedes programarlos con IA supliendo las propias ruedas de prensa del juego q están x debajo , de esta forma se pueden crear ruedas de prensa más realistas q suplan a las q saltan en el juego, tenemos acceso a las fechas del juego, tenemos acceso a atributos de jugadores aficionados y directivas , podemos modificar datos en vivo y tener guardados en BBDD el contexto de la partida con derrotas y victorias en partidos , podríamos hacer saltar más ruedas de prensa , hacer preguntas mucho más dinámicas , incluso difíciles, preguntas trampa q tuvieran consecuencias nefastas, incluso hacer más difícil el juego por la modificación de estos parámetros xq te podrían echar a la mínima en clubes grandes, pero q esto podríamos aplicarlos a otras reglas del juego , penalizaciones y multas económicas q también se pueden aplicar, crear un sistema más real económico de la liga, podríamos modificar la situación económica del club aplicándole una multa por x razón ..... , modificando el parámetro económico del club en vivo si no cumple el fair play x ejemplo y otras muchas cosas más q podrían ser aplicables .... Ánimo al q haya leído hasta el final pero es una idea loca q me lleva pasando por la cabeza, aplica no del todo a este tema jaja, quizás alguien ve limitaciones técnicas q no contemplo

Ese escaneo de parece ser un regate , quizás abre la posibilidad de ver más de eso xq no había o no eran perceptibles con las animaciones

Acaba de salir el informe del CTA , no cuestionan si es el último o no , dejan la jugada como gris y q hay lugar a interpretaciones, hablan de la posible llegada de militao pero no hablan de courtois y q está fuera de su posición......, xo dicen después q lo suyo hubiera sido amarilla.... Alguien entiende algo ? Jajaja q desastre

Bueno, la verdad q no se cuál perspectiva es la más oportuna, pero vamos en liga con las camaras laterales muchas veces depende si está más a atrás o más adelante, engaña a la perspectiva cuando echan las líneas ... Bueno ya está , esa es mi opinión y respeto a quien lo vea diferente, creo q en la jugada del video desde arriba se ve q ya está x detras xo hay q pararlo para verlo xq está justo, xo ya esta

Esta No me deja ponerla ni adjuntarla, pero si bajas abajo de la pagina en este en lace aparece el momento donde cae en perspectiva desde arriba y se les ve x delante

Pues este es el problema de dar margen a la subjetividad y a las posibles hipótesis , creo que debería ser , es ultimo hombre? pues roja y punto , no dar lugar a esto que se ha montado

En esta imagen se ve cuando lo derriba ha adelantado a Militao , al que gana en velocidad en paralelo además de a huijsen xq se ve en la imagen que esta por delante y se encuentra en posición para incluso llegar al balón perfectamente, no es que el balón se vaya en largo como se dejaba la duda antes .

MARCALa imagen que pudo hacer dudar al VAR para no intervenir...Se aprecia a Courtois muy lejos de la portería y a Militao no tan cerca para poder participar en la jugadaPor cierto en esto me baso para decir que no me parece claro lo que se esta montando, lo que no entiendo es xq este articulo ha desaparecido, no se supone que el var debe entrar a corregir en jugadas claras donde hay un error manifiesto del arbitro? estas imagenes no dan lugar a mas hipotesis?, no solo se aprecia la distancia q separa a militao de la jugada , q es bastante, se aprecia a courtois fuera del área y no solo eso , olaizabal supera a huijsen y le saca más distancia a militao en paralelo de la que tienen y es en ese momento cuando le tira

te das cuenta ? , al final son hipótesis en lo que os basáis para decir si es una ocasión manifiesta de gol o no, como por ejemplo que el delantero de la real sociedad llegaría después xq ha perdido velocidad , decir que ese balón que corre hacia la portería no esta en pleno control pero no se dice si le favorece su dirección y yendo en carrera hacia la portería, que se quiere decir que tampoco llegaba al balón? , no se a mi me parece que es una jugada que puedes considerarla de muchas formas , no me parece clara de no ser roja, y ya la de courtois es que vamos ..... esta totalmente fuera de su posición y el balón ya había sobrepasado el centro del campo , courtois estaba fuera del área totalmente, el jugador de la real sociedad puede tirar teniendo la portería sin tapar desde ahi .... eso no se lo consideraría una ocasión manifiesta de gol? , muchísimos grises como para decir rotundamente que eso es amarilla y no roja . Por cierto el Cta ha dicho que entre menos el Cta pero es que me acuerdo que a principios de temporada se dijo en la prensa que el Real Madrid había solicitado eso .........

Yo no veo el error por ningún lado , era último jugador y lo q el árbitro tiene q decidir es si la jugada es manifiesta de gol , todo el mundo habla de q militao llegaba a la pelota, algo q es un suponer xq cerca no está y el delantero de la real sociedad precisamente no es lento , x otro lado y los más gordo todo el mundo está obviando y ya se han visto imágenes q courtois está fuera de la portería y muy adelantado, fuera de su posición, xo sospechosamente en los análisis de la prensa de eso no se habla ...... , y ya está montado el circo como cada año, eso no cambia la subjetividad del árbitro xa considerar esa jugada como manifiesta de gol?

esto no tiene xq , me refiero no esta dentro de la licencia fifa que tiene con la liga y segunda division , que creo que hasta ahi llega la licencia , y eran 10 años , hasta el 2030 no se liberan , pero todas las divisiones hacia abajo pertenecen a la federación creo y quedan libres, por poder pueden otra cosa que estén dispuesto a ello

Los estadios serán editables? Sería la leche , imaginar como se vería un campo de tercera o regional q es peor aún ... Ojalá sea fácil de moldear, incluso copiar campos 3d reales

Esto es x lo q se arma el revuelo, q es fraude de ley xq el Madrid de esta no computa salario ni tampoco el gasto de fichaje al primer equipo El artículo 125 del Reglamento General de la RFEF establece que la relación filial no podrá utilizarse para eludir el espíritu de las normas reglamentarias, y cualquier pacto en ese sentido se considera fraude de ley, anulable al ser “radicalmente nulo” También se permite que jugadores del filial participen en el primer equipo solo si cumplen los requisitos formales (edad, inscripción, licencia, dorsal válido, etc.) y sin intención fraudulenta

Nose si todo el mundo pero con bardhjil al barsa le han dejado caer q la liga entraría de por medio en un caso así, x cierto he leído casos como el de pedri gavi etc , q tienen nada q ver con este fichaje y como llega

Cuidado con lo de roures q me hace mucha gracia , mucho q si q es aficionado del barsa , es el mismo q era productor durante años de real Madrid TV ..... Ahí no pasaba nada , si no lo crees buscalo , por cierto lo de olmo solo hay q ver xq el csd le dio la razón al barsa , 1 el contrato se presentó a tiempo, la liga fue la q pidió documentación adicional q nunca se había pedido, y 2 y la más importante el órgano que pretendía borrar a olmo como jugador del barsa sin el permiso de jugador y club ,no tiene competencias xa ello según los mismos estatutos de la liga , sencillamente , el csd lo único como tribunal superior es dar razón al q la tiene según los estatutos. Javier Tebas el mismo tío q cada verano entorpece fichajes del barsa con declaraciones q no se habían visto jamás en un presidente de la liga, como Iñaki Williams compartiendo información con el Bilbao para q esté se la trasladará al jugador , el mismo tío q dar x malo la venta de palcos del barsa , ya estando la mayoría construidos excepto el anillo y no diciendo absolutamente nada de los no conciertos del Bernabéu , un tío q por cierto hace años reconoció públicamente ser Madridista además de la Falange Bueno y como no el caso negreira, 2 años ya de Juicio con un juez q ha hecho absolutamente de todo por intentar encontrar algo , q hasta el Madrid a solicitado alargarlo más xq interesa seguir con el tema en su prensa , cuando esta muerto no lo siguiente, ya no solo es q negreira no tenía ningún poder de decisión sino es q encima no hay ni una prueba de pago a árbitros.... Ni una . Q si q ya se sabe se pago a la empresa de negreira q daba unos servicios de scouting arbitral como hizo valencia Girona y la misma selección española, xq era un servicio q era legal y q era contratado x más equipos, no solo el barsa . Y q se dijo x la prensa del Madrid q no existían tales informes, cuando se presentaron, q era muy caros .... Como si en el fútbol algo fuera barato , q este tío se aprovecho de su posición para montar esa empresa, que si q moralmente está mal x el cargo q tenía q si , q esto no tiene más recorrido también.... , q la noticia saltó xq este tío no declaraba ha hacienda tambien , q el barsa sin embargo si lo hacía , búa eso no pasa nada lo hacen por disimular, ya clarooooo, Q hay gente y equipos q le interesan hablar de esto para no hablar de sus cosas también.... Lo de decir q Cataluña favorece al barsa lo dices x decir, donde se a visto entre las q se han hablado q la liga ceda los aparcamientos de la zona del Bernabéu, q son públicos xa q los explote en su beneficio. La misma UEFA q ha hecho la primera sanción ejemplar por fair play a varios equipos incluidos al barsa , curiosamente cuando año a año rema para salir de la situación en la q se metió por un mal presidente, pero curioso q durante ese mandato no se pusieran normas tan estrictas del fair play financiero, la misma q sanciona a lamine y lewa pero no pasa nada si ramos da positivo en una final de champions.....

No, el barsa si tenía los 60 millones, xq no se coomputa igual q el tema de los salarios,q era lo q le bloqueaba hasta julio el traspaso , ya q no influyen de la misma forma los beneficios del año pasado , lo de mastu no es la misma situación, a river con tal de ganar dinero x un jugador q no sabe como va a salir xq todavía no a hecho nada, le da lo mismo como se lo pagues mientras pille el dinero, Williams es un jugador estrella del club y obviamente a su afición no le iba a gustar perderlo, el barsa no puede permitir gastarse 60 millones y q un jugador aplique una cláusula de recisión cuando el quiera si tarda la inscripción, es lo normal, ningún equipo haría eso en su sano juicio, por otro lado se a conocido q fue exigencia puesta posteriormente.... De hecho creo q fue ayer por el representante, cuando el mismo se había ofrecido al barsa sabiendo en las circunstancias q se encuentra xa encajar salarios .... Vamos por favor comparar la situación económica del barsa con la del año pasado ..... Después de haberse llevado este año más de 100 millones en premios.... No tiene sentido, otra cosa es q tenga muchas cosas q pagar como x ejemplo los salarios aplazados de jugadores Correcto

Viéndolo a toro pasado puede ser hasta bueno , yo también pienso q había otras opciones en el mercado q incluso podían jugar de delantero además de extremo a coste mucho más barato, uno de ellos se lo acaba de llevar la Juve y era el más prometedor..... Una pena y estoy de acuerdo q necesitamos reforzar los laterales además.... , x otro lado entiendo q la sanción de 20 millones q acaba de caerle de la UEFA la tuviera en cuenta.... Pienso q si xq llevan negociando este año, x cierto normativa q se han sacado este año de la manga y q afecta a ejercicios anteriores.... Curioso con la cantidad de equipos q llevan saltándose el fair play financiero años....