jfdeza

El Madrid jugando con suplentes una final contra el Barsa, que clase de simulador es este? Pues no me parece una temporada como para ponerse así, coño, semis de champions, 2 en liga, campeón de copa... si llega a ganar la champions el Madrid te jubilan en la primera temporada xD. Más de 100 goles entre Messi y Lewan que burrada, lo bueno es que tienes ahí delantera para un par de temporadas más por viejos que estén. Los goles en contra...ojo, están al nivel del 10 que es el Almería.

Sigue funcionando lo de comprar Xbox Live y luego por 1€ lo pasas a ultimate, por 40€ haces 1 año. Y la versión gocha (la que yo uso xD) que es crear una cuenta, hacer lo anterior y compartirla, creo que se puede hasta 10 pc (xbox creo que sólo 2-3).

Empezamos la 3a temporada con el Mallorca, una temporada en la que hay muchos cambios, muchas salidas que nos dejan la plantilla bastante corta y problemas en el vestuario (bastantes) porque empezamos a ser un equipo importante y los jugadores quieren ser reconocidos como tal. BAJAS - Brian Olivan (750m): Era el LI titular, las dos temporadas anteriores había tenido bajones grandes por lo que hubo tramos que no jugó, aun así y con varios años hasta el final del contrato quería ser reconocido como titular y un nuevo contrato que lo reflejase. Tras la negativa de la directiva pidió salir a final de temporada, sin ofertas importantes y un buen trabajo del director deportivo al traer un LI de calidad se presionó su salida, acabando en el Huesca (Liga Smartbank), no debe de estar muy contento... - Kang-In Lee (48M): Era el futuro del club, crack en muchas posiciones, seguramente viendo los stats de los mejores de la liga en pocos años. Fichado por el Southampton, clausulazo. - Reina, Angel, Salva Sevilla y Jaume Costa (Retirados): Me venían bien como recambios porque su calidad era muy decente, tiraremos del filial para suplirlos. ALTAS - Ale García MP(DI) - Las Palmas - (Libre): Contratado por el Director Deportivo, no son malos stats para un Mallorca, puede estar bien como sustituto y de momento por lo visto tiene mucho gol, batante productivo en ataque. - Abner Vinicius CR(I) - Watford - (10.75M): Fichado por el Director deportivo, cariiiiiisimo... se le ha ido la pinza pero es verdad que necesitabamos un titular para ese puesto y es buen jugador, aquí sí hemos aumentado la calidad en la posición. -Mihael Zaper MC - Osijek - 4.5M: Pedido por mí, necesitabamos un centrocampista de calidad para suplir la salida de Kang In Lee y tb me venía bien un perfil de jugador que supiese "marcar el ritmo". Lo tengo entrenando de Organizador Itinerante pero le está costando bastante, igual tengo que cambiar el plan, ya veremos... 3 fichajes para 3 puestos muy necesarios, no se ha conseguido ningún acuerdo por delanteros que tb lo necesitábamos así que hemos tenido que tirar del filial para completar la plantilla. ASCENDIDOS - Leo Roman POR: Tras la retirada de Reina y sin urgencias en la posición por el gran rendimiento de Greif ascendemos a Leo, no es un gran portero pero para banquillear es suficiente. - L.Martorell DL(C): Un delantero que puede jugar como mediapunta, lo usaremos como falso 9. 17 añitos, no tengo ninguna esperanza con él pero era lo mejor que había... nos puede dar un perfil diferente a lo que tenemos con Resende. - Matthew Hoppe DL(C): Otro delantero más pero de un perfil diferente, con 1.91 de altura nos puede dar algunas cosas. Prometía cuando llegué pero cada vez que ha estado cedido se lesiona de gravedad. Una pena no haberle podido dar más oportunidades desde el primer día pero en las que tuvo no desmostró. - Alberto Alcaide MP(D): No lo hace mal cada vez que sale, siempre pasan cosas, no tiene números de crack pero lleva cierto talento que quizás acaben en un jugador bastante potable, veremos... Con un extremo de físico flojito y otro que se va a final de temporada puede tener bastantes minutos. 11 IDEAL Un mallorca muy reconocible después de 2 temporadas completas. COMPETICIONES De momento vamos bien en Liga, aunque podríamos ir mejor, y estamos intratables en el grupo de Europa League.

Ya que estamos aquí, yo recuerdo que en los antiguos tú marcabas qué jugador querías que fuese el organizador principal dentro de la táctica, sabes si ahora hay más o menos algún rol, alguna instrucción, alguna cualidad de jugador (tipo "marca el ritmo del partido") que supla un poco a aquello? porque claro, si tengo un pivote organizador, un organizador adelantado, un enganche y un organizador en banda... a quién busca todo el equipo? o tengo que poner sólo un rol organizador aunque tenga jugadores buenos para llenar el once de estos roles? porque en esas versiones antiguas era muy muy claro que buscaban al que tú pusieras.

Entiendo que una cosa es jugar a la contra y otra al pelotazo jaja.

Yo estoy a medio camino entre @HanLolo y un poco mi añoranza. Las versiones más actuales siempre tienen más cosas, mas añadidos, entonces para mí serán superiores pero hubo versiones antiguas que en su momento, aún con su "escasez" eran redondas y que yo valoro por lo que eran en el momento en el salieron, lógicamente a día de hoy se quedan muy lejos. A ver si no me equivoco de versiones xD. 1. FM 2021. El 22 me parece que tiene demasiados errores y el 23 no lo tengo, así que de las versiones actuales el 21 es el más completo y redondo 2. FM 2010. Diría que ahí empezó todo, le dieron un lavado de cara a la interfaz, fue el primero con creador de táctica, roles, instrucciones desde la banda etc. En este todavía estaban los sliders al crear táctica y las flechas de posición ataque/defensa, entraron las instrucciones de banda que eran muy parecidas a lo que ahora ha quedado para crear la táctica, todo esto manteníendo el motor de partido tan bueno que había. 3. FM 2008. Creo que fue el culmen de las versiones antiguas, todo funcionaba como se esperaba, todo se reflejaba en el motor de partidos, fue para mí, perfecto en su época. El 2009 metieron el motor 3d y me suena que el resto ni lo tocaron. Como digo, seguramente los actuales se coman a los viejos y el listado es más la impresión que me dejaron en su día que su calidad real, nunca he instalado un fm que no sea el del año que toca. Algunos no los he jugado (por estar con partida en la anterior versión xD) y otros no me enganchaban y morían al poco de empezar las temporadas (en números gordos desde el 2013 hasta el 2020 creo que sólo fui capaz de engancharme para hacer partida en el 17)

Pues yo diría que depende de los stats de cada uno... poner arietes si no tienen buen desmarque pierdes la mitad del rol, poner delanteros avanzados si tienen buenos atributos en pases y visión pierdes la mitad del jugador. Yo decidiría quien es el crack (o el más crack al menos xD) de los de arriba, le buscaría su rol perfecto y en función de eso colocaría a los otros dos para compensar pero yo sin atributos no se decidir 😅 Sí coincido en que ese centro del campo por roles (sin saber instrucciones ni movimientos) se me hace demasiado "apoyador" y poco llegador, intentaría sí se puede, mínimo el OA en ataque o incluso lo pondría como mediocentro ataque directamente para que no se quede por ahí "flotando", más aún teniendo ya un organizador como el PVO en la mísma línea.

No hombre no, tu juega como a tí te guste pero vamos, personalmente el fallo que le he visto a todos los intentos es el mismo, el cambio de criterios en tan corto espacio de tiempo, quiero decir, si desde el primer día me dices que hay 16 manager con 32 equipos cada uno pues perfecto, me hago la configuración mental y empiezo a leer xD, pero claro, si entro un día y hay 16 managers, al día siguiente sólo hay uno con equipo y selección y a los 3 días aparece otro manager más que lleva también los juveniles pero al día siguiente me fichas managers para las categorías inferiores... me pierdo cada vez que entro 😅

A mí siéndote sincero, este formato me pierde a la hora de seguirlo, no se si puede haber alguna manera de contarlo que sea más "seguible", aunque tb reconozco que en la tv soy incapaz de compaginar más de una serie a la vez así que puede ser cosa mía xD.

Yo tengo la teoría de que la artrosis limita el movimiento de la muñeca en el punto perfecto para el juego de la petanca xD. Suerte con esta nueva partida! Resultado directo al final es IA vs IA, hay que entrar al barro para demostrar de qué pasta estamos hechos los humanos jaja.

La cualidad es lo más importante, el rol de Ariete yo creo que es el que más lo busca y poner balones al hueco y pases más directos, son los pasadores los que lo buscan más pero tb el delantero va a ofrecer la opción. Tb tiene que estar bien entrenado y aprendido el rol y el estilo de pase, si no va a ser pegarse con un muro.

A mí me encanta ver las diferencias entre lo que nos lleva tiempo a unos y otros y cómo cada uno disfruta con una parte totalmente diferente del juego jaja. Es alucinante 😅

qué son los números al lado de los nombres?

Solo te diré que uno de los sliders servía para decirle al jugador la altura a la que tenía que jugar y había otro para decirle cómo de abierto tenía que colocarse, con esos dos tenías todo el juego del mundo para que el jugador se moviese exactamente por donde tú quisieras, podías clavar el punto justo para que el jugador hiciese lo mismo que en la realidad. Me acuerdo del Henry del Arsenal en su día que creo que todo el mundo sabemos como jugaba y desde donde arrancaba. A día de hoy hacer que un delantero caiga a banda en condiciones es imposible, ni situarse más abierto ni ningún rol te lo hacen ir a banda de verdad, tienes que hacer virguerías en la formación para que eso funcione o colocarlo de delantero interior que tampoco es la opción real de aquel Henry porque sería sacarlo de la delantera. Pues de aquellas se podía, lo ponías escorado en la delantera, flecha para defender apuntando a la banda, flecha para atacar apuntando a la posición de delantero centro, pegarse a la banda, con mucha altura para que no bajase a defender y con la jugada que ya tenía él de regatear hacia adentro... tenías al Henry puro y duro de la realidad.

Pero no creo que haya algo de eso que no puedas hacer, de hecho es lo más simple del mundo porque hay una instrucción para hacerlo.

Lo que tú dices ya existía en versiones antiguas y lo quitaron para ir dando paso a esto. Antes tú ponías la formación y con una flecha marcabas la posición del jugador en ataque y con otra su posición en defensa quedando la formación como una posición "media" Con los roles se pueden hacer cosas parecidas pero es mucho menos controlable. Creo que es más realista pero se pierde precisión en las instrucciones, a parte lo que dice marcus, limitan bastante las acciones que puedes hacer para ponerte difícil crear algo que la IA no sepa contrarrestar.

Perdoname pero no es tu juego, tú simplemente compras una licencia para jugarlo. No voy a discutirlo mucho más porque siempre es lo mismo, tu queja siempre es "es que juego mal y el juego me lo recuerda" punto, pues si eres tú el que no quieres jugar bien es que no hay queja posible... y sí, claro que hay una manera de ponerte a todo el juego en contra que es justo tu forma de jugar xD, pensando que el resto de los "personajes" no pueden reaccionar porque tú has pagado el juego. Si vas al Madrid como un mindundi y quieres jugar como el Barsa y a la directiva no le gusta pues perfecto mientras ganes pero el día que pierdas te recordarán que no estás cumpliendo lo que firmaste. Eres libre para jugar como te de la gana pero no pretendas que el juego te sobe el lomo cuando juegas contracorriente, se te pondrá muy difícil, pero no quiere decir que no se pueda. @Turkino ha dicho ni mucho menos eso y me extraña que si te salen los resultados y tu plantilla está contenta el juego te muestre odio por algún lado..

Para el juego no eres nadie, no puedes llegar al Barsa y decirle a la directiva que vas a jugar encerrado atrás y a la contra porque a tí te apetece. Pero es que es muy fácil, si no te interesa que te obliguen a jugar de una manera, coge otro equipo, en otras ediciones aunque no te lo digan tb existe el mismo concepto, no te lo enseñan pero ahí está y tb influye en la valoración. En cuanto a las preguntas no hay una respuesta buena y 4 malas, no es un examen, simplemente los jugadores reaccionan, si no eres favorito y dices que tienen que ganar y te enfadas si empatan pues se cabrean, lógicamente porque no estás entendiendo nada. No se si relees lo que escribes pero todo el párrafo se puede resumir en "por qué tengo que jugar bien para que el juego me vaya bien?". Por qué tengo que jugar como el que me contrata me pide que juegue? por qué tengo que tratar bien a los jugadores para que rindan? Por qué si un jugador me pide una renovación y no quiero dársela se enfada? Por qué tengo que hacer jugar a los jugadores como les viene bien para que jueguen bien...🤪? Vamos, no es que el juego te odie, es que te haces odiar macho.

Se puede negociar. Si no lo negocias y no juegas a lo que la directiva quiere pero ganás pues estarán contentos pero no al máximo, eso sí cuando además de no jugar como ellos quieren pierdas pues te van a doblar el lomo. Cuando lleves tiempo ganando y jugando a tu manera será más fácil que entren por el aro de dejarte jugar a lo que te apetezca, mientras tanto pues es ir en contra del que te contrata y encima te lo pone como condición del puesto de trabajo. Creo que es bastante lógico y fácil de entender.

Esto entiendo que tb cambia el número de ligas cargadas porque viendo esto otro la sensación es que el número de jugadores influye entre poco y nada. Eso sí, no entiendo donde pierde @Fugado40k jugadores. Tanta diferencia hay entre los que se jubilan y los que se generan? siempre pensé que sería 1:1

600 bien gastados dan para suficiente jaja. Lo que puedes hacer es añadirlo en lugar de cambiarlo, supongo que será meterte un ssd, si ahora estás con un hdd se notará bastante. Si no quieres andar con las licencias, deja los programas donde están aunque en photoshop tb se nota bastante el cambio. El SO sí deberías moverlo al nuevo disco.

Sí, por eso digo que para mí, en lo que es rendimiento/beneficio obtenido hay un punto en el que la simulación en tu partida mejora muy poco en comparación a la velocidad que pierdes. Pero eso, para mí. Quizás hubiese sido más acertada la expresión de "no merece la pena" en lugar de decir que no tiene sentido.

Quizás tu problema no es tanto del rol de tu delantero sino de los roles que le rodean. Osea si he entendio bien tienes, un enganche por detrás que ya le da mucha predisposición a pisar la posición del delantero y dos delanteros interiores que por rol también acaban las jugadas en posiciones de delanteros, entonces quizás por ahí te viene el problema de que pongas quien pongas como delantero no entre en juego, puede estar siendo cerrado por tus propios jugadores.

Para mí no tiene sentido, los días tardan muchísimo en pasar y los save de las partidas son pesadísimos. Yo cargo bastantes y luego según el equipo, el país y la división en la que caigo ya voy activando y desactivando las que no me interesan. Yo creo que lo ideal es que las que estén bien simuladas sean las que te van a influir a tí en las competiciones y luego un poco menos de detalle en las que te rodean para que al menos los mercados no sean una mierda.

No suele bajar mucho la famliaridad por tocar la mentalidad, yo personalmente, si sólo es eso no gastaría las 3 tácticas porque si no entiendo mal, suman a la carga del entrenamiento y restan del entrenamiento de otras cosas. Si cambias bastantes cosas como presión, posición de las líneas, tipos de pases y ritmo etc... entonces se puede valorar. Y si vas a cambiar posiciones, adelantar un medio, o los extremos o adelantar carrileros... entonces sí merece la pena, pero hay que acordarse que antes de utilizar una variación hay que poner que sea la táctica en la que se enfoquen los entrenamientos y utilizarla unas semanas seguidas, si no se queda un poco a medias. Yo lo que hago es, la primera temporada utilizo las 3 pero son la misma formación con instrucciones muy diferentes, sobretodo en presión y alturas. En las siguientes temporadas como eso ya lo tienen aprendido, es cuando ya meto 3 formaciones diferentes.