Maestro

Jeremy deja el 1860 y procede a convertirse en el flamante Balón de Oro por 20 temporadas consecutivas 😂

Reflotemos esto que sino cae en el olvido. Un pequeño pero gran disclaimer; he estado en esta comunidad por 10 años y he visto un cambio radical en lo que respecta esta misma. Las caras que conocí en su minuto, ya no están. Las caras nuevas que se presentaron en 2018 siguen estando al pié del cañón y los míticos que siguen activos. Como es predecible, he sido testigo del último boom de la zona historias y también de su punto más bajo; y si bien dejé de ser activo desde hace unos años tras asumir nuevos desafíos y responsabilidades, siempre que puedo me dejo caer desde las sombras. Además, y esto no es novedad, siempre he dicho que me encantaría volver con una historia y terminar algo que nunca hice: Cerrar una historia como corresponde. Dejo esto a modo de introducción para que entiendan mi postura respecto a la zona y, de antemano, mi total respeto a aquellos que mantienen el fuego, la pasión y dedicación a escribir sus peripecias FMeras con la comunidad. Lo que más me gusta de la zona es: Sonará extraño ya que no me paso por aquí lo suficiente, pero la camaradiería y comunidad. Sin mala leche, sin envidia; utópico para que cualquier usuario pueda contar sus vivencias de la forma que sea y será apoyado y respaldado por todos. Lo que menos me gusta de la zona es: La poca taza de interacción entre escritores y lectores (me incluyo) pero lo atribuyo más a los tiempos modernos donde Discord y otras redes sociales reinan. En la zona encuentro a faltar: Interacción; nuevamente, hago hincapié a los tiempos actuales. Mi valoración global de la zona es: Un sólido 8. Dar gracias a que la moderación y la comunidad no hayan dejado morir algo tan bonito como esto. Mi valoración de la moderación de la zona es: Top, 10/10. Mi valoración sobre la organización actual de la zona es: De las mejores del foro, nuevamente, 10/10. ¿Me gusta el sistema de Recomendaciones Mensuales? Soy indiferente debido a que si bien estoy familiarizado con el concepto, no he tenido el tiempo de ponerme al día con ello, o no como me gustaría. ¿Cambiarias algo del sistema de Recomendaciones Mensuales? Ídem a la respuesta anterior.

Vamos por partes como dijo Jack; el jugador que tienes es un wonderkid y tiene una calidad super baja al venir de un país con poca tradición futbolística como Namibia. Si lo fichaste hace 2 temporadas y ahora mismo es un 100 y algo, significa que cuando llegó, fácilmente pudo estar en los 70 u 80 de CA. No es malo, al contrario, es un mérito. El tema quizá es que veo que le pides demasiado a un jugador que no termina de desarrollarse bien. Desconozco si el 1860 está en 2. Bundesliga o no, pero si ese es el caso, vas por buen camino. Ahora, si planeas utilizar a un jugador como él como titular en Bundesliga, bueno, es normal que el muchacho no de pié con bola. Por otro lado, y como bien menciona @Marcusme1981, en esto radica la gracia del juego. Imagina, tienes en tus manos a una auténtica joya de jugador que tiene las herramientas para ser uno de los mejores centrales del mundo y al hacerlo jugar contra el Bayern, Dortmund y Leverkusen, como ejemplo, poco a poco lo vas quemando. Es ahí donde uno como DT debe decidir si seguir dándole minutos, independiente del rendimiento, cederlo o mandarle a la reserva. No hay una receta para el éxito más allá de la calidad y el potencial del jugador en cuestión. Ahora, cosa importantísima y es opinión mía; creo que te hiciste una imágen y, en consecuencia, una expectativa muy alta respecto al central. Puede ser que viste en el Genie que tiene un potencial para ser un defensa de clase mundial y pensaste que iba a solucionar los problemas de la zaga. No es critica, al contrario, es bueno reconocer los errores y tratar de hacer una reflexión para ver en qué se puede mejorar. Aunque ya te digo, Zealand y los demás creadores de contenido, a menos que sea con fines de investigación (me incluyo), rara vez utilizarán editores externos para fichar jugadores. En cierto modo, creo que mata la ilusión y robotiza mucho el FM en sí aunque cada uno puede jugar como se le dé la gana, eso sí. Te invito a seguir explorando y, por otro lado, a pasartela bien. A veces entre menos aprendez, menos disfrutas. No dejar de lado que FM es un juego donde se gana y se pierde, y en la vida real más se pierde que se gana. Hay tantas variables que si fuésemos analizando una tras otra, los volveríamos absolutamente locos. Un abrazo y espero encontrar un central como el que pillaste 😉

Me tomaré unas atribuciones que no son mías para elaborar en este punto. Tengo entendido que el que pide el traspaso del jugador en el editor de los researchers, es el researcher italiano o de Udinese. Puede ser que por temas de tiempo, no esté efectuado el traspaso. Aún así, la data que provees del pase, % y duración de sueldo, usualmente lo setea el researcher que se hace cargo del jugador, en este caso el HR italiano de Serie A o del Udinese. Cuando el jugador deja la liga chilena, el researcher nacional pierde casi todo manejo de los atributos del jugador ya que pasa a ser observado y evaluado por el nuevo reseacher. En el caso de Osorio, que aún no veo con el nuevo update, el seteo correponde al researcher danés. Espero aclarar algunas dudas! 🤙🏻

Todo claro, rey 🫡

La asociación de FM/SI con el AFC Wimbledon se remonta a los años 2000 cuando el Wimbledon FC original desapareció ya que los dueños de la época cambiaron el equipo a Milton Keynes. Así, de paso, se fundó el MK Dons. Al desaparecer el Wimbledon FC, se fundó un nuevo club el cual SI apoyó desde el inicio. Incluso, me atrevería a decir que desde el mismo año 2000 previo a todo el caos de Milton Keynes, SI ya auspiciaba a Wimbledon en la segunda inglesa. Con respecto al ascenso inglés, son ligas complicadas. Mucho nivel en líneas generales, algunos clubes tienen la capacidad de invertir más que otros y muchos de ellos están en serios problemas económicos al borde de la quiebra, véase Reading, Sheffield Wednesday, Blackburn, Wigan, Blackpool, o en su momento Leyton Orient con los Oyston. Dentro de la complejidad hay un grado de simpleza y es que tienes 46 partidos para dar vuelta la situación, a diferencia de los 34 o 38 que puedes disputar en alguna primera división. Además, puedes vivir a base de préstamos y afiliaciones con equipos Premier pero vas a quedar con un plantel despotenciado al año siguiente si no logras renovar los préstamos. Hablando de préstamos, este FM 24 tiene algo con las potenciales cláusulas de compra y porcentajes de sueldos que pueden hacerte la vida imposible en el ascenso si no tienes suficiente presupuesto. Y como es de esperar, a la primera que tengas éxito, ya vendrán los grandes a joderte y ficharte jugadores de paso. Es un desafío sumamente recomendable para aquellos que tengan experiencia con el juego.

A modo de recomendación, veo que es necesario pinnear este hilo en la primera página ya que, dependiendo de la cantidad de updates que tengan las historias, se puede perder en la segunda página.

El Editor externo del juego no se compra, viene con el juego y debes descargarlo en el workshop de Steam. El editor in-game se compra pero desconozco si es posible comprarlo a día de hoy ya que el FM 22 puede estar descontinuado. Por otro lado, cuidado donde posteas ya que este hilo va netamente de FM 24.

Todo era más simple con Tiny Pic hasta que lo mataron al igual que Photobucket.

El umbral para la Premier es absurdo a comparación de otras ligas. Creo que podría hacer un pequeño experimento, o más bien tesis, respecto a cómo están las ligas basadas netamente en la calidad de la misma. No sabría en qué parte del foro publicarla, pero sentaría un precedente inicial que podría alumbrar a más de alguno. Después de todo, al menos según mi experiencia, esos 120-130s que dices, suelo sacarles el jugo que necesito fecha a fecha. Ampliaremos próximamente, quizá post actualización de invierno.

Falso, con 140 eres convocado a selección nacional que no sea una top mundial. Véase Brasil, Argentina, etc. Dependiendo de la posición, te pueden llamar con 135 de calidad y eres titular (véase Chile, Colombia, Japón). Con 100 de calidad ya eres titular en Championship y con 125 ya eres estrella de la liga, equivalente a un jugador semi top en una liga de segundo orden como Bélgica, Holanda y Portugal. De todas formas, el parámetro que dicta si una cantera es buena o no es el número de las instalaciones juveniles. Además, hay que añadir el factor captación y la valoración juvenil que tiene el país a la hora de producir un regen. Pero que en resumen, Arsenal sí o sí es top 20 mejores canteras mundiales in-game y en la vida real.

El Shaarawy tiene cositas de Mourinho 👀

No es mala iniciativa pero veo que caerá rápidamente en desuso.

The Jamóngate.

Hace años, si. A día de hoy, ni he generado un nuevo PA Patch porque me vicié a jugar una partida en FM 24. Además, veo entretenido tener un PA Patch junto con el Mundial S17. Te obliga a estar pendiente de ese torneo que puede ser clave de cara al scouting de juveniles.

Siguen siendo surreales a pesar de los intentos de la comunidad por resolver el tema en los foros de SI. Anualmente, siempre creo mi parche de PA basándome en algunos parámetros totalmente subjetivos. Recuerdo para el FM 18 o 20 subí uno de mis archivos y tanto la comunidad anglo como la hispano se tomó bien las graduaciones. Hoy en día sigo entrampado tratando de que el listado sea coherente y no rompa el juego. De todas formas, eso no quita que Brasil sea la mejor productora de talento del mundo.

La única lógica que aplico es que siempre que el post va con tintes negativos, tú y otro más aparecen. Jamás se encargan de ayudar o contribuir al post más allá de tirar basura o el típico comentario listillo puteando a FM. Además, se escudan en palabrería barata para justificar su punto y diría que ninguna comunidad existiría si no se basase en ensayo-error. Aplica para todos los juegos, no solo para FM. Al final el mundo es libre y cada quién hace lo que quiere, aunque yo, personalmente, no estaría en un foro de un juego al cual parezco odiar y que ni siquiera juego.

Sí, sí, ya te vimos, ahora a la cueva 🤙🏻

Recuerdo que el año pasado alguien subió un manual detallando cada uno de los usos correctos de los gestos y charlas.

Si tienes la skin SAS'24, vas a cualquier club y en información general te aparece el valor del club/plantel. Si quieres más información, anda al panel de continente o país. Dentro de ello, anda a clubes y ahí puedes filtrar por economía, estadio, etc.

Siempre se puede mejorar, es un hecho. Lo que sí es cierto es que, independiente de que el juego vale el doble de lo que costaba el 2020 o el 2021, la gente lo compra y lo consume. A diferencia de años anteriores, se dió un salto de calidad para tener unos buenos cimientos de cara a FM 25. Algunos dirán que sigue siendo el mismo juego desde FM 05 pero no hay mucho que se le pueda añadir a un juego de simulación de este estilo. Algunos piden cosas de los Sims pero no tiene que ver con el aspecto deportivo del juego.

Se me ocurre que por defecto el delantero objetivo se va a fundir por un desgaste físico mayor al resto. Es decir, su rol es aguantar de espaldas y ser el referente para hacer post play o ganar duelos aéreos. De por sí esto conlleva un desgaste similar a un box-to-box y parece excesivo que pida el cambio a la hora de partido. No obstante, y vuelvo a reiterar, tiene coherencia ya que el juego del DO es mucho más físico que el de un delantero avanzado o un delantero completo. Entiendo que, a priori, el delantero objetivo no presiona tanto en labores defensivas pero no estoy seguro de ello.

Cuidado que te pueden llamar soldadito de Miles 👀

Eres un grande @Sosainas 👏🏻