Hipias

Mis 1283 horas os parecerá una cifra ridícula. En mi descargo añadiré que también le doy a Europa Universalis 4.

El resultado instantáneo sólo lo utilizo para el caso urgente y excepcional de que por haber tenido que salir de la partida y no haber recordado guardarla antes, tenga que repetir un partido ya jugado en modo exhaustivo. En ese caso, como repetir el partido ya jugado le priva de su realismo al juego y resulta insípido, pues le doy a resultado directo. Es decir, que prácticamente nunca recurro a resultado directo.

Yo soy de un 3D con matices, puesto que la cámara que utilizo es línea de banda lo más lejano y a mayor altura. Ello permite aproximarse a la ventajosa visión táctica que ofrece el 2D, pero conservando la inmersión estética del 3D.

Yo pienso que los de sports interactive contando con la base de la edición del año anterior, el capital financiero para invertir, el capital y los medios tecnológicos para trabajar, y las preferencias que ellos calculan mayoritarias para los usuarios del juego, así como el coste de cada una de ellas, pues tratan de hacer el mejor juego posible con cada nueva edición. Otra cosa sería ilógica. Yo jugaba al pc fútbol, y cuando tras el desastre de dinamic cogí el championship manager sufrí una gran decepción al caer en la cuenta de que el desarrollo del partido realizado a base de simples comentarios, limitaba mucho la inmersión de los partidos. Pero bueno, fue un paso atrás, para dar un montón hacia adelante. El fm ha llegado a ser muy superior a aquel viejo pc futbol.

La evolución tecnológica de los productos en el mercado es una necesidad interna a la propia organización de los procesos productivos en ese mercado. Como bien dice el amigo Jack, parte de los beneficios obtenidos de las ventas de un producto se invierten en mejorar los nuevos productos de los ciclos siguientes (porque de lo contario otros podrían fabricar un producto de mejor calidad y de la misma especie y características, y sustituirte). Y con el FM pasa lo mismo, por fortuna.

Yo sigo sin verlo claro. Pedirle a un tipo que hace bien de regista por atributos, que sin balón haga de mc defensivo por ejemplo cuando no tiene atributos, lo encuentro contradictorio. A ver, si su perfil es el que es, ¿cómo le vas a pedir sin que la petición pierda su racionalidad que haga una cosa que no sabe? Pues lógicamente su rendimiento tendría que ser malo. Menuda gracia, plantear las tácticas para que el rendimiento de los jugadores sea malo. Pero bueno, me imagino que sería opcional esto de modificar el rol según la tarea con balón o sin balón del equipo. Y, por cierto, en transición, ¿qué rol adoptan? ¿con balón? ¿sin balón? A mí no me gusta nada.

Total, para el caso que nos hacen...

No sé, yo lo encuentro un tanto extraño. Por ejemplo, ¿cómo poner a un medio centro en rol de pivote organizador para el ataque, y en defensa de pivote defensivo? Lo digo porque tienen tipos de atributos muy diversos. Habría que estar buscando siempre jugadores con conjuntos de atributos muy versátiles y perfil indefinido. Un pivote organizador con pase 14 pues va bien, pero si tiene 7 en entradas a ver cómo lo pones de pivote defensivo y que cumpla.

Yo, los estadios. Variedad en los modelos, representación fiel en los partidos y control sobre las ampliaciones. Y también representación variada tanto de las instalaciones como de sus fases de ampliación y mejora. Y, con el sueldo del manager poder comprar equipos en calidad de propietario, con la posibilidad de contratar manager que se ocupe de todo, con la salvedad de presupuestos de fichajes y salarios, y ampliaciones de campo e instalaciones (Para forjar un ambicioso imperio deportivo je, je).

Oye, a ver si te van a fichar los de sports interactive como publicista para despertar las urgencias en adquirir el fm 26.

¿En qué sentido? ¿Acaso es Chatgpt el entendimiento que ilumina a Miles en sus tareas directivas de desarrollo del videojuego, obrando tal y como el vulgo le atribuye en el sentido de una inteligencia divina superdotada y sobrehumana? ¿O por el contrario es el intelecto de Miles el que alumbra a Chatgpt, y a su través, nos envuelve a todos nosotros como criaturas dependientes suyas? Y ya de manera menos irónica, no sólo sería Sports Interactive quien pudiera tener interés en mantener relaciones íntimas con esta nueva tecnología; sino múltiples empresas, instituciones de todos los ámbitos, etc, cuyo interés en la verdad en muchas ocasiones suele estar muy alejado de la descontaminación que presuntamente se le atribuye a esta inteligencia tan aparentemente pura en sentido tecnológico y científico. Pido disculpas si alguien entiende que este tema rebasa el horizonte de intereses del foro, puesto que soy consciente de ello.

Por cierto, ¿cómo demonios puede saber el chat gpt las fechas del itinerario del fm 26, toda vez que ello es una decisión que depende de sports interactive, y que no le ha sido revelada a la IA? ¿No estaremos cayendo en una veneración mística de esta tecnología novedosa semejante a la que los griegos tenían por la pitia y el oráculo de Delfos? Porque el chat gpt éste parece que tiene respuesta para cualquier cuestión, como las divinidades.

Pues yo me confirmo en lo dicho. Estoy disfrutando como un enano con la partida que desarrollo en la actualidad con la edición del 24 y, aunque estoy seguro de adquirir la edición revolucionaria de fm 26, casi lo haré hasta con pena por tener que dejar la del 24. Así que, como estoy lleno del fm 24, no siento ningún vacío por la falta de noticias sobre el fm 26. Que las saquen cuando quieran. Cuando así sea, serán bienvenidas.

A mí me gusta ir modificando el dibujo táctico, las instrucciones con balón, sin balón y en transición, los roles y las instrucciones individuales de manera que, sin perder su sistematicidad táctica integral, la idea de juego vaya evolucionando y transitando desde unas ideas de juego hacia otras. Obviamente hay temporadas en que los sistemas son más indefinidos, mientras que en otras son más definidos y marcados. El análisis, está bien, es muy útil. Sirve para saber qué es lo que para el juego mejor funciona. Pero a mí me gusta ver también lo que quizá no funcione tan bien y no sea meta. Más concretamente me gustan los estilo de contrapresión, tikitaka vertical, juego por banda y vía rápida. Algunos no son meta, pero al carajo con lo meta. Para mi gusto, poner una táctica meta y no tocarla más ya durante la partida, le hace perder al juego su mayor riqueza: la posibilidad de variedades tan amplia que ofrece el motor táctico, el manejo de todo ello, y la comprobación de su variado dinamismo en los partidos.

Amigo Forza Malaga, la frase que me atribuyes jamás ha sido procesada en mis neuronas, ni menos aún trasladada desde el teclado en formato electrónico a la pantalla del ordenador. Te has hecho la picha un lío. Saludos.😁

Para aquéllos que no habéis gozado de las mieles del triunfo al conseguir un título: Insensatos, no sabéis lo que os perdéis después de haber apoquinado los 50 euritos religiosamente, lo mejor del juego. El pedazo de impresionante escenario de celebración es algo apoteósico. !Qué delirio desatado cuando esos hombrecillos en calzones levantan victoriosamente con alegría el trofeo ofreciéndolo a los cielos! !Ah! !Cuantas lágrimas de alegría derramadas! Bueno, ahora algo más en serio. Yo he conseguido pasar muy buenos momentos, aprender a manejar el excelente motor táctico del juego, e incluso entender mejor el propio fútbol real que sirve de referencia al videojuego. Como dicen nuestros hermanos lusos, moito obrigado, mr. Miles.

No seas tan pesimista, amigo gaspasho. Yo tengo ilusión con la nueva edición, sin llegar a la necesidad casi agitada de disponer del juego cuanto antes. Sobre todo, porque tenemos el fm 24 que está muy bien, y porque si valoramos eso que ya estamos usando con provecho, se diluye la urgencia de disponer de manera inmediata del fm 26. El fm 26, que llegue cuando tenga que llegar, que sea un gran juego, y entre tanto larga vida al fm 24.

A ver si esta ocasión es la buena. Porque parecemos bipolares sumidos en el tobogán recurrente del tránsito entre la euforia y el desconsuelo. Este hombre nos va a volver locos.

En ese caso, desconozco si hay alguna solución alternativa. Pero me imagino que no, porque de lo contrario se estaría frenando la necesidad de utilizar el editor, y con ello el interés por su adquisición.

El problema del límite ampliaciones lo puedes resolver con el editor. En la pestaña de instalaciones, aparece el límite de aforo máximo a ampliar. Si pone 60.000, tú lo cambias por 90.000 y asunto resuelto. Échale imaginación para justificar el uso del editor. El límite ampliación de 60.000 no venía impuesto por problemas estructurales arquitectónicos del estadio en uso, sino por la normativa urbanística. Haces uso de 500.000 € para sobornar al alcalde y al concejal de urbanismo, y voila, ya tienes 90.000 de límite ampliación de aforo.

Económicamente resulta más rentable un proceso de ampliaciones sucesivas, y su límite lo marca el potencial máximo de ampliación de aforo del estadio, pero con el editor se puede modificar. Además a medida que uno amplía el estadio, su aspecto en reproducción de los partidos varía, de manera que a partir de determinados límites de capacidad el tamaño del estadio que se ve en los encuentros es mayor. Yo en mi actual partida he hecho ya unas cuantas ampliaciones, y se me ve en los partidos un estadio espectacular a la altura de los grandes.

Me alegro por aquéllos que no tengan aún la edición de 2004, y que, porque ni tan siquiera hayan jugado a ninguna otra, puedan de manera gratuita dar sus primeros pasitos en este maravilloso rompecabezas de tácticas futbolísticas virtuales. A por ello, !no lo dudéis!

Corría ya lejano aquel otoño de 2023 cuando, al tiempo que se lanzaba la nueva edición de fm 2024, se anunciaba entre grandes promesas la revolucionaria edición que la seguiría con el fm 2025. Todos nos entregábamos jubilosos tanto al disfrute de las mejoras notables de la nueva edición, como a las esperanzas alentadas por nuestra fértil imaginación acerca de las maravillas que nos depararía el histórico hito que en el desarrollo de la saga se proclamaba. Pero hete aquí que al año siguiente con escasas explicaciones se hundían, como frágil embarcación en medio de atroz tormenta, todos nuestros anhelos tras informarse de su cancelación y retraso hasta marzo de 2025. Y cuando nuevamente la llama del deseo resultaba avivada desde sus brasas por la cercanía de las esperadas fechas, otra vez el frío helado de una repetida cancelación apagaba bruscamente todas nuestras ilusiones. Y así seguimos, sin saber nada, ningún detalle, únicamente conjeturando acerca de la certeza de si habrá definitivamente nueva edición de football manager, o si el final del verano en cambio nos traerá la lamentable noticia del fin de la sega. Y yo digo, ¿hasta cuándo responsables de Sports Interactive y Sega seguiréis abusando de nuestra paciencia? Quousque tandem abutere, Miles, patientia nostra?

Si ya se cuenta con un fm previo al fm 24 del que se está haciendo uso, yo creo que lo más oportuno sería esperar a la salida del fm 26 y continuar con el fm que se esté utilizando. Si no se tiene ningún fm y se trata de un nuevo jugador que se aproxima al juego, pues de cabeza a por el juego y sin dudarlo. No sólo porque se cuente con unos meses hasta la salida del fm 26, sino porque la edición que se adquiera permitirá entrar de lleno en el fascinante mundo fm por un precio muy modesto si se coge la oferta de steam a 14,99 €, creo que he llegado a ver.

Muchas comparaciones se hacen en la actualidad de nuestro presente futbolero entre el veteranísimo Leo Messi y el incipiente joven Lamine Yamal que como un portentoso rayo ha irrumpido en el ruedo deportivo. Y frente a quienes afirman que Messi ha sido el mejor jugador de la historia, ya hay quienes empiezan a afirmar que este prodigioso muchacho lo llegará a sobrepasar. Y digo yo, ¿no cabría matizar tales comparaciones bajo la observación de que se trata de jugadores distintos? Para ser más precisos, de que los jugadores se ajustan cada uno de ellos en los perfiles de sus atributos técnicos y tácticos a roles diversos confluyentes en una misma posición, en términos de football manager. De manera más precisa, no cabría establecer comparaciones absolutas entre un delantero interior como Leo Messi y un extremo inverso como Lamine Yamal. ¿O las gafas del football manager me están llevando a confundir el videojuego con el fútbol real?