Jseg

Si buscas un reto tu idea de un entrenador "malo" me parece genial. Ya te digo, yo he jugado en equipos juveniles y es divertidísimo, pero me agobia lo que te comenté antes. Como ya sabes de que va el juego igual tu experiencia con la partida es mejor que la mía que soy un noob, ya contarás que tal te va jeje

Buenas! Yo lo he intentado y la verdad, a mi no me gusta para nada. Aunque empieces en una liga menor o en un juvenil la partida se convierte en un agobio infinito. Lo que hice yo es empezar en el paro y limitar los trabajos a la liga que me interesó, en las opciones de "detalle -> situación". Esperar alguna oferta puede ser agobiante, pides un trabajo, el juego es bastante "suave" contigo en este aspecto y te lo dan, pero luego te das cuenta de que no tienes ningún respeto por parte de los jugadores. Esto te lleva a que cuando pierdas o tengas problemas no puedas hacer nada. Hablas con ellos y en vez de animarse se desaniman. Si hay alguna pregunta con la prensa los periodistas son hostiles. Y lo normal es que te pasen cosas surrealistas, como decir cosas buenas a los jugadores y que se enfaden. En este juego la reputación y la experiencia son extremadamente importantes (demasiado para mi gusto), entonces no se, si consigues hacerlo muy bien puede que puedas ir para adelante pero es muuuy difícil. Yo siempre pongo un manager con mas reputación que el club, la partida se hace mucho más amena, por ejemplo un exfutbolista nacional para un equipo de tercera Española. Todo depende del reto que busques, es cuestión de empezar la partida y ver como va saliendo.

AH!! Así eso era lo que pasaba en el Wycombe...en cierto momento pedí a la directiva que mejoraran la cantera y dijeron que la mejorarian a nivel 4 y no acabé de entenderlo del todo. Ahí no aparecía lo de "candidatos juveniles" nunca porque además tiene unas malas instalaciones. La verdad es que el reto del Wycombe era demasiado para mí, demasiados problemas para mi gusto. Sigo pensando que es vital la cantera, pero la sub-23. Luego puedes tener un primer equipo más pequeño y mejor, no se, 19 jugadores de los buenos, en vez de 22 o 24 para tema de lesiones y demás. Pero luego se quejan de falta de profundidad, aunque cuando vienen a quejarse les dices que tienes jóvenes buenos y tal y normalmente les gusta.

Yo también creo que la única opción es usar el editor. Es casi imposible encontrar un equipo con cantera en divisiones inferiores, sobretodo por el tema económico. Los equipos normalmente están intentando gastar incluso más de lo que pueden en el primer equipo para hacerlo bien / subir en liga, por tanto diría que la cantera les importa poco. Además normalmente salen con un sub-19 solamente, y, aunque estas ligas inferiores van bien jugadores de 17-18 años no es lo normal, que metas un sub-19 en el primer equipo y tenga nivel suficiente para hacerlo decentemente. Ahora mismo estoy con el Terrassa y lo he subido de tercera a segunda b, y de entrada está sin nadie en el sub-19, al final de la primera temporada hacen un "candidatos juveniles" y se llena de jugadores ridículos. Si intentas fichar para hacer una cantera decente te sales del presupuesto de sueldos fácilmente. Lo que he visto es que si indagas un poco la historia de los equipos, hay algunos que han estado bastante arriba y ahora navegan perdidos por ahí (incluso de primera), estos si que aparecen en la BD oficial con un sub-23 (lo normal es que esté "vacío", con jugadores "fantasma"), entonces sí que con jugadores de 20-22 años puedes hacer algo.

Oye, una cosa...creo que nunca he hecho una partida sin usar el botón de resultado directo varias (muchas) veces. Entonces, he intentado arreglar un poco los problemas iniciales con el Wycombe, porque sino es imposible....o sea, con el editor, he quitado las deudas, les he dado 20M en la caja y he borrado los lesionados para media temporada iniciales (hay como 4 que están graves con lesiones de 5 o 6 meses en la BD original). Entonces, ahora como estoy de trasteo (aún) estoy jugando sin matarme mucho. Voy por el partido 15. Casi no he cambiado nada de la táctica, he ganado el primer partido, pero luego he perdido 4 seguidos, aunque con resultados ajustados. Luego, he ganado 1 por la mínima y he estado otra vez derrota-empate-derrota, luego victoria 4-1, luego 1-5 contra el Portsmouth (este lo que cobran 3 jugadores suyos es lo que cobra toda mi plantilla xD), luego 2 victorias, empate.derrota. Estoy aquí. De momento están saliendo resultados super normales, pero lo que más me gusta es que tengo a uno muy influyente cabreado porque según él no juega lo suficiente (mentira) y el ambiente del vestuario es "muy bueno" después de perder 2-5 otra vez contra el Portsmouth esta vez en copa. A lo que pienso...el botón de resultado directo que hace exactamente? Te da un resultado o también simula las charlas y demás? Que su lógica tiene, si oficialmente no tenemos el resultado directo, por algo será. Las charlas son ultra importantes aquí, y yo nunca les digo nada si pierden, solo cosas positivas o salgo de la charla sin decir nada, a veces no hay ninguna opción que me entusiasme apretar, la verdad. Luego, igual el resultado directo hace que han sacado un 1-0 que yo lo doy por bueno pero la simulación ha hecho que les diga que lo han hecho fatal, entonces puede ser una explicación de por que hay mal ambiente, no? Yo uso el resultado directo porque los partidos los simulo solo con los comentarios, me aburre mucho como hacen los goles y ver las mismas tonterías predefinidas una y otra vez, como troncos en el campo, rebotes surrealistas, pases imposibles a no ser que seas Xavi, pelotazos, jugadas por la banda que es centro-gol, etc etc etc Al final veas o no el partido el resultado va a ser casi el mismo, perder contra rivales mejores y ganar a inferiores. A similares es un misterio. Si pongo una táctica con presión al mínimo, pases directos, y defender en zona sin presionar a nadie puedes hacerlo bien contra los "grandes", a no ser que te metan un gol al principio claro. Con esta forma de jugar he llegado muchas veces lejos en la Carabao o en la FA, jugando contra rivales de primera división.

Lo he pillado, ahora puedo poner la captura, esto parece un problema bastante grave. Al ser un jugador influyente todo se complica mucho: El caso es que es un juego tan divertido que hagas lo que hagas SIEMPRE tienes problemones sin arreglo aparente, es totalmente genial. Esto aparece después de pasar de cedido a fichaje permanente, pero al instante, imagina que pasará durante la temporada, un vestuario-polvorín....mejor que ganes todos los partidos porque si explota... He probado a dejar todo al director deportivo y estos cedidos no los ficha, pero tampoco renueva a 2 o 3 que son malos. Entonces queda una plantilla de unos 10 jugadores y empiezas la temporada así, porque ni la IA sabe que hay que fichar. Creo que el problema es que este equipo tenía expectativas de media tabla en SKB2, y tu ganas la liga y subes. Te cargas la dinámica del juego casi seguro. Luego estan las incoherencias como "espera aprender mucho en el Wycombe", pero si tu vienes de primera división macho, deberías enseñar a los demás más que aprender xDDD Por eso digo lo de los módulos del juego, parece como si la info que te da venga de diferentes "partes" de la IA, y casi siempre no tiene sentido.

Esto es lo que más me gusta del Wycombe, los directivos nunca te dicen nada. He hecho partidas quedando tercero y la siguiente temporada siguen pidiendo evitar el descenso solamente. En este equipo nunca estás presionado en este sentido, y si empiezas una temporada nueva ves que no echan al entrenador hasta que desciende el club. Esta vez, confirmo que bueno, el equipo es nuevo y no se les puede exigir demasiado pero sigo viendo que es imposible pillar un equipo humilde y jugar sin reiniciar. Ahora todos tienen la misma edad, la gran mayoría la misma personalidad, son todos ingleses, tienen la misma reputación...nada, vienen 5 partidos que antes de jugarlos ya se sabe que te van a pasar por encima y todo se va al garete, salen al campo sin presionar, sin correr, sin ganas, el ambiente es muy malo, se quejan de eso (aunque esta vez solo se han quejado 4 y les he dicho que si se preocupan más en jugar bien eso mejorará solo), la moral por los suelos...leches, si hemos empezado la temporada, estamos en septiembre, y ya están hundidos pensando que el año que viene jugaremos en SKB2 otra vez. No tienes más remedio que reiniciar al 6 partido y ganarlo, entonces ya vuelve todo a la normalidad. Lo más curioso es que en la rueda de prensa se dice "ya habeis roto la mala racha, ahora ves mejor el futuro?", y en el apartado opcional para escribir a veces escribo "este juego es una vergüenza"...que tiene que ver una racha con que seas un equipo de los malos de la liga y sabes que tu objetivo solo es mantenerte? Que pasa, que si pierdes contra los 10 de arriba ya eres un inútil y te vas sin remedio al descenso directo? Yo diría que con más ganas saldrás en el siguiente para ganar...pues no, en la mentalidad FM, 5 partidos perdidos seguidos contra los líderes de la liga significa que si sigues jugando tranquilamente puedes llegar a 15 o 20 derrotas seguidas. Es reiniciar y ganar un solo partido, y en el siguiente después de romper la racha puedes pillar a los juveniles que ganarás por goleada. Diría que este juego debería dejar escoger solo equipos "top" de las ligas, y los demás de comparsas de los grandes poniendo la alfombra roja para ellos a cada partido. Nunca he podido pillar un equipo en cualquier liga, grande o pequeña (siempre juego en ligas inferiores) y jugar con alguien a media tabla, repito. Sigo pensando que es injugable, y aún no me ha cambiado la idea. Es muy divertido para ver la evolución del juego, como todo parece "vivo" y tal, pero para jugarlo no es. @PaquitoMira, a esto me refiero pero en negativo: Para mi, lo mejor del juego son las selecciones, cuando me canse de Wycombe (que será ya mismo), iniciaré partida nueva en una selección de las no muy buenas, que aún no lo he probado.

En mi caso no he hablado de subir la reputación. Yo estoy buscando la forma de que pasen "cosas normales" y que pueda jugar alguna temporada ganando-perdiendo-empatando con un equipo de media tabla o "malo". Estoy ahora con el juego, y mira, acabo de perder un partido que lo he jugado con los suplentes porque venía después de otro que se jugó 2 días antes, han jugado genial, pero muy bien, y han perdido por culpa de un saque de banda mal defendido y un penalti, 1-2 resultado final. Pues, los he felicitado, he dicho en rueda de prensa que lo han hecho genial y que el resultado no era justo, y mira tu por donde que ha pasado lo nunca visto desde que juego a esto...el maldito ambiente del vestuario ha subido en vez de bajar, y a moral se ha quedado alta de todos. Tiene buena pinta el "descubrimiento" de momento. Estoy deseando de encontrar lo que hago mal después dedicarle una barbaridad de horas al puñetero programa jeje

Ojo, estoy trasteando eh, sigo siendo un noob y no tengo ni la más remota idea de como funciona el juego, es cuestión de trastear con paciencia. La reputación del club sube mucho haciendolo bien en las copas por lo visto, y como lo hagas en liga. Aunque si fichas jugadores más malos va a ser difícil, pero por lo visto también hay jugadores buenos con reputación baja, normalmente jóvenes con mucha probabilidad de ser "grandes" en un futuro. Entonces con estos pasará lo contrario, si lo haces bien deberían estar super felices porque de hecho es lo que les interesa, subir reputación haciendolo bien en los partidos, y tu también ganarás al traspasarlos en un futuro porque serán mucho más valiosos que cuando los fichaste.

Estoy buscando entre las partidas guardadas y no tengo ninguna donde aparezca la flecha roja. Esto lo he visto desesperado ya por encontrar alguna información nueva que me diera alguna pista de que es lo que pasa. Es un icono redondo que aparece siempre por ahí en todos lados que te informa si las cosas bajan o suben, si suben sale verde con flecha apuntando hacia arriba, y al revés, si baja roja apuntando hacia abajo. Esto aparece pero muuuy brevemente, cuando baja el ambiente del vestuario (en la barra de ambiente aparece una flecha roja para abajo) y no siempre, te vas a la ficha "dinámicas" -> "estructura". Ahí te informa del apoyo que tienes si haces clic en el manager (ahora por ejemplo la barra de apoyo en la ficha principal de dinamicas está en excelente, pero en la pirámide solo me apoyan la mitad, más que nada porque me he cargado a media plantilla xDDD), pero en la parte derecha te salen detalles de la situación del jugador haciendo clic en el que sea. Pues en ese momento de ver la flecha roja, he puesto el cursor encima de la info debajo de donde dice "otros jugadores" o "jugador influyente" etc, y me ha salido que ese jugador que de hecho tenía 4 estrellas de reputación cuando el club tiene solamente 2, estaba muy triste porque estaba perdiendo prestigio, de hecho con el tiempo pasó de muy influyente a influyente. Tiene sentido, y puede que pase porque me he creado un manager con bastante reputación (no mucha, tiene 2 estrellas, pero fue jugador nacional), y puede que atraiga jugadores de más nivel que el club. Entonces, si el juego sigue alguna lógica (que lo dudo a veces jeje), tienes jugadores que pueden jugar en primera división jugando en cuarta, además fichados, no cedidos (con los cedidos sería la misma cosa claro). Supongo que están libres y desesperados por jugar, y ven una oportunidad en cualquier equipo que les llame si no tienen otras ofertas, entonces entran y se dan cuenta que la han cagado, y empiezan a despedir a los representantes (seguramente les han engañado) y generar mal rollo con su comportamiento. Claro, entonces tu estas feliz porque pasas por encima a todos los de 4 división con esos jugadores pero ellos están perdiendo "fama", porque podrían ser estrellas de primera o segunda división. Esto lo he visto en varios, por ejemplo uno de los mejores al echarlo se ha ido al Cardiff de primera...del Wycombe en SKB2 a primera es un buen cambio jeje. Esto explicaría las "cosas raras" de superar constantemente las expectativas iniciales, y que cuando ganes nadie se alegre. Esto explicaría los adebacles y cosas raras que pasan, seguramente. Si vas ganando se "camufla", pero AY si pierdes, tienes jugadores que les importa un pimiento tu equipo y seguramente están deseando que los echen lo más rápido posible (es totalmente lógico), aunque como estas jugando bien te escribe la IA que quieren vincular su futuro al equipo. La reputación del jugador también cuesta de encontrar, aparece al abrir la información desde la ficha del jugador en cuestión. Ahora he creado una plantilla todos de 2 estrellas de reputación, que es lo que coincide con el club y la división. También ganan y lo hacen bien, a ver cuando empecemos a perder que pasa. El ambiente se mantiene bastante estable pero aún es normal porque son casi todos nuevos. Pero casi seguro que va a ser lo mismo, si pierdes igualmente se van a cabrear. Es muy complicado controlar en equipo pequeños todos los detalles...deberían ser jugadores con mucho sacrificio, y determinación, pero en el mercado tienes que fichar "lo que hay", pocos querrán ir a sufrir en un equipo que apunta al descenso todas las temporadas. Con lo poco que se de programación (de hecho no se más que la base), a veces parece como si el juego esté hecho a partir de "módulos", o sea, está como "partido en trozos", y muchas veces parece que se pierde la relación entre un módulo y otro, es como si estuvieran mal conectados, no se...salen muchas incoherencias a mi parecer.

En mi caso no es que sea imposible, sino que es lo normal. Uso un 4-4-2 que me funciona 100% perfecto en TODOS los equipos que entro. He probado incluso esperar en el paro y pillar al último clasificado que no había ganado ni un partido en cualquier liga, lo pillo yo y pasan de no ganar a una racha de muchos partidos sin perder a las primeras de cambio (sin reiniciar por supuesto). Ultimo caso el Olot de segunda b, un equipo en racha negativa de 15 partidos, entro yo y quedamos a media tabla. He probado jugando los partidos, cambiando cosas, sin cambiar, con el resultado directo...siempre el resultado es el mismo. O sea, que si los resultados dirigiendo a cualquier equipo son geniales, por que motivo los jugadores están mosqueados todo el rato? Como veo por que están mosqueados? Miro todas las fichas y es "te tiene alta estima", todo lo de la ficha de dinámicas está en verde lleno de puntos positivos, pero el ambiente baja aun ganando 7-0, y la moral igual. Si los dejo caer, cuando el ambiente está en negativo aparece siempre lo mismo..."hay muchas personalidades", "hay mucha variedad de edades (FALSO, en este caso van de los 23 a los 25 un 85%)", y a partir de ahí ya empiezan a quejarse de que "esto es un sitio para pasarselo bien jugando al futbol" y demás estupideces imposibles de arreglar, cosa que se refleja en el campo viendo un partido de conos que se miran a los rivales. Luego piensas en todo lo que me has escrito y digo vale, eso es lo que hay que hacer, pero como arreglo algo que no se donde está el problema? Hay una "manzana podrida"? Es un jugador "muy influyente" que está pensando en irse del club? Es el capitán que no funciona? Hay alguno o varios que son "estúpidos" y crean mal ambiente? Podría escribir mil cosas posibles pero no encuentro ninguna escrita en el programa.....o soy yo que hago algo que no les gusta? Tengo que configurar yo mismo los entrenamientos? Del wycombe me encanta el rollo de la directiva, son super suaves y nunca te presionan, es el mejor club que he escogido hasta ahora. Lo de escoger equipos grandes, no gracias, ya estuve en el Valencia y fue la partida más aburrida que he hecho desde que empece a jugar, lo podría haber ganado todo sin hacer nada, es un rollazo (con el problema este que comento incluido claro, ganar la liga y para ellos fue como si hubieran quedado a media tabla, igual que en los Wolves. En los Wolves incluso se querían marchar ganandolo todo). Añado: CREO que ya lo tengo...es la maldita reputación, que en el juego tiene una influencia brutal, tanto la del entrenador como los jugadores. La cosa está en que si pillas cedidos (o no cedidos supongo que también) y los haces disfrutar quieren vincularse al club a toda costa. Si abro su ficha de información veo que el jugador en cuestión tiene 3 o 4 estrellas y el club tiene 2. Entonces, cuando los fichas como propios, dejan el club de mejor reputación y con las semanas pierden esa reputación, entonces se cabrean. Así que nadie tiene la culpa, la tienen ellos y su representante, esto explica por que dejan al representante. Quedan más trasteos pero esta vez si que tiene buena pinta. Esto lo he detectado "de milagro" en el momento que he visto la flecha roja en "ambiente" y he abierto la pirámide, seleccionando el jugador con la flechita roja te sale eso en la derecha, que está perdiendo prestigio.

@Mapashito Otra pregunta, que la hago por aquí porque en la otra zona del foro que he preguntado algo con equipos de categorías inferiores no he visto mucho entusiasmo xDDD Para seguir con mis trasteos y ver que el Wycombe en la otra partida no había manera al ascender (como preveía, al perder partidos es terrible), he decidido hacer las cosas totalmente diferente. Antes delegaba la charla pre-partido y no hay que hacerlo, hay que hacer la charla y a partir de ahí no hacer ni un cambio más en la táctica. Así te ganas el respeto de todos a la velocidad de la luz, y juegan genial. Bueno, lo que quiero preguntar es lo que me pasa ahora, que es básicamente lo que pasa siempre. La moral y el ambiente del vestuario, que influyen de manera brutal a los partidos. Siempre empiezo desde el paro y el Wycombe siempre baja. Bien, la SKB2 es super fácil, montas un equipo con jugadores a 0 euros y funcionan de maravilla. La cosa está en que me gustaría fichar jugadores que tengan los atributos y características que me interesan, pero esto en ligas inferiores es un imposible. Vas con un equipo de poca reputación, descendido y que 3/4 de plantilla original se ha "pirado", hay que fichar "lo que hay". Entonces, tienes el trauma de todos nuevos, pero llega un momento en que se unen, sobretodo si vas ganando partidos. Pero, esto lo he visto en todas las partidas. Tienes un equipo que aparentemente no tiene problemas, ganas partidos, todos parecen contentos, pero yo juraría que es todo una falsedad. Si preguntas al capitán lo normal es que diga "lo que estamos haciendo está tapando jugadores descontentos", en el hilo social "esta racha está tapando problemas graves del equipo". Pero no queda ahí, la moral es normal o baja aún ganando 5000 partidos seguidos. Algo muy grave pasa está claro. Pero el problema es que no se que está pasando, y no se como detectar que es lo que pasa. Hay ciertos "detalles" que indican "algo" como jugadores que dejan a sus representantes, pero a parte de esto...como detecto lo que está pasando? Esto es vital para cuando vienen los "malos tiempos", luego es imposible levantarlos. Si ya están tristes por hacerlo bien, cuando lo hacen mal ya puedes dimitir, empezar otra partida o desinstalar el juego (lo he hecho muchas veces pero siempre vuelvo para intentar resolver esto, hasta ahora sin éxito). Alguna manera debe de de tener el juego para saber todos los detalles que pasan en el equipo, pero no se donde.

Esto me pasó en una partida en los Wolves, ganamos liga y no se cuantas copas, y al año siguiente los muy graciosos decían que querían irse para afrontar "nuevos retos", aún quedaba ganar champions y demás pero ellos a su rollo, y esa temporada ya era imposible ganar a nadie. Con la de horas que cuesta montar un equipo competitivo, animarlos, hacerles ganar, crear tácticas adaptadas a ellos, y un largo etc, para que luego te hagan esto. Por eso digo que muchas veces parece un juego para hacer un par de temporadas y crear otra partida. Pero esto también puede ser culpa de lo que dices de los atributos de profesionalidad. Normalmente cuando ficho a alguien hago bastante caso a los ojeadores, pero creo que también deberé cambiar esto y hacerlo más fiándome de mi mismo, porque la mayoría de "hay que ficharlo cueste lo que cueste" tienen el maldito comentario de "teme los grandes partidos" o "no disfruta" o "no se siente cómodo", cuando los necesitas desaparecen, y siempre aparecen "ansiosos" aunque vayas ganando. Bueno, hay que seguir trasteando este mundillo está claro.

Exacto, esto es lo que veo yo también, aunque creo que simula muy mal los estados de ánimo y moral, la verdad, bueno, más que simula mal, es demasiado resultadista, debería calcular más o menos que si juegas contra un rival infinitamente superior casi no haya cambio de moral ni ambiente de vestuario a las primeras de cambio, aunque esto puede que sea un indicador que los jugadores no se entienden tan bien como aparenta, los resultados tapan los problemas que tienen entre ellos, porque cuando las cosas van mal hay quejas constantes de..hay muchas personalidades, muchas diferencias de edades (no será tanto como ellos dicen), etc etc, y alguna vez que hablo con el capitan sobre el ambiente lo dice, puede que los resultados que estamos teniendo camuflen jugadores descontentos...así que no se que pensar aún de este juego la verdad, no se si tiene bugs o el bug soy yo jajaja Si me dices que no haga caso a esto, pues ya esta, gracias.

Otra pregunta, ya que estamos. Sobretodo en estos equipos de ligas inferiores, cuando abres la ficha de la estructura del equipo, normalmente aparece como problema que hay pocos jugadores influyentes, hay infinitos muy influyentes porque supongo que llevan ya mucho tiempo en el club, y el programa recomienda fichar algunos influyentes más para mantener el equilibrio, pero...como encuentro estos influyentes, que son exactamente los influyentes? Estos detalles diría que son ultra-importantes a la hora del tema del buen ambiente y felicidad en general, y se nota mucho a la hora de jugar que todo esto esté más o menos equilibrado.

¿? Ostras, esto aún no lo he visto, y mira que llevo horas con este juego eh Sea como sea, no veo tan raro que con un juego así te vengan ganas de pegarle fuego demasiadas veces, pero siempre digo que es más porque aún no se jugar que otra cosa, por eso de vez en cuando con bloqueos mentales como el que he tenido ahora lo escriba por aquí, vosotros podéis echar un cable a los noobs como yo jejeje

jajaja, aqui lo has clavado, este es el problema principal. Bueno, no es bien así, a mi lo que me pasa es que tengo unas "expectativas" como dice la directiva, y cuando veo que no sale como he pensado ya te puedes imaginar la frustración. Ya me lo habéis comentado varias veces por este foro que hay que jugar "dejandote llevar", lo que pasa es que este juego tiene tantas variables que es un caos. Si ya se que hago mal, me meten todos los goles de pelotazos, jugadas a balón parado o córners (todo juego aéreo), será cuestión de cambiar la línea defensiva por jugadores que funcionen bien en el juego aéreo, supongo..... Es lo mejor que hay, las ligas inferiores xDDD Bueno lo dejo aquí, ya me has solucionado la duda de sobras, te lo agradezco mucho, de verdad.

Otras, tienes razón, hace tiempo que no sigo la Liga y se que el Espanyol va muy mal, pero no tanto jeje Bueno, seguimos en que todo lo que me está pasando es normal, entonces sigo como empecé en este foro, simplemente pienso que tiene que pasar algo que no debería pasar, me frustro y ya no disfruto el juego, es problema de como lo enfoco entonces, no del juego en sí, que tiene sus fallos como lo que me dices del director deportivo, pero sigo pensando que los jugadores caen demasiado deprisa, lo normal es que si empiezo contra 4 rivales duros seguidos no consiga levantar al equipo de ninguna manera, y no es que jueguen del todo mal, sino que se "les nota" jugando que no tienen confianza, no les sale nada y van perdidos. Entonces cuando pasa esto no se bien lo que hay que hacer, dejarlo todo igual, cuando te están pidiendo por todas partes que cambies cosas....cambiarlo todo e ir a peor? Fichar con prisas a algún "salvador" del equipo (nunca hay un jugador que venga y solucione nada). Pero creo que lo que dices de "vas a hacer una buena primera temporada" es lo que presiento que va a pasar, con el subidón de ascender empezarás como un tiro y todo irá rodado, pero la segunda temporada...buf...no estarás mejor económicamente, ni habrás subido mucho de prestigio...seguirás teniendo que fichar jugadores de segunda línea, y un largo etc de problemas....entonces, seguirás luchando por la permanencia, seguramente no lo consigas (es lo más probable), bajas, te echan y estás en el paro. Exactamente lo mismo que si dimito a final de temporada dejando el equipo en SKB1, porque ya me llegan ofertas de clubes de primera división con un mánager de nivel nacional, más que nada porque el Wycombe tiene expectativas de permanencia ya en SKB1, y yo los estoy dejando en playoff cerca de los primeros puestos..... Para el club es mejor dejarlo tranquilo en SKB1, que con la IA quedará a media tabla, y ahí seguirá tranquilo. He visto equipos en caída libre desde Championship hasta SKB2 directo...esto se ve en los gráficos del historial...suben, suben, suben...bajan, bajan, bajan....entonces, he leído comentarios de gente que han llevado a un "peque" a lo más alto, y la pregunta sigue siendo, como? Visto todo lo chungo que es... Añado: lo que sí me he dado cuenta tanto en España como en Inglaterra, es que los saltos de nivel entre por ejemplo tercera - segunda b, o sexta - quinta, o también SKB2 - SB1, no son tampoco muy bestiales, y con algún cedido y fichajes jóvenes te apañas bien, pero de "terceras" a "segundas" es demasiado exagerado, y ya ni te digo de "segundas" a "primeras".....pero siempre me ha gustado en estos juegos hacer esto, antes de ganar grandes campeonatos y copas, pero en este caso lo veo casi un imposible...

No había entrado a preguntar algo así en el foro antes. Si no va aquí la pregunta o está mal hecha o lo que sea, que los mods la eliminen o la cambien de sitio, no pasa nada. No voy a poner captura pero he estado mirando equipos buenos ascendidos y al final de la temporada tienen un escandaloso -30 en la diferencia de goles a favor/en contra, no exagero para nada. No tengo miedo a subir pero no veo posibilidades de hacer nada. En este juego hasta lo que he visto y me ha pasado, es que si cambias de golpe a media plantilla (lo que debería de hacerse) por "culpa" del maldito resultadismo y que si pierdes 3 partidos seguidos aunque sea contra gigantes (léase Wolves, Leeds, etc) se va la moral y el ambiente a freír espárragos, es imposible saber si estás fallando en la táctica o es que simplemente no les da la gana de meterle ganas y hacer algo. Cosa muy diferente cuando ganas, que puedes poner una táctica con 11 delanteros que ganarás igual, o poner niños de 15 años, da igual, como la moral es alta son semidioses. Cuando haces una revolución ya el mismo juego te avisa, "va a haber problemas a corto plazo", necesitas media temporada para que se adapten, se conozcan, etc. en un ambiente malo, perdiendo partidos a tope, cabreándose, quejándose, etc, aún no lo he experimentado lo que pasa xDDDD Entonces, esto es lo que me está pasando, además subir sin dinero aún es más complicado...meter al club en deudas, y salarios de jugadores altísimos, y si bajas otra vez? Desaparece el club? Intentaré subir a ver que pasa, pero viendo los demás va a ser complicadísimo, el salto de segunda b / segunda es muy grande a mi modo de ver... Mira, donde estoy ahora, el Coventry (viniendo de SKB1 con grandísimos resultados) , 3 partidos -8 de diferencia, ahí es nada, no se que pasará pero lo "normal" es que ganen 4 partidos en toda la temporada. Añado: mira, como aún estoy trasteando el juego, he cargado una partida anterior, para que veas que no me lo invento, es brutal, el Brenford esa temporada en SKB1 se llevó el título sobradísimo, pero a mucha diferencia del segundo, por eso escribo esta pregunta en el foro, porque no acabo de entenderlo...en teoría lo guapo de esto es ir con un "peque" y hacerlo campeón de champions, seria muy chulo: