A ver yo no creo que sea casualidad que se hayan perpetuado ataques justamente en Madrid y Londres, justo las capitales de los principales aliados de EEUU en la Guerra de Irak, creo que es evidente que hay una relación entre el 11-M y la implicación en la Guerra de Irak...

Pero a ver, si de injustícias hay miles en el Mundo, y no hace falta irse a escala mundial, vamos a fijarnos en nuestra ciudad, nuestro barrio o nuestra calle. Evidentemente que históricamente se han cometido atrocidades, desde las vanagloriadas cruzadas a Tierra Santa pasando por el reparto a golpe de escuadra y cartabón de África.

A mi lo que me jode es que el que se dice mi país participe en una de esas. Ya que no puedo hacer nada (EXCEPTO OLVIDARLAS!!!!) con las abominables situaciones que ha vivido dicha nación ibérica a lo largo de la Historia (dícese conflictos armados internos, como externos) me toca mucho las pelotas que en pleno siglo XXI nos unamos a la panda de asesinos mundiales cuyo papel principal protagonizan los EEUU. Evidentemente que Europa es culpable de muchas injustícias, totalmente de acuerdo, por eso quiero un gobierno de condena hacia esas actitudes, vengan de donde vengan, pero estareis de acuerdo conmigo en que, si los USA emplearán su poder en otro tipo de esfuerzos esta vida valdría mucho más la pena, seas blanco, negro, rojo, amarillo; rezes arrodillado cuatro veces cara a La Meca o rindas culto a la Diosa Naturaleza.

El PP perdió las elecciones por mentirnos, por ponernos en guerra (sí señores, estuvimos en guerra, aliados con USA y GB pero en estado de GUERRA) y finalmente por los atentados del 11M, consecuencia clarísima de ese estado de GUERRA que nuestro queridísimo presidente AZNAR ideó para salvarnos de no se que o de no se quien.

Yo no me siento parte de esa miserable política derechista y fascista que ideó el PP, con la cual recibimos nuestro merecido en forma de masacre inmunda, inhumana y lamentable. Evidentemente que condeno a los autores (incluso a los defensores) de los atentados del 11S, 11M y 7J, pero señores, que día se levantan ustedes por la mañana y no ven 30 muertos en Irak? Recuerdan la Tormenta del Desierto?? a que sí?? USA defendiendo los derechos soberanos de Kuwait...donde estaban las fuerzas americanas en los Balcanes?? en Kosovo?? en Sarajevo?? No interesa, NO HAY PETROLEO, NO HAY DINERO, NO HAY PODER. Yo no quiero que mi máximo representante político se vaya a las Azores al más puro estilo Hendaya a firmar matanzas a cambio de que?? de protecció antiterrorista?? de bajada de pantalones?? VERGONZOSO. Que puta casualidad, Blair, Bush y Aznar máximos mandatarios de los países donde sucediron tan lamentables asesinatos colectivos...

Estoy harto, soy izquierdista, no confundir con socialista, pero evidentemente juro y perjuro que toda mi vida iré a las urnas para que NUNCA MÁS un personaje de esos de la gaviota se siente en el sillón presidencial.

He dicho.

En donde estabas metido tú que has tardado tanto en registrarte!

Impresionante, como alguien no este de acuerdo con tus palabras es que no tiene ni conciencia social, ni tiene una visión objetiva del mundo...

txechu no confundas tu opinión con objetividad... esto es una actitud fascista.... Y con eso no digo que tenga razón, yo estoy de acuerdo con su post.

¿Y el "gran" Fidel? Un angelito, pero la gente calla y mira para otro lado.

Bueno eso de que la gente calla y mira para otro lado con Fidel.... es más que discutible.

Mira, como ya he dicho muchas veces, creo que ha cometido miles de errores (la primera implantar el comunismo en Cuba), pero he visto a miles de líderes mucho peores que él, irse de rositas ante la opinión pública internacional. Sobre Fidel se ejerce una crítica muy superior a la que se merece, y luego son a otros "tiranos" con los que la gente mira para otro lado y calla.

Me permito el lujo de meterme enmedio de la conversación. Foraster amigo, evidentemente que no podemos confundir opinión con objetividad, hasta ahí totalmente de acuerdo, pero recuerda que la Historia es ÚNICA, es UNA, no hay dos caras de la verdad.

La gran manipulación de la Historia es su transmisión a lo largo de los años a través de los canales que los "vencedores" nos quieren ofrecer, sin embargo, la realidad suele ser otra bien distinta. Por eso me gustaría no caer en opiniones, y sí en realidades. No me considero ningún intelecto político ni muchísimo menos, ni conocedor de la verdad absoluta, pero sí de lo suficiente para gritar delante de ese tipo de injustícias.

La historia no es única, hay distintos puntos de vista de cada hecho histórico y querer simplificarlo a una única visión es totalmente erróneo.

Edito: Pero no me malinterpretes, en el 11-M es evidente quiénes fueron los autores, pero no es ciencia exacta saber que fue consecuencia de la implicación en la guerra de Irak aunque yo crea que es así, pero es una opinión, no tenemos pruebas evidentes que nos lo demuestren.

Editado Marzo 16, 200619 años por foraster

Foraster, los puntos de vista de la Historia son opiniones delante de un mismo hecho.Pero la Historia es una, no más. El problema de las opiniones es que podemos falsear la Historia. Es decir, te pongo un ejemplo: NIEGO EL HOLOCAUSTO NAZI. Eso es una visión de la Historia?? NO, mentira, eso será mi opinión, pero la Historia solamente es una. Por mucho que yo lo niegué, si en los campos de concentración murieron millones de judíos murieron y punto, aunque yo diga lo contrario. Por eso digo que solo hay una verdad, y esa es la que se debería transmitir. Todo lo demás solo tiene un nombre, MANIPULACIÓN.

Porque esto que tu expones es un hecho totalmente demostrado, pero para tí cuál es la verdad objetiva sobre el 23-F?

Claro, es un hecho demostrado, pero recuerda que hace unas semans murió un célebre "historiador" austríaco que era el máximo defensor de la negación del Holocausto!! y el tío publicaba sus teorías.

A lo que yo me refiero es que tanto tu, como yo podemos tener una opinión igual, parecida o totalmente contraria sobre un tema, pero o tu, o yo, o los dos estaremos equivocados, puesto que la realidad fue única.

Por eso mismo no quisiera caer en opiniones subjetivas, puesto que son el primer paso hacia la desvirtualización de la realidad. No se trata de mi opinión sobre el 23F, se trata de SABER que pasó realmente. Todo lo demás son conjeturas mías o tuyas o de quien sea. Lo mismo pasa con el 11M.

Desde aquí aprovecho para que visiteis la web de la CadenaSer y os acerqueis al especial 11M, donde encontraries las 86 horas ininterrumpidas de radio después de los atentados. Hora por hora, un documento alucinante y un ejercicio de memoria histórica.

Editado Marzo 16, 200619 años por betocom

Betacom, como estudiante de historia (no quiero justificar nada con eso, simplemente de digo mi opinión), la historia tiende a objetivizarse con el paso del tiempo. Querer uniformizar una información es prácticamente una quimera. Estamos rodeados de tantísimas influencias en nuetro entorno, que tener una mirada completamente nítida y no-adulterada es imposible. Si después de 500 años no sabemos de donde cojones era Colón....

Editado Marzo 16, 200619 años por Shircko