Jump to content

Zona Ilicitana

Respuestas destacadas

Bueno, por fin una buena noticia! Anguix llega tarde pero llega. ¿Qué hubiera pasado si el Elche hubiera pagado antes de la resolución del Juez de Disciplina de la LFP? ¿Por qué no se le ha dejado al Elche hasta el 30/6 de plazo para pagar su deuda como sí que se le ha dejado a otro club moroso y reincidente como el Getafe? Eso, amigos, nunca lo sabremos. :biggreen

Ahora solo falta presentar el recurso al TAD y que los creyentes recen todo lo que se sepan. Descender a un club que se ha comprometido a estar saneado a final del año sentaría un precedente bastante gordo, la verdad.

Sobre el ínclito Tebas...

11/6. Tebas: “Con la cautelar del TAD el Elche volvería a Primera a principio de julio”

22/6. Según AS: La decisión del TAD se espera conocer la semana que viene. Si el fallo fuese favorable para el conjunto ilicitano, la LFP lo recurriría, como ha confirmado Javier Tebas.

Gracias Javier. Una vez más quedas retratado. Que vivan tus firmes valores y tu imparcialidad.

Saludos!

Tebas contra Tebas

Siete jugadores del Elche recurren ante el TAD el descenso administrativo de su equipo amparándose en una sentencia del TSJ de 2001.

El Elche CF ha encontrado un oasis de ilusión en el que refrescar la esperanza de recuperar la plaza que se ganó en los campos de Primera División. Siete futbolistas de la primera plantilla han presentado un recurso ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) amparándose en una sentencia de 2001 del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid en la que Javier Tebas, ejerciendo como abogado, ganó una batalla legal a la patronal que ahora preside. Entonces era responsable jurídico del Badajoz, entidad a la que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) sancionó con 5 millones de pesetas por el incumplimiento de deberes contraídos con el Estado por acumular deudas con Hacienda. Tras perder la causa en primera instancia, Tebas insistió ante el TSJ y consiguió demostrar que es “ilógico” que la LFP “haya de asumir el deber de garantizar el incumplimiento de la normativa fiscal mediante el ejercicio de la potestad sancionadora”, según reza la sentencia.

Entre los futbolistas de la primera plantilla que han recurrido ante el TAD están el ilicitano Aarón Ñíguez y el capitán Edu Albacar. Estos jugadores profesionales, como administrados de la entidad, se sienten perjudicados por la decisión de la LFP que atenta contra su derecho laboral de jugar la próxima temporada en Primera División, de mantener el puesto de trabajo en caso de descenso a Segunda División y de percibir las cantidades que se les adeudan si persiste la intención de LaLiga de bajar al conjunto ilicitano. Además de la jurisprudencia que genera el caso Badajoz, lo más llamativo es que el impulsor de la misma fue Javier Tebas, quien ahora no ha dudado a la hora de bajar el pulgar y señalar la pérdida de categoría al Elche. Tebas alegó en aquella defensa que “no se puede sancionar a la recurrente (la entidad pacense) por incumplir los deberes fiscales conforme a lo dispuesto en el art. 68.2.b de los Estatutos de la LNFP, antes bien, lo que sanciona dicho precepto es el incumplimiento de los deberes de carácter deportivo”.

Según la resolución, a la que ha tenido acceso Diario AS, el precepto sancionador aplicado por la Liga en 2001 se basaba en la Ley del Deporte del 15 de octubre de 1990, art. 76.3.b, así como en el Real Decreto 1591/1992 de Disciplina Deportiva que, según el acta judicial, vienen a sancionar “el incumplimiento de los deberes o compromisos adquiridos con el Estado o los deportistas”. “El contexto sistemático en el que se sitúa dicho precepto, así como el espíritu y finalidad del mismo, permite considerar que dichos deberes cuyo incumplimiento se sanciona son los que se refieren al ámbito propiamente deportivo”. El movimiento de los futbolistas abre un nuevo horizonte a favor del club. Este recurso se resolverá junto al que ha presentado el Elche al TAD, que se reúne este viernes, pero cuya sanción parece que tendrá que esperar a la semana que viene. El control económico de LaLiga ha abierto un nuevo contexto, pero los hechos de juzgados son los mismos y la Ley del Deporte no ha variado. Tebas se enfrenta a Tebas.

_____________

Iba a hacer algún comentario, pero creo que el artículo habla por sí solo. Lo que Tebas defendía en 2001 ahora lo interpreta de la forma completamente opuesta en 2015, cuando en ambos casos la base legal es la misma: la Ley del Deporte del 15 de octubre de 1990. En aquel entonces el TSJ de Madrid le dio la razón al Tebas abogado defensor del Badajoz, ¿volverá a ganar Tebas esta vez que defiende lo contrario?

Saludos!

Vamos, esto es un ZAS a Tebas, no? xD

Vamos, esto es un ZAS a Tebas, no? :biggreen

Un auto-ZAS que Tebas se da a sí mismo a través del tiempo. :biggreen

EDIT: Sabemos la CA de la sentencia, pero nos falta saber la PA para ver si interesa ficharla o no. xD

Bueno vuelvo a pasarme por aquí a actualizar un poquito el culebrón ilisitano, aún a riesgo de convertir esta zona en una Zona Alcorcón 2.0, verdad amigo @analpa1997? xD

El TAD no nos concede la cautelar porque dice que no ve "daño irreparable" de no hacerlo, porque hay hasta el día 31/7 para inscribirse en la LFP. Y llaman al Eibar a personarse como parte interesada, pero sin capacidad de recurrir. Añaden además que antes del día 15 se pronunciarán con la decisión definitiva, por lo que chico, a qué viene tanta prisa. Si total ningún otro club está fichando ni nada, ¿qué puede ganar el Elche sabiendo que está en Primera o Segunda a principios de julio? Porque vamos a ver, son 8 personas en el TAD y tienen que leerse las 69 páginas del recurso del Elche presentado el 23/6. Dejadles por lo menos 2 o 3 semanas para que lean con tranquilidad, que el calor del verano madrileño afecta al cerebro. xD

Luego están las formas, una vez más. El Elche y el Eibar reciben la notificación oficial del TAD ayer, pero la noticia ya se había publicado el viernes en las diferentes webs deportivas. Una vez más, el Elche se vuelve a enterar de decisiones legales que le afectan por la prensa antes de recibir la notificación. Como pasó con la resolución del Juez de Disciplina Social de la LFP, que Joserra hizo pública 3 días antes de que se publicara. Luego querrán que tomemos al TAD y a la LFP como organismos serios y respetables, y no como otros órganos corruptos más de esta nuestra querida república monarquía bananera.

Además, en la noticia publicada se añade que el TAD resolverá antes del día 15, algo que el TAD no ha comunicado de forma oficial ni al Elche ni al Eibar. Resulta que el TAD se pronuncia únicamente los viernes, vete tú a saber si por alguna costumbre ancestral basada en alguna superstición absurda o porque así se van antes de fin de semana. Total, que en el mejor de los casos el 10 y en el peor el 17 Elche y Eibar sabrán en qué división juegan. Al Eibar le jodes la planificación deportiva y tal, pero al Elche directamente le jodes la posibilidad de recurrir a la justicia ordinaria porque ni de coña van a resolver antes del 31/7.

El TAD juega con nuestros plazos y nos condena de facto a Segunda. Tebas ya derrotó a la LFP en la justicia ordinaria como abogado defensor del Badajoz, por lo que sabe que mejor no darnos tiempo a recurrir a la justicia ordinaria por lo que pudiera pasar. Y eso Tebas se lo ha dicho a su amiguito del alma Cardenal, con el que iba de la mano a El Larguero casi cada noche de aquella semana en la que la AFE y la Federación amenazaron con la huelga. Entre los dos nos niegan la cautelar para que nos vayamos haciendo a la idea de que estaremos en Segunda, y después que el Elche acuda a la justicia ordinaria si quiere. Total, el TSJ de Madrid o de dónde toque resolverá mucho después del 31/7 con el Eibar jugando partidos de Primera y el Elche de Segunda. Y entonces la LFP alegaría que no puede cambiar todo el calendario, etcétera etcétera.

Pero oye, que dice el TAD que no hay "daño irreparable", no exageremos. Porque a todo esto un club con 40 millones de deuda como el Elche, con un concurso de acreedores en ciernes, tiene que pagar 6 millones a sus jugadores antes del 31/7. Y que yo sepa, no pagas este dinero igual siendo club de Primera que viendo tus ingresos sustancialmente reducidos como club de Segunda. Llamadme loco, pero yo lo veo así.

La conclusión que saco de todo esto es que hagamos lo que hagamos estamos en Segunda. Ya podemos pagar con pagaré conformado por el HSBC o en billetes como finalmente se hizo, ya podemos apelar al TAD, a la justicia ordinaria o juntar las 7 bolas de dragón, que estamos en Segunda. Tebas buscaba un cabeza de turco en el que personificar su caza de brujas al corrupto, y ha encontrado un tonto útil.

Saludos!

@xopi No entiendo lo de la zona Alcorcon xD

@xopi No entiendo lo de la zona Alcorcon xD

Mira la variedad de participantes en la Zona Alcorcón y en ésta. A eso me refiero. xD

@xopi Aqui minimo tendreis el doble de participantes que alli :biggreen

El triple, si contais conmigo, que le tengo cogido cariño al Elche despues del trasvase de jugadores Verdés - Manu H xD

  • Autor

Me acabo de clavar una ensalada de pasta que como nos descienda Tebas se va a quedar sin probar

1ae40428f7e375bf770666f7b4b07ac1.jpg

xD

Me acabo de clavar una ensalada de pasta que como nos descienda Tebas se va a quedar sin probar

1ae40428f7e375bf770666f7b4b07ac1.jpg

xD

Veo que ya ha empezado el Plan Preplaya... Suerte con el gym, shur!

Yo estuve en la zona del Elche tambien.....

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.