Qué grande Jémez. Por fin alguien del club que saca el tema, no como el papanatas de Ramírez, que parece que tiene algún amigo en la RFEF al que no quiere molestar.

Coño, es que algo de razón tiene. Está bien que los árbitros se equivoquen, pero que no sea siempre para el mismo lado. Joder, ¿por qué tanta precisión ocular -lo de Guayre ante el Betis era casi inperceptible y de hecho lo dieron por válido para luego retractarse- y tanta rigurosidad reglamentaria -como el penalti de Samuel a Lamas hay 2 ó 3 en cada corner de cada partido- según qué equipos?

Viendo el resumen de ayer, ¿cómo se pita el penalti de Aythami -y encima tarjeta amarilla-? ¿Por qué no ve la falta a Dani Carril en el segundo gol? Claro, te marcan un gol de penalti injusto ante todo un Valladolid y vete a remontarlo sin dos de tus mejores jugadores y con varios de ellos tocados. Para colmo, Javi Guerra salta apoyándose en Carril y eso no es nada, en cambio el penalti de Samuel a Lamas sí lo era.

Y es lo que dice Jémez, se pueden equivocar, pero también a nuestro favor. Con ello no quiere decir que el resultado de ayer fuera injusto -no se lo he oído a ningún aficionado amarillo tampoco-, pero sí estuvo marcado por las decisiones arbitrales.

Ahora la próxima jornada contra el Albacete con muchas dudas y varias bajas: Vitolo, Jonathan Viera, Josico, Carril y no sé si alguno más. Estamos en cuadro.

Yo no voy a hacer análisis porque no vi el partido, lo oi por UDRadio entero; pero no entiendo la rajada de Paco Jémez. Está claro que los arbitrajes podrían haber sido mejores pero con esto no soluciona nada; todo lo contrario, el próximo que venga al Gran Canaria sabrá lo que hay y vendrá con lupa para lo que hagamos. No hay que ser hermanitas de la caridad y decir que nunca se equivocan, pero cuanto más bombo se les da, peor puede ser el resultado. Esperemos que no ocurra asi y que los próximos arbitrajes sean más o menos decentes. De todas formas, el penalty es cuanto menos dudoso. Y el juego del equipo parece ser que fue bastante bueno hasta el penalty, que fue demasiado determinante.

Bueno, yo creo que sin decir nada tampoco cambiaría la cosa. Jémez es un tío de sangre caliente -motivo por el cual cambiamos de banquillo en el EGC- y se ha controlado 7 jornadas. Probablemente la condición de invicto le ayudaba a no rajar de los árbitros, porque no tenía que proteger en demasía a una plantilla aún en formación. En el momento en el que las carencias futbolísticas de algunos jugadores se hacen más notorias y caemos derrotados abultadamente -y además, con esas dos decisiones perjudiciales para los intereses amarillos- pues el tío trata de desviar un poco la atención.

Ahora mismo la afición está pasando de la euforia al "bueno, ya comienza la devacle" y quizás tipos experimentados como Márquez, Darino, Pignol o Pindado puedan soportar la presión, pero jugando con chicos que estaban en Tercera hace nada y que muchos de ellos carecen de confianza -especialmente Aythami y Ruymán-, conviene que el entrenador adquiera protagonismo en los medios, especialmente en las críticas. Y si encima las puedes desviar a los árbitros -además, con cierta razón-, pues sumará para darle un respiro a los canteranos.

Está claro que si pretende eso pues lo hace bien, pero no se puede rajar de esa manera; al menos no tan a saco. Puede quejarse y no voy a decir que no le falte razón (lo contrario, tiene toda la razón del mundo) pero de esta manera se puede venir en contra sus declaraciones y si ya parecía que nos la tenían jurada ahora puede que no nos dejen pasar ni una.

Jojojo, acabo de verlo en Cuatroº y metía miedo la cara de Jémez. Lo de "Don Pino Zamorano..." fue tremendo. Por dentro estaría pensando "qué hijo de puta más malo".

Y en realidad es probablemente el peor árbitro de la categoría junto a Teixeira Vitienes -si es que sigue por Segunda, que no lo sé-.

Teixeira creo que esta en Primera otra vez, de hecho, creo que dirigió el Barcelona-Valencia, pero no lo sé.

Y Pino Zamorano es un sinvergüenza de cuidado.

Googleando he visto que ahora están los dos hermanos Teixeira Vitienes en Primera. Ahora no recuerdo cuál de ellos es el peor -si es que hay alguno peor que el otro-, pero también era una joyita.

Juas... si eso lo dice Guardiola, le caen 3 meses de sanción.

No sé, muy llorón veo yo al Paco Jémez. Dice que "ha esperado 8 jornadas para hablar"... yo lo que pienso es que ahora que vienen mal dadas y pierdes tu primer partido y llevas otros 3 sin ganar, es cuando te quejas...

Además, ese mensaje como si la UD fuese el único equipo al que perjudican los árbitros (es lo que se desprende de sus declaraciones).... no hijo, no.

Por supuesto si esto lo hiciera el técnico del Tenerife estaría en todo su derecho y derivaría de un trato nefasto de los árbitros al conjunto blanquiazul.

No veo lloro, más bien el calentón se le ha ido de las manos en la rueda de prensa. Otras veces se desahoga con el linier -dos rojas esta temporada creo- y por ello se cambió el banquillo local en el EGC. Debería aprender a controlarse más, pero es que en este club nadie se ha quejado del árbitro desde que tengo uso de razón y mira que ha habido motivmos.

Ahora bien, empieza a enumerarme penaltis como el de Aythami esta semana, el de Samuel ante el Recre -este con reglamento en mano lo es, pero no suele pitarse- y el de Barbosa ante el Huesca sufridos por el Tenerife, que igual nos han perjudicado de la misma manera y yo no lo he visto, para darte la razón.

Editado Octubre 18, 201014 años por Moi.

A este me recuerda Jémez

No me jodas, ¿de verdad piensas que el penalty de Aythami ante el Valladolid no lo fue?. Empezamos mal el debate...