Milinko no hace falta tocar al portero, si no le dejas sacar es falta

No jodas:

segundo, para que haya falta tiene que haber contacto y no lo hay y como mucho podría ser impedir el saque de puerta pero dado que es Cañizares el que va hacia Torres y no al revés en la vida se podría pitar algo así

Hay que leer lo que se escribe

Luego no es ni falta ni se impide sacar, por lo que la expulsión viene de una protesta más que legítima porque el árbitro se inventa una jugada de la nada. Como ya dije, no fue Cañizares quien sacó de quicio a Torres sino un árbitro que es un completo inútil y que siempre que arbitra al Atlético monta alguna de estas.

Editado Septiembre 10, 200619 años por Milinko

Ah, ¿ayer perdió el Atleti por los árbitros?... luego los llorones estamos en las islas...

Milinko no voy a ser yo quien defienda a un árbittro como Medina pero si Torres se va de ahí a la primera no le sacan nada, el lío viene porque llevaba casi todo el partido contando los segundos con lo cual el árbitro estaba mosca y se lo puso fácil y lo largó a la calle.

La definición correcta de esa expulsión es por "tocapelotas integral" lo que pasa que eso no lo puede poner en el acta y lo disfrazó como hacen muchos árbitros.

Para mi el culpable es Torres que sabiendo que el Valencia estaba con 10 tenía que saber que a la primera que pudiera uno del Atleti se iba a la calle y le tocó a él por pasarse de listo.

Respecto del partido decir que fue horroroso y el gol llegó en una jugada que cone stas manías de sacar rápido las faltas, los equipos les preparan unnos contragolpes a sus rivales cojonudos

¿Alguién ha dicho que el Atlético perdiese por los árbitros?

No, pero como es de lo único que estamos hablando

El Atleti perdió por lo de siempre, ya puede tener jugadores nuevos, entrenador nuevo, que no se que les pasa se ponen esa camiseta y parece que se les olvida jugar al fútbol.

El Valera ese es horroroso no estaba bien colocado nunca, lo único que hizo bien fue encajar la patada de Moretti

Es que Valera no es lateral, es más interior e incluso extremo y se le nota mucho a la hora de defender, lo lógico hubiese sido colocar a Perea de lateral y meter a Ze Castro porque el Atleti realmente no tiene un lateral diestro suplente.

Ya pero es que Aguirre no es amigo de cambiar a la gente de su puesto natural, y menos a los centrales.

Además Valera cometió fallos que no es de ubicación, porque el cerrarse cuando atacan por tu banda no lo entiende nadie y menos sabiendo que Vicente está siempre pegado a la cal.

Ya pero es que Aguirre no es amigo de cambiar a la gente de su puesto natural, y menos a los centrales.

Pues podia haber puesto a Perea, que empezó como lateral y en el centro Ze Cástro.

Y a todos nos hubiera parecido más lógico pero el que manda es él y eligió a Valera

Yo creo que coloco a Valera de lateral, porque al tener delante Jurado y que este tiende a irse para el centro, Valera podia aprovecharlo y subir por la banda con facilidad porque es un jugador de bastante recorrido por banda. Lo que si es cierto es que con este planteamiento, Aguirre le regalo esa banda al Valencia y eso costo la victoria

Está clarísimo pues:

¡¡¡¡AGUIRRE DIMISIÓN!!!