Tengo fuentes muy confiables para afirmar lo del reloj. Y también para afirmar que pasaba borracho y drogado (con cocaína) e incluso lo tenían q ir a levantar a la calle de lo mal q quedaba.

Seguramente eso haya sido de mas pendejo y ahora ande mejor.

Tener entendido tmb q la novia se movió abundante x el (con damiani sobretodo) para q lo ayudaran a salir de la adicción.

Editado Enero 27, 201510 años por Okos

Muy buena columna sobre el tema de Diego Muñoz

Un problema de cabecitas

“Sí, doctor”, “es exactamente como usted dice”, “está haciendo una radiografía perfecta de la realidad”. Son tres frases reiteradas durante años por cada uno de los entrevistados de Jorge Da Silveira. Y así se podría escribir decenas de frases obsecuentes más, que cada día a lo largo de cinco décadas han endulzado sus oídos.

Opina de Mourinho, Guardiola, Messi, Suárez, Riquelme. De Tabárez, del Morro García, Peralta, el Pollo Olivera. De Ginóbili, Scola, Federer y Nadal. De cómo terminar con los violentos en el fútbol y cómo preparar un partido en la altura. En este punto también se podría continuar con inmuerables ejemplos.

Esto no lo exime de responsabilidades en el caso de Jonathan Rodríguez. Por supuesto que no. Pero las aseveraciones sobre el futbolista no son aisladas, no son de alguien que un día perdió el control de sus dichos y se pasó de la raya.

Siempre fue igual. Siempre habló de la “cabecita” de los jugadores cuantas veces quiso, con las pruebas que consideró suficientes. Salvo algún involucrado que decidió enfrentarlo, jamás nadie le dijo nada. Tampoco comunicados que exhortaran a no hablar con él y, menos todavía, con sus programas. Como si sus compañeros tuvieran alguna responsabilidad. Uno de los pocos que cortó el diálogo fue Luis Suárez, que se enojó con un comentario que el periodista deportivo hizo en el Mundial de Sudáfrica para canal 10 y no le habló más.

A Da Silveira casi todos le alimentaron el ego durante, apenas, 50 años. Francisco Casal lo eligió a él para hablar en medio de las amenazas que le había hecho a Sebastián Bauzá y de la negociación por los derechos para las Eliminatorias. Los dirigentes lo llaman para consultarle técnicos que piensan contratar, los entrenadores le confiesan cómo piensan jugarle al próximo rival.

Y el público también fomentó esa sensación de poder extralimitado. Fue la gente la que lo volvió el referente del periodismo deportivo, la que le dio la audiencia, la que repite sus opiniones y sus análisis. Jugadores, técnicos, directivos, contratistas agigantaron la sensación de impunidad del Toto. Pegarle en el suelo hoy, suena oportunista. Se deberían haber dado cuenta antes.

Editado Enero 29, 201510 años por Bolso77

Es Diego Muñoz el periodista más oportunista del Uruguay? SI

Es Diego Muñoz el periodista más oportunista del Uruguay? SI

Esuve a punto de decir exactamente lo mismo.

No solo oportunista.. Bastante pelotudo también. De esos que te censuran si no les gusta tu opinion.

Fin de la novela. Gracias por todo Jona!!!

Comparto lo de oportunista, sin dudas. Ahora no lo otro que puso Líber, ahí no estoy tan de acuerdo.

Me alegra por el pendejo que haya firmado, ahora espero que arregle sus problemas.

@Bolso_Ramone Líber lo dice porque alguna vez le borró un comentario propio

Comparto lo de oportunista, sin dudas. Ahora no lo otro que puso Líber, ahí no estoy tan de acuerdo.

Me alegra por el pendejo que haya firmado, ahora espero que arregle sus problemas.

No sólo me lo borró.. Me terminó bloqueando.

Comparto lo de oportunista, sin dudas. Ahora no lo otro que puso Líber, ahí no estoy tan de acuerdo.

Me alegra por el pendejo que haya firmado, ahora espero que arregle sus problemas.

No sólo me lo borró.. Me terminó bloqueando.

Mal ahí la actitud del tipo entonces.

En cuestión de columnas me quedo con la del Tato

Jona querido

Espero que al recibir la carta te encuentres bien. Me llamo Tato y fui jugador de la celeste de básquet desde el 76 al 93, o sea, antes de que vos nacieras.

Publicado el: 29 de enero de 2015 a las 10:47

Por: Tato López

En 1982, en plena dictadura, tuve un episodio con la justicia por suministro de marihuana —sería más correcto decir por fumar marihuana— y terminé procesado. Cuando me dejaron en libertad me esperaba una suspensión indefinida de la Comisión Nacional de Educación Física.

El periodismo deportivo hablaba mucho, mucho, sobre mi suspensión; hasta en un programa llegaron a hacer una encuesta sobre cuánto tiempo debía durar: algunos opinaban que la debían levantar de inmediato, otros manejaban diferentes plazos y otros consideraban que me tenían que mantener la prohibición de por vida. El doctor en Derecho Jorge da Silveira opinaba que no me debían permitir volver a jugar nunca más. ¡Jo! Nunca más —tenía veintiún años—. Argumentaba que yo era un mal ejemplo, un daño para la saludable juventud militarizada. ¡Jo! Lo que no recuerdo es que me llamara “cabecita de dulce de leche”, que es el término que hoy utiliza para referirse a los jugadores que considera incapaces de adaptarse al deporte de alto rendimiento a causa de su bajo coeficiente mental. ¿Viste, Jona querido? Ya tenemos algo en común: somos dos “cabecitas de dulce de leche”.

A los seis meses volví a las canchas. Me recibió un cartel que hizo mi madrina, Graciela, que decía “Bienvenido Tato”, y el influenciado y sostenido grito de la hinchada rival que iba de “falopero” a “hijo de puta, tendrías que estar en la cárcel” y cosas por el estilo. ¡Jo! Lamentablemente solo duró un par de años. No sabés, con esa motivación adicional, ¡qué fácil es jugar bien!

Te cuento la anécdota no porque tenga cuentas pendientes con el doctor en Derecho Jorge da Silveira —han pasado más de treinta años—. Te la cuento porque, en aquellos días, una persona muy lúcida le hizo entender a aquel jovencito que fui que el doctor era un alcahuete, un sicario mediático y un parásito del poder económico, político y dirigencial, que hizo nido en el periodismo deportivo, y que si ese trabajo fascistoide no lo hacía él, vendría otro a hacerlo. El doctor en Derecho Jorge da Silveira continuó ininterrumpidamente durante décadas “matando gente”, en especial jóvenes, pero, eso sí, siempre atento a no perjudicar intereses de sus amistades.

Jona querido, no quiero decepcionarte ni desvalorizarte, pero el doctor en Derecho Jorge da Silveira no se disculpa, en su muy formal y muy bien escrita carta, por respeto a tu familia, a tus compañeros, a los profesionales que trabajan contigo día a día. No lo hace por pensar en tus amistades ni tampoco por vos. Lo hace porque con sus declaraciones perjudicó a alguien de ese poder político, económico o dirigencial. O sea, de alguna manera tiene que arreglar este asunto de los siete millones de dólares del Benfica, que es lo que vale tu pase, no tu alma, no tu dignidad, no tu vida. No valen siete palos verdes las carencias de la infancia, ni el reconocer errores y animarse a volver a empezar todos los días hasta valer esa pila de millones de dólares.

Jona querido, ¡vamo arriba que esto recién empieza! Te mando un abrazo de gol en la hora y el sincero deseo de que tengas una buena carrera deportiva.

PD: Jona querido, ¿viste que en la carta el doctor en Derecho Jorge da Silveira dice que por este asunto perdió el sueño? ¡Jo! ¿Y de perder la vergüenza el Toto “dignidad de dulce de leche” no te dijo nada?

Las opiniones vertidas en las columnas son responsabilidad de los autores y no reflejan necesariamente posiciones del Portal 180.

Fuente :http://www.180.com.uy/articulo/53334_Jona-querido

Cuanto pago por los dos el Benfica?