Estaba claro que lo de Unicef solo era para ir preparando al barcelonista a un futuro sponsor...

Ha sido Qatar porque es la que habrá puesto más dinero.

Me parece que mucho habían tardado. En estos tiempos es desaprovechar una inyección económica bastante interesante y relativamente fácil de llevar a cabo.

Ahora a ver si la gente del Sport sale con eso de que nunca venderían su camiseta por dinero, que el Barça no mancharía la camiseta con publicidad

Editado Diciembre 10, 201014 años por Yexx

Me parece que mucho habían tardado. En estos tiempos es desaprovechar una inyección económica bastante interesante y relativamente fácil de llevar a cabo.

Ahora a ver si la gente del Sport sale con eso de que nunca venderían su camiseta por dinero, que el Barça no mancharía la camiseta con publicidad

No es el Sport, pero desde el club ya comienzan a "justificarse".

“Si no hubiéramos encontrado tantas deudas, no habríamos firmado el contrato”, explicó Faus*, en referencia a los balances en rojo que dejó la anterior gestión de Joan Laporta

* Es el vicepresidente económico del club.

A mí no me parece una justificación. Sencillamente es hablar claro: "la cosa está mu malita y hay que sacar dinero de debajo de las piedras".

Antes había dinero a espuertas = se podía prescindir de "manchar" la camiseta.

Ahora hay que generar ingresos = se venden al mejor postor.

Más viejo que la tos.

A mí no me parece una justificación. Sencillamente es hablar claro: "la cosa está mu malita y hay que sacar dinero de debajo de las piedras".

Antes había dinero a espuertas = se podía prescindir de "manchar" la camiseta.

Ahora hay que generar ingresos = se venden al mejor postor.

Más viejo que la tos.

Si lo veo muy bien que se necesite. Pero que se digan ese tipo de comentarios por parte de personas pertenecientes al Barça, no es mas que una justificación a lo realizado.

Firmas el contrato, lo anuncias y no haces declaraciones absurdas. Punto y final.

Yo también voy a aceptar ofertas para patrocinarme las camisetas... Algún interesado?¿

Pues yo habria preferido que siguiesen sin publicidad. 

Esto con Laporta no habría pasado. 

Pues yo habria preferido que siguiesen sin publicidad.

Esto con Laporta no habría pasado.

Para mí es mucho más grave lo que el sr. Laporta hizo en su día en las secciones: permitir que el nombre del sponsor se incorporase al nombre del equipo. Ese tipo de publicidad sí que me parece mal y no me gusta nada. Pero si es simplemente poner un poco de publicidad en la camiseta (sin que pase a llamarse Qatar F.C. Barcelona) me parece una medida útil y válida para obtener ingresos. Y que conste que yo también prefiero la camiseta sin publicidad, pero es que viendo como está la economia del club...es lo que toca.

Editado Diciembre 10, 201014 años por VRC

Ya tocaba... tan simple como eso.

Pues yo habria preferido que siguiesen sin publicidad. 

Esto con Laporta no habría pasado. 

Puff... ese no es el mismo que usaba una actriz porno para publicitar su partido político...

Si se hubiese quedado un poco más el Barcelona acaba con publicidad de "Leche69.com"