Robinho era uno de los 3 mejores futbolistas de la liga en ese momento, o por lo menos de los 3 que más rendimiento dieron, al lado de Messi e Iniesta.

Ejemplo: Jugada magistral de ese equipo:

http://www.youtube.com/watch?v=RscWBU9HzvM

?

nadie le hizo caso y lo requotea

sobre la jugada, bonita ciertamente. muy bien elaborada, pero de ese Madrid recuerdo partidos nefastisimos, de no jugar a nada de nada.

Robinho era un jugador para no dejar escapar, ahí estoy de acuerdo. No por lo que está siendo ahora, pero en su momento era uno de los destacados del Madrid y si le hubieran dado continuidad quién sabe.

Robinho era uno de los 3 mejores futbolistas de la liga en ese momento, o por lo menos de los 3 que más rendimiento dieron, al lado de Messi e Iniesta.

Ejemplo: Jugada magistral de ese equipo:

http://www.youtube.com/watch?v=RscWBU9HzvM

Cómo sufres cuando te ignoramos, cabrón

Por eso pasé de comentarlo ni valorarlo cuando lo ví.

Autoquotearse es ya bajo entre lo bajo.

De todas formas si la mejor jugada de ese año no acaba en gol dice mucho... Jugadas asi se las he visto al Barça en los ultimos años infinidad de veces y terminandolas en gol.

Si esa fue la mejor jugada del año, realmente fue un año de mierda. No me creo que el Villarreal de esa época, por poner un ejemplo de equipo habilidoso, no hiciera una jugada mejor.

Y el amigo Cuenca... como que ya ha pasado el "efecto sorpresa" de su irrupción, ¿no?. Ahora mismo no veo que aporte nada. Muchos hablaron de él como "el nuevo Pedro", y más bien va a ser "el nuevo Santamaría".

Pero buéh, conociendo al Pep, titular en el Bernabéu.

El Swansea hizo mejores jugadas ayer para salir de la presión del Arsenal.

Ese positivo de Razzor no me extrañaría que sea porque preferiría ver a otro por banda

Lo del "nuevo Pedro" es faltarle al respeto a Pedro, que Pedrito ha hecho cosas muy grandes (y más grandes resultan con sus limitaciones).

Cuenca aún no ha empatado con nadie, pero tiene muy buena pinta. No vayamos a matarlo ahora porque haya jugado mal dos partidos.

Y el amigo Cuenca... como que ya ha pasado el "efecto sorpresa" de su irrupción, ¿no?. Ahora mismo no veo que aporte nada. Muchos hablaron de él como "el nuevo Pedro", y más bien va a ser "el nuevo Santamaría".

Pero buéh, conociendo al Pep, titular en el Bernabéu.

No es por nada, pero Cuenca ya ha hecho bastante más que Pedro cuando este jugaba sus primeros partidos con el primer equipo, además de ser más joven, que fue en su segunda temporada en la que Pedro se destapó. Y ojo, que no estoy diciendo que vayan a estar al mismo nivel, eso obviamente nadie lo sabe y más que nada porque el salto que dio Pedro fue brutal e inesperado, pero lo que no se puede esperar de Cuenca es que sea decisivo en todos los partidos. El problema es que su presencia en el equipo se ha precipitado por las bajas y lo estamos viendo más de lo que deberíamos en el primer año, que ni si quiera Thiago jugaba tanto el pasado año.

No era éste el que decía que no había que hablar de los árbitros? Hipocresia y tal

Xavi: "Los árbitros nos han perjudicado más que no beneficiado pero no pasa nada"

El jugador del FC Barcelona Xavi Hernández ha dado este lunes un paso adelante en materia arbitral al asegurar que los colegiados han "perjudicado más que beneficiado" a los blaugranas esta temporada, si bien le quitó hierro al asunto ya que deben "jugar con ello" como siempre. "Es una realidad que está ahí, nos han perjudicado más que no beneficiado pero no pasa nada, son gajes del oficio y es muy difícil para los árbitros", manifestó Xavi en rueda de prensa.

http://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-futbol-xavi-arbitros-nos-perjudicado-mas-no-beneficiado-no-pasa-nada-20120116143830.html