Con la diferencia Le Soleil, que Calderon ha llegado hace media hora y que todavia no le ha dao casi tiempo a ekivocarse Capello incluido, Gago Higuain y Cia han jugado 1 partido entre los 3 y todo son elucubraciones.

Es que el problema del Madrid no son estos 6 meses de calderonismo, sino los 4 años anteriores.

Yo prácticamente no veo diferencias entre la política deportiva de Calderón y la de Florentino, que fichó a grandes nombres pero también a jóvenes promesas, no sólo galácticos -Robinho, Sergio Ramos-.

Y ahora resulta que Calderón trae a Gago e Higuaín, cada uno por el doble de lo que pagó el Villarreal por el mejor jugador de Sudamérica este año -elegido así en ese continente, no lo digo yo-. Magnífico, es un perfecto "remake" de los Giovani, Rochemback o Saviola.

Los Balones de Oro que fichaba Florentino ganaban partidos y títulos; los que ficha Calderón, regalan goles al rival.

Florentino prometía a Figo, Ronaldo y Zidane, y los trae; éste promete a Cesc, Robben y Kakà pero para el 2015, cuando tengan 30 años, y entonces dirá: "¿lo ven?. Aquí están".

Así lo veo yo.

Que no tiemblen los cimientos de la casa blanca, si al fin y al cabo deberian de tener asumido que ir a Riazor es como entregar los puntos directamente .

En serio hacia un tiempo que no veia un partido del Madrid completo y realmente la impresion que me dio fue muy negativa, en ninguna linea lograron imponerse y atras dieron unas facilidades de equipo juvenil. Parece increible que ese central impecable en el Mundial como fue Cannavaro pueda regalar tanto y tantas veces. Unido al deshubicamiento de Ramos, que Helguera sigue siendo Helguera y que Gago aun no sabe como es el futbol español el sistema defensivo del Madrid fue lo mas parecido a un coladero ante un Depor que (hasta ahora) era incapaz de crear tantas ocasiones de gol.

Los problemas del Madrid viene de lejos, y yo creo que parte del problema esta en el vestuario porque por lo que intuyo tienen clanes muy bien definidos y posiblemente enfrentados y realmente la limpia que quizas deberian haber hecho hace tiempo (R.Carlos, Ronaldo, Raul, Salgado ... ) siguen ahi y los nuevos toman posiciones en las trincheras.

Veremos aun a pesar de todo como levanta Capello todo esto, el es capaz de levantarlo aunque en cierto modo a mi me esta pareciendo un Capello muy en version reducida, no parece haberse hecho con las riendas del equipo y se le va el caballo por varios lados.

Y nada, que al igual que no contais con los puntos de Riazor ya sabeis que siempre podeis contar con los puntos de cuando el Depor visite el Bernabeu, que rara vez ganamos en liga ...

la prensa en madrid ya esta empezando a especular con un cambio de entrenador, siempre estamos igual, a la minima q vienen de frente hay q cambiar de entrenador, si ese fuese el problema, ya se habria solucionado hace tiempo, la prensa madrileña, y no descubro nada, no ayuda nada al equipo, solo hace q crear inestabilidad y dudas en los jugadores y la directiva.

El problema ahora yo creo que no hay "material" para hacer una renovacion con garantias. Me explico: echamos a los que se dijo arriba, bien (Salgado, Helguera, Pavón, Beckham, Ronaldo, R. Carlos, R. Bravo, Guti y Cassano). Salgado esta ahi por las circustancias, ya que el titular en teoria es Cicinho. Helguera a dia de hoy se ha ganado la titularidad, aunque seguramente el año que viene ahi estara otro(sea Woody o el que quieran fichar). Pavon y R Bravo no creo que pase nada, no juegan, no estan convocados...vamos, que hay que deshacerse de ellos vale, pero que esten en el equipo no es un trauma precisamente. Becks y Ronie...vale, se van fuera, y ahora digo yo, ¿que fichamos en su lugar? a dia de hoy los dos son suplentes, por tanto, ¿fichamos medianias para ser suplentes? por lo que se ve no, porque fichar un delantero suplente como Higuain ha sido criticadisimo. ¿Un crack para ser titular como lo fueron en su dia?, bien, ahora la pregunta es: ¿hay hoy en dia jugadores de ese nivel fichables(no me valen Kakas ni Ronaldinhos ni Robbens, que es imposible sacarlos de su equipo)? yo creo que no.

Ahi es donde yo creo que surge el problema, en que a dia de hoy no hay alternativas claras a esos "ex-galacticos", y que a los "futuros cracks", como pueden ser los Marcelo, Robinho, Gago, etc, no se les puede/quiere cargar la presion por si puede con ellos, o bien no demuestran lo suficiente para ser considerados futuros cracks. Por poner un ejemplo, mañana se lesiona VN...a quien pondriais, a Ronaldo o a Higuain? yo personalmente a Ronaldo. Cuantos jugadores accesibles hay hoy en dia en el mercado que puedan aportar mas que Ronie por ejemplo(es decir, mañana venden a Ronie y fichan a otro, a quien?)? ahora apareceran los que digan que Toni, Huntelaar y demas. De verdad es fichable Toni? de verdad Huntelaar aportaria mas y tiene nivel para el Madrid? es muy discutible.

Que estamos todos de acuerdo en que hay que hacer una renovacion pero...de verdad creeis que el nivel de futbolistas actual ofrece garantias para hacer dicha renovacion con garantias? to creo que no. Y si es posible como en el caso de RC o Guti(Marcelo y Gago) no se les pone "por si se queman". El problema hoy en dia es que al no haber alternativas solidas, nadie se atreve a vender a Ronaldo y fichar a xxx, y tampoco hay un crack fichable. Yo no veo grandes soluciones actualmente en la restructuracion de la plantilla...

Eso es relativo, Klose me parece que ha fichado por la Juve que actualmente juega en la serie B, seguro que el Madrid se lo hubiese podido llevar. Y mejora a Ronaldo y Van Nistelrooy un ratito largo. Otro fichable el pasado verano fue Trezeguet, pero se prefirió VN. Más fichables el pasado verano? Aimar para mi mucho mejor jugador que Reyes y se lo llevó el Zaragoza. Yo creo que el problema es exclusivamente de la política de fichajes que se ha llevado a cabo, se quiere edificar un nuevo proyecto y en verano se fichan a varios jugadores que pasan los 30 años, ahora llega el invierno y se fichan a tres jugadores muy jóvenes. Todos sabemos que el peor momento para fichar es en enero, solo le veo sentido si es para fichar a un jugador ya consagrado que pueda adaptarse rápidamente al equipo, como Davids por ejemplo. Pero fichar a tres jugadores jóvenes ahora es medio matarlos, y más hacer debutar a uno de titular llevando 5 dias en el club. Se imaginan si Ronaldinho hubiese fichado por el Barça en enero de un año Gaspar directamente desde Brasil cuando tenía 20 añitos, sería hoy el mismo jugador que conocemos?

Editado Enero 9, 200718 años por foraster

No, si algo de eso de los Dalton ya lo había oído por ahi, pero vamos, no creo que yo sea de los que defienden al Madrid a muerte. En cuanto a lo de la frase de la señora esa, Santiago Segura interpretando a torrente hizo famoso eso de "¿nos hacemos unas pajillas?", pero lo diga él o Manolo el del bombo, el significado no varía, y punto en boca, aquí y en Chiquitistán es mandar callar a alguien.

De todos modos, no hay q darle más vueltas, sólo lo puse con intención de Shircko no se mosquease por el comentario de Mr. Figo, pues el también lo ha hecho en alguna ocasión

El "y punto en boca" era para darle más énfasis a la cuestión de incluirte en los Dalton a raíz del comentario que pusiste.

Pero vaya, que de la misma manera que yo malinterpreté el comentario de Mr.Figo, has podido hacerlo tú.

Yo creo que jugadores interesantes para fichar siempre hay, el caso está en buscarlos bien y hacer las cosas con calma. Teniendo a varios técnicos por ahí que vean a los distintos equipos.

Acaso eran Márquez, Belletti, Gio, Sylvinho, Deco o Giuly grandes estrellas mundiales? Quizá algunos eran muy importantes en sus equipos, pero en tal caso no se trataba de equipos de primerísimo nivel. ¿Y ahora dónde están esos jugadores? La mayoría jugando asiduamente en el campeón de Liga y Champions.

El tema está en hacer un buen planteamiento con el técnico, para que la parcela deportiva sepa más o menos cómo va a jugar el entrenador y qué perfil de jugadores necesita. A partir de ahí se hace un "rastreo" de Ligas importantes y se mira lo más oportuno. Que fichar bien no significa fichar a equipo grande.

Me acabo de imaginar que pasaría en la rueda de prensa de la presentación de Gago, si algún periodista pregunta: "Señor presidente, cuales son los planes de la dirección técnica para con Gago cuando traiga usted a Kaká y Cesc??"Qué cara pondría Calderón?? Y Gago??

Me acabo de imaginar que pasaría en la rueda de prensa de la presentación de Gago, si algún periodista pregunta: "Señor presidente, cuales son los planes de la dirección técnica para con Gago cuando traiga usted a Kaká y Cesc??"Qué cara pondría Calderón?? Y Gago??

Es para troncharse de risa

Por cierto, acojonante la portada del Marca de hoy:

Pasan de presentar al nuevo Redondo hace apenas unos días, y decir que era el "salvador" del equipo, a cargar contra Capello de una forma tan descarada.

Cada vez me recuerda más a portadas de la prensa rosa...

Malcolm que tiene que ver Gago con Cesc Y Kaka??? juegan en posiciones diferentes. Gago de mediocampo para atras y Cesc de emdio campo apara arriba y Kaka es un mediapunta que tiena mas pinta de segundo delantero.

Gago como perfil de futbolista es algo que no el madrid en la primera plamntilla al menos no tenia, un pivote de salida del balon, porque sinceramente Guti no es pivote y cuando no esta Guti, Diarra-Emerson son de un plano absoluto el Madrid no tenia ni un solo pelotero.

Otra cosa es si Gago es el pelotero que necesita el Madrid, pero como tipo de jugador era algo absolutamente imprescindible.

Editado Enero 9, 200718 años por Ziganda

En Marca llevan desde que esta Capello mirandole con lupa.