Lamento mucho tocaros el ego, pero creo que algo bastante más tangible son las estadísticas, y, al menos este año, la representación sudamericana queda un poco a la altura del betún comparado con la europea. Para prueba un botón. En San Lorenzo hay actualmente dos jugadores internacionales, el colombiano Yepes y el paraguayo Ortigoza. Enterioremente sólo Leo Franco, Mercier, Romagnoli y Barrientos llegaron a disputar algún partido internacional con la selección argentina, y ninguno de ellos era un titular fijo.

Por contra, en el Real Madrid, todos sus jugadores son internacionales o lo han sido en los últimos años, a excepción de Jesé, Illarramendi y el 3er portero, Pacheco (y el mayor de los 3 tiene 24 años)

Vamos, que a un partido puede pasar cualquier cosa, pero si el Madrid se pone en serio, como parece que está haciendo esta temporada, este partido lo gana 99 de cada 100 veces que se dispute.

Y qué tiene que ver lo de las internacionalidades? Acaso valen más el criterio de un par de hombres que las estadísticas de varios años? Y si tu intención es marcar que Real Madrid tiene más jerarquía... Vamos, que no hace falta, eso ya es obvio desde el vamos.

A ver, supuestamente los internacionales son los mejores jugadores de cada país, y si en un equipo apenas hay internacionales, deja bastante claro que su nivel es inferior al de otro plagado de internacionales, además en selecciones del máximo nivel mundial.

Que ya en el campo puede pasar cualquier cosa, está claro, pero yo es el representante de la CONMEBOL más flojo que recuerdo, por debajo incluso de ese Olimpia de Asunción ante el que el Madrid logro su última Intercontinental

Es que ahí ya va por la historia particular de cada jugador también. San Lorenzo ganó la Copa con muchos jugadores grandes que consiguieron su mejor nivel en este club (y otros no tan grandes). No me parece lógico igual comparar la cantidad de internacionales de un equipo con mayoría de argentinos y uno de mayoría de paraguayos, por la evidente diferencia de jugadores entre ambos países (por citar el ejemplo de Olímpica). Yo creo que está lejos de ser el más flojo en los últimos años, lo cual no quita que, sin dudas, nuestra plantilla sea ostensiblemente inferior a la del Real.

Aca se ve claramente a la Seleccion Argentina jugando contra el Real Madrid.

http://youtu.be/32AyTvr9T84

Por cierto, Casillas dijo hace unos dias que todavia le queda la espina por haber perdido ese partido. No se, si al final les importa mas de lo que dicen. O no les importa cuando lo pierden, porque cuando lo ganan se los ve a todos saltando y festejando

Lamento mucho tocaros el ego, pero creo que algo bastante más tangible son las estadísticas, y, al menos este año, la representación sudamericana queda un poco a la altura del betún comparado con la europea. Para prueba un botón. En San Lorenzo hay actualmente dos jugadores internacionales, el colombiano Yepes y el paraguayo Ortigoza. Enterioremente sólo Leo Franco, Mercier, Romagnoli y Barrientos llegaron a disputar algún partido internacional con la selección argentina, y ninguno de ellos era un titular fijo.

Por contra, en el Real Madrid, todos sus jugadores son internacionales o lo han sido en los últimos años, a excepción de Jesé, Illarramendi y el 3er portero, Pacheco (y el mayor de los 3 tiene 24 años)

Vamos, que a un partido puede pasar cualquier cosa, pero si el Madrid se pone en serio, como parece que está haciendo esta temporada, este partido lo gana 99 de cada 100 veces que se dispute.

Pero si el problema de ego en este caso no lo tiene precisamente San Lorenzo.. ellos saben de sobra que son peor equipo, en conjunto, que el Real Madrid.. el problema de ego lo tiene el lado del frente.. precisamente de tu última frase se desprende ese "ego"...

Vamos, que a un partido puede pasar cualquier cosa, pero si el Madrid se pone en serio, como parece que está haciendo esta temporada, este partido lo gana 99 de cada 100 veces que se dispute.

Es decir.. que si San Lorenzo gana, o bien ha sido de casualidad (ese 1%) o bien ha sido que el Madrid no se lo ha tomado en serio... porque plantearse que pueda ganar un partido de forma completamente normal es imposible...

Centremonos en la liga española, porque veo que llevarse el tema fuera de las fronteras europeas no llega a la mente de aquellos que piensan que al fútbol sólo juegan 5 o 6 países en el mundo.. es como decir que el Eibar, el presupuesto más minusculo de la categoría, con jugadores que son de un nivel mediático y, por qué no decirlo, técnico, muy por debajo del 90% de la categoría, raramente podria ganar algún partido salvo que, o bien se de una casualidad, o bien el rival no se lo tome en serio.. ¿te parecería justo decir eso?.. pues es exactamente lo que has dicho sobre San Lorenzo..

A mi me parece totalmente justo decir que un equipo que juega mal como San Lorenzo (en el torneo le fue pesimo y ahora tuvo que ir a tiempo extra para ganarle a un equipo amateur) solo le puede ganar al Madrid por casualidad, teniendo suerte o jugando justo el mejor partido de su vida cuando el Madrid juegue el peor. En condiciones normales un equipo con CR, Modric, Benzema, Bale y un larguisimo etc tendria que ganarle a la mayoria de los equipos del mundo. Decir eso es soberbio? para mi es logico, nombre por nombre el Madrid tiene mejor equipo que SL, que Boca, que River y que la mayoria de los equipos del mundo. Por eso mismo ganan la mayoria de las veces

Despues yo creo (y obviamente las estadisticas lo dicen) que un equipo sudamericano puede ganarle a un equipo europeo tranquilamente. Ya paso, y probablemente vuelva a pasar. Solo que en este partido seria una sorpresa enorme que SL gane.

Lamento mucho tocaros el ego, pero creo que algo bastante más tangible son las estadísticas, y, al menos este año, la representación sudamericana queda un poco a la altura del betún comparado con la europea. Para prueba un botón. En San Lorenzo hay actualmente dos jugadores internacionales, el colombiano Yepes y el paraguayo Ortigoza. Enterioremente sólo Leo Franco, Mercier, Romagnoli y Barrientos llegaron a disputar algún partido internacional con la selección argentina, y ninguno de ellos era un titular fijo.

Por contra, en el Real Madrid, todos sus jugadores son internacionales o lo han sido en los últimos años, a excepción de Jesé, Illarramendi y el 3er portero, Pacheco (y el mayor de los 3 tiene 24 años)

Vamos, que a un partido puede pasar cualquier cosa, pero si el Madrid se pone en serio, como parece que está haciendo esta temporada, este partido lo gana 99 de cada 100 veces que se dispute.

Pero si el problema de ego en este caso no lo tiene precisamente San Lorenzo.. ellos saben de sobra que son peor equipo, en conjunto, que el Real Madrid.. el problema de ego lo tiene el lado del frente.. precisamente de tu última frase se desprende ese "ego"...

Vamos, que a un partido puede pasar cualquier cosa, pero si el Madrid se pone en serio, como parece que está haciendo esta temporada, este partido lo gana 99 de cada 100 veces que se dispute.

Es decir.. que si San Lorenzo gana, o bien ha sido de casualidad (ese 1%) o bien ha sido que el Madrid no se lo ha tomado en serio... porque plantearse que pueda ganar un partido de forma completamente normal es imposible...

Centremonos en la liga española, porque veo que llevarse el tema fuera de las fronteras europeas no llega a la mente de aquellos que piensan que al fútbol sólo juegan 5 o 6 países en el mundo.. es como decir que el Eibar, el presupuesto más minusculo de la categoría, con jugadores que son de un nivel mediático y, por qué no decirlo, técnico, muy por debajo del 90% de la categoría, raramente podria ganar algún partido salvo que, o bien se de una casualidad, o bien el rival no se lo tome en serio.. ¿te parecería justo decir eso?.. pues es exactamente lo que has dicho sobre San Lorenzo..

Para nada, lo que digo es que el Eibar, San Lorenzo, HKJ Helsinki o Western Sydney Wanderers, con los dos equipos dando el 100% de lo que tienen, tendría que recurrir casi a un milagro para ganarle una final a Madrid, Bayern o Barcelona, que probablemente sean a día de hoy los 3 equipos más potentes del mundo

@henrytas Es que no sería con los dos dando el 100%. Precisamente, San Lorenzo (o cualquiera) tiene que dar el 100% de manera tal que haga que el Madrid no pueda jugar a su 100% (ni a su 80%, para el caso).

Pero en 99 de 100 partidos es el Madrid el que hace que el otro equipo no pueda jugar al 100%. Estamos hablando de un equipo que tiene un delantero que hace mas de un gol por partido, eso no existe en ningun otro equipo del mundo, sacando a Messi. La diferencia en este partido es mucha.

Y quién habló de 100 partidos o de 99 de 100?

Por suerte se juega uno solo