el balón a esa distancia, entre las piernas de dos jugadores y encima uno la desvía un pelin. es lo peor para un portero, yo no lo defiendo en todo pero aquí si digo que no es error, no le da tiempo a reaccionar.

Es por el centro... no me jodas. Es cantada de todas todas.

Por el centro para el punto de vista de la cámara. si miras el punto de vista de iker pasa entre ellos pero le tapan además que si te fijas la rozan y desvían un poco. No se para mi no es tanto error pero bueno

Suuuuuuuuu

Yo llevo vivir en otro mundo, porque eso de "volver" al 433...El Madrid no ha dejado de jugar 433 en ataque y 442 en repliegue nunca, incluido hoy.

Y sobre lo de Pepe-Ramos, creo que no ha sido el primer partido que jugamos contra el Atleti, con éstos dos unos cuantos, y nos han dado un repasito igual que hoy en defensa. Porque la diferencia de hoy no estuvo atrás, estuvo en el medio campo.

Para mí si hubo fallo en defensa, me pareció un despropósito el Real Madrid defendiendo. En el primero del Atlético sin ir más lejos ves por ejemplo a Khedira en el punto de penalti sin nadie en su marca, no tiene nada en el punto de penalti, y deja a Tiago recoger el rechace sin problema alguno, no tiene sentido la colocación del Real Madrid en ese gol. Creo que es en el segundo, el de Saúl, si lo ves estan dos jugadores solos en el área madridista, dos, con Nacho cogiendo la zona del palo largo y Coentrao de repente entrando por delante suya para cubrir el palo corto que es donde entra Saúl; ¿qué cojones pinta ese desorden? Del segundo gol te hablo un poco más o menos lo que recuerdo que creo que era así.

Y así mil cosas más, que Nacho en más de una ocasión iba a ayudar en banda izquierda y se quedaba Varane totalmente solo con Mandzu y Griezmann. A mí la defensa me ha parecido un verdadero despropósito. Sin contar la de veces que cogía Nacho la pelota y salía el Atlético poseido a presionarle obligandole a lanzar un balon alto que ni Cristiano ni Bale ni Benzema bajaban nunca, que al francés se lo puedo pasar pero que los dos portentos que tenemos y más Ronaldo no lo haga tiene tela y deja en evidencia sus pocas ganas durante tooodo el partido; y lo mismo para Coentrao que regaló mil balones. Kroos e Isco no circulaban el balón, etc...

Editado Febrero 8, 201510 años por NL4

Cuerpo siempre detras de las manos, sino puedes sufrir un poco de manos mantequilla.

La autocritica para Casillas debe ser la critica de un coche o algo similar, en fin, TOPOR

Yo llevo vivir en otro mundo, porque eso de "volver" al 433...El Madrid no ha dejado de jugar 433 en ataque y 442 en repliegue nunca, incluido hoy.

Y sobre lo de Pepe-Ramos, creo que no ha sido el primer partido que jugamos contra el Atleti, con éstos dos unos cuantos, y nos han dado un repasito igual que hoy en defensa. Porque la diferencia de hoy no estuvo atrás, estuvo en el medio campo.

Para mí si hubo fallo en defensa, me pareció un despropósito el Real Madrid defendiendo. En el primero del Atlético sin ir más lejos ves por ejemplo a Khedira en el punto de penalti sin nadie en su marca, no tiene nada en el punto de penalti, y deja a Tiago recoger el rechace sin problema alguno, no tiene sentido la colocación del Real Madrid en ese gol. Creo que es en el segundo, el de Saúl, si lo ves estan dos jugadores solos en el área madridista, dos, con Nacho cogiendo la zona del palo largo y Coentrao de repente entrando por delante suya para cubrir el palo corto que es donde entra Saúl; ¿qué cojones pinta ese desorden? Del segundo gol te hablo un poco más o menos lo que recuerdo que creo que era así.

Y así mil cosas más, que Nacho en más de una ocasión iba a ayudar en banda izquierda y se quedaba Varane totalmente solo con Mandzu y Griezmann. A mí la defensa me ha parecido un verdadero despropósito. Sin contar la de veces que cogía Nacho la pelota y salía el Atlético poseido a presionarle obligandole a lanzar un balon alto que ni Cristiano ni Bale ni Benzema bajaban nunca, que al francés se lo puedo pasar pero que los dos portentos que tenemos y más Ronaldo no lo haga tiene tela y deja en evidencia sus pocas ganas durante tooodo el partido; y lo mismo para Coentrao que regaló mil balones. Kroos e Isco no circulaban el balón, etc...

Y de dónde viene esa descolocación atrás? Por qué tiene que salir Nacho a banda? pues porque el triste no ayuda y el centro del campo está superado para poder echar una mano ahí. En el primer gol me estás hablandod e un error de...un centrocampista. De hecho gran parte del problema del Madrid ayer es que no gana una sola 2ª jugada, porque los defensas están aculados y el mediocampo no existe, cada rechace de la defensa es situación de peligro para el Atleti. El 2º gol lo mete un tío que está cubriendo Kroos, y de repente el alemán decide que tiene que ir a ponerse en el primer palo, y deja a su tío sólo, que es el que marca. En otro de los goles, y es posible que en los dos, a Carajal le ganan la espalda y ya, pero es algo con lo que se cuenta con este perfil de laterales. A partir de ahí, el problema del Madrid fue el centro del campo. Y más allá de que mi opinión sobre Ramos sigue siendo la misma, es verdad que a día de hoy hay 3 centrales que te pueden sostener un equipo jugando sin centro del campo, y son Ramos, Pepe y Pique. Pero más en sensaciones que otra cosa, osea, igual el Atleti no mete ese repaso, pero los 4 goles son acciones muy concretas, un error de alevín del mejorporterodelmundo, un error de un MC que no es MC, y un error al menos de un lateral ofensivo que descuida su espalda. Eso se soluciona con el equipo más junto.

@Zine, no creo que se cuestión de dibujo. El Madrid ha sujetado a equipos con un 433, siempre y cuando se ocupen bien los espacios...y no haya 20 metros entre esos 3 y los 3 de arriba. Amén de que no es lo mismo tener a James y Modric acompañando a Kroos, que tienen sacrificio y cierto trabajo táctico, que a un Khedira que está totalmente desconectado y a Isco, que en partidos así no es capaz de adaptarse a las circunstancias, sigue queriendo regatearse a 3 saliendo desde su campo, y con unas lagunas tácticas bestiales. Sin entrar en que Ronaldo sin defender compensa cuando te mete un gol por partido y te ofrece cosas, pero el Ronaldo actual es un 0 a la izquierda arriba y es jugar con uno menos defendiendo...que hasta a Bale se el vio ayudando algo atrás, tanto en defensa pura y dura como ofreciendo apoyos. Pero claro, ya sabemos que si al señor se le dice que tiene que bajar, a final de temporada te tienes que largar....

Yo llevo vivir en otro mundo, porque eso de "volver" al 433...El Madrid no ha dejado de jugar 433 en ataque y 442 en repliegue nunca, incluido hoy.

Y sobre lo de Pepe-Ramos, creo que no ha sido el primer partido que jugamos contra el Atleti, con éstos dos unos cuantos, y nos han dado un repasito igual que hoy en defensa. Porque la diferencia de hoy no estuvo atrás, estuvo en el medio campo.

Para mí si hubo fallo en defensa, me pareció un despropósito el Real Madrid defendiendo. En el primero del Atlético sin ir más lejos ves por ejemplo a Khedira en el punto de penalti sin nadie en su marca, no tiene nada en el punto de penalti, y deja a Tiago recoger el rechace sin problema alguno, no tiene sentido la colocación del Real Madrid en ese gol. Creo que es en el segundo, el de Saúl, si lo ves estan dos jugadores solos en el área madridista, dos, con Nacho cogiendo la zona del palo largo y Coentrao de repente entrando por delante suya para cubrir el palo corto que es donde entra Saúl; ¿qué cojones pinta ese desorden? Del segundo gol te hablo un poco más o menos lo que recuerdo que creo que era así.

Y así mil cosas más, que Nacho en más de una ocasión iba a ayudar en banda izquierda y se quedaba Varane totalmente solo con Mandzu y Griezmann. A mí la defensa me ha parecido un verdadero despropósito. Sin contar la de veces que cogía Nacho la pelota y salía el Atlético poseido a presionarle obligandole a lanzar un balon alto que ni Cristiano ni Bale ni Benzema bajaban nunca, que al francés se lo puedo pasar pero que los dos portentos que tenemos y más Ronaldo no lo haga tiene tela y deja en evidencia sus pocas ganas durante tooodo el partido; y lo mismo para Coentrao que regaló mil balones. Kroos e Isco no circulaban el balón, etc...

Y de dónde viene esa descolocación atrás? Por qué tiene que salir Nacho a banda? pues porque el triste no ayuda y el centro del campo está superado para poder echar una mano ahí. En el primer gol me estás hablandod e un error de...un centrocampista. De hecho gran parte del problema del Madrid ayer es que no gana una sola 2ª jugada, porque los defensas están aculados y el mediocampo no existe, cada rechace de la defensa es situación de peligro para el Atleti. El 2º gol lo mete un tío que está cubriendo Kroos, y de repente el alemán decide que tiene que ir a ponerse en el primer palo, y deja a su tío sólo, que es el que marca. En otro de los goles, y es posible que en los dos, a Carajal le ganan la espalda y ya, pero es algo con lo que se cuenta con este perfil de laterales. A partir de ahí, el problema del Madrid fue el centro del campo. Y más allá de que mi opinión sobre Ramos sigue siendo la misma, es verdad que a día de hoy hay 3 centrales que te pueden sostener un equipo jugando sin centro del campo, y son Ramos, Pepe y Pique. Pero más en sensaciones que otra cosa, osea, igual el Atleti no mete ese repaso, pero los 4 goles son acciones muy concretas, un error de alevín del mejorporterodelmundo, un error de un MC que no es MC, y un error al menos de un lateral ofensivo que descuida su espalda. Eso se soluciona con el equipo más junto.

Totalmente de acuerdo pero a eso iba, que tampoco me parece excusable. Defendiesen o no los señoritos, que Khedira estuviese a verlas venir o no, no quita que la defensa del Madrid fuese un despropósito. Coentrao y Carvajal superados, Nacho como un loco y Varane solo contra más de un jugador del Atlético en el área. No se las estadísticas ni nada, pero le vi al Atlético rematar prácticamente todos los centros que hicieron por banda. Me he visto de nuevo el segundo gol y si era lo que decía, Griezmann entrando solo porque Nacho se queda en el palo largo y Coentrao adelantando a Nacho para defender el palo corto (que no le debería corresponder creo yo) para coger la marca de Griezmann, sin entrar en que habían 4 jugadores del Madrid ahí y acaba rematando Saúl como bien dices, pero voy al completo desorden que había. Y bueno si respecto a Carvajal...es algo que tiene que pulir pero ya, no es la primera vez que le ganan balones así.

Editado Febrero 8, 201510 años por NL4

QUEMEMOS EL BERNABEU!!!

QUEMEMOS EL BERNABEU!!!

Gozaste como un cochino con esos 11 opressors de rojiblanco eee reconocelo

@Zine, no creo que se cuestión de dibujo. El Madrid ha sujetado a equipos con un 433, siempre y cuando se ocupen bien los espacios...y no haya 20 metros entre esos 3 y los 3 de arriba. Amén de que no es lo mismo tener a James y Modric acompañando a Kroos, que tienen sacrificio y cierto trabajo táctico, que a un Khedira que está totalmente desconectado y a Isco, que en partidos así no es capaz de adaptarse a las circunstancias, sigue queriendo regatearse a 3 saliendo desde su campo, y con unas lagunas tácticas bestiales. Sin entrar en que Ronaldo sin defender compensa cuando te mete un gol por partido y te ofrece cosas, pero el Ronaldo actual es un 0 a la izquierda arriba y es jugar con uno menos defendiendo...que hasta a Bale se el vio ayudando algo atrás, tanto en defensa pura y dura como ofreciendo apoyos. Pero claro, ya sabemos que si al señor se le dice que tiene que bajar, a final de temporada te tienes que largar....

Hombre, cuando hablo del 4-3-3 no me refiero tanto al dibujo como a la idea, lo que dices tú, la famosa BBC que aporta menos en defensa que Ronaldo el gordo .

Cuando el centro del campo está fino nos podemos permitir tener tres tíos parados arriba, cuando tenemos bajas y hay que improvisar, hay que poner a gente que ayude o nos pasa lo de ayer.

QUEMEMOS EL BERNABEU!!!

Gozaste como un cochino con esos 11 opressors de rojiblanco eee reconocelo

no vi el partido