EDITORIAL

Cristiano Ronaldo se equivocó pero tampoco ha matado a nadie

25/01/10 - 10:30.

El Santiago Bernabéu volvió a ver las dos caras de Cristiano Ronaldo. El portugués se transformó en el famoso personaje de Stevenson y encarnó a la perfección tanto a Jekyll como a Hyde. Se erigió en protagonista, con la complicidad de un Guti que salió ovacionado del Bernabéu, y destrozó al Málaga con dos goles que suponen tres puntos valiosísimos para mantener el cerco al Barça. El primero, tras una jugada de tiralíneas y el segundo, un zapatazo marca de la casa ante el que nada pudo hacer Munúa. Además, siempre buscó el balón y llevó todo el peligro del Madrid. El Málaga lo sabía y por eso trataba de pararle de cualquier manera.

Pese a no emplearse con dureza, los malacitanos acabaron por sacar de sus casillas al luso. Se quitó de encima a Mtiliga de un codazo que le partió la nariz y acabó viendo el túnel de vestuarios antes de tiempo. Cristiano volvía a ser víctima de los nervios (como ante el Almería), dejando al Madrid huérfano de su concurso en un partido tan relevante como el de Riazor. Porque el portugués será sancionado con merecimiento.

Su acción es totalmente punible y el reglamento debe ser firme con este tipo de jugadas. Pero también con las que las que las preceden y que originan este reacciones excesivas. Está claro que el madridista obra mal. Pero también lo hace el jugador danés que debería haber visto la amarilla por los continuos agarrones sobre un Cristiano, que en ningún momento —y así lo contempla el acta arbitral— busca agredir al contrario y que, además, se disculpó nada más terminar el partido.

Muchas voces aprovecharán para cargar contra el portugués. Sin embargo, no se puede criminalizar su acción. No estuvo afortunado, de eso no hay duda. Pero hay que ver todo lo que sucedió antes de este lance, que le llevó a perder los nervios. Sólo así se puede juzgar un comportamiento que todos los futbolistas han tenido alguna vez.

Jaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Es lo primero que enseñan a los futbolistas a romper la tocha del rival.

Que penita de Cristiano, deberían sancionar a Mtiliga por feo por bajito , poco mediático y por no hacer anuncios de gayumbos.

Por cierto, penosa la retransmisión del Plus, que no acertó a decir el nombre de Javi López bien hasta que lo cambiaron y salió el rótulo... Iván López, Oscar López, Omar López... (?)

Gámez lo rebautizarón como Garcés...

Editado Enero 25, 201015 años por vale

Deberian de sancionar a wellington por bajito, feo, poco mediatico y leñero, que cojones.

Weligton no tiene "ll" ni la "n" y además mide 1,85.

Weligton no tiene "ll" ni la "n" y además mide 1,85.

Cómo se achicó el Málaga... contra el Barça repartiendo pisotones y puñetazos, y contra el Madrid eran ellos los agredidos.

Vamos, lo que digo yo siempre.

Weligton no tiene "ll" ni la "n" y además mide 1,85.

Cómo se achicó el Málaga... contra el Barça repartiendo pisotones y puñetazos, y contra el Madrid eran ellos los agredidos.

Vamos, lo que digo yo siempre.

Porque Messi, Iniesta, Xavi, etc.. son más bajitos y se les puede, Ronaldo, Ramos, etc.. están más fuertotes y dan miedo.

Weligton no tiene "ll" ni la "n" y además mide 1,85.

Esa es la gracia, pedir por pedir

EDITORIAL

Cristiano Ronaldo se equivocó pero tampoco ha matado a nadie

25/01/10 - 10:30.

El Santiago Bernabéu volvió a ver las dos caras de Cristiano Ronaldo. El portugués se transformó en el famoso personaje de Stevenson y encarnó a la perfección tanto a Jekyll como a Hyde. Se erigió en protagonista, con la complicidad de un Guti que salió ovacionado del Bernabéu, y destrozó al Málaga con dos goles que suponen tres puntos valiosísimos para mantener el cerco al Barça. El primero, tras una jugada de tiralíneas y el segundo, un zapatazo marca de la casa ante el que nada pudo hacer Munúa. Además, siempre buscó el balón y llevó todo el peligro del Madrid. El Málaga lo sabía y por eso trataba de pararle de cualquier manera.

Pese a no emplearse con dureza, los malacitanos acabaron por sacar de sus casillas al luso. Se quitó de encima a Mtiliga de un codazo que le partió la nariz y acabó viendo el túnel de vestuarios antes de tiempo. Cristiano volvía a ser víctima de los nervios (como ante el Almería), dejando al Madrid huérfano de su concurso en un partido tan relevante como el de Riazor. Porque el portugués será sancionado con merecimiento.

Su acción es totalmente punible y el reglamento debe ser firme con este tipo de jugadas. Pero también con las que las que las preceden y que originan este reacciones excesivas. Está claro que el madridista obra mal. Pero también lo hace el jugador danés que debería haber visto la amarilla por los continuos agarrones sobre un Cristiano, que en ningún momento —y así lo contempla el acta arbitral— busca agredir al contrario y que, además, se disculpó nada más terminar el partido.

Muchas voces aprovecharán para cargar contra el portugués. Sin embargo, no se puede criminalizar su acción. No estuvo afortunado, de eso no hay duda. Pero hay que ver todo lo que sucedió antes de este lance, que le llevó a perder los nervios. Sólo así se puede juzgar un comportamiento que todos los futbolistas han tenido alguna vez.

Jaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Vaya, no decían lo mismo cuando pedían a Diawara ejecutado sumariamente en medio del Bernabeu.....

Pero en fin, es lo de siempre.

EDITORIAL

Cristiano Ronaldo se equivocó pero tampoco ha matado a nadie

25/01/10 - 10:30.

El Santiago Bernabéu volvió a ver las dos caras de Cristiano Ronaldo. El portugués se transformó en el famoso personaje de Stevenson y encarnó a la perfección tanto a Jekyll como a Hyde. Se erigió en protagonista, con la complicidad de un Guti que salió ovacionado del Bernabéu, y destrozó al Málaga con dos goles que suponen tres puntos valiosísimos para mantener el cerco al Barça. El primero, tras una jugada de tiralíneas y el segundo, un zapatazo marca de la casa ante el que nada pudo hacer Munúa. Además, siempre buscó el balón y llevó todo el peligro del Madrid. El Málaga lo sabía y por eso trataba de pararle de cualquier manera.

Pese a no emplearse con dureza, los malacitanos acabaron por sacar de sus casillas al luso. Se quitó de encima a Mtiliga de un codazo que le partió la nariz y acabó viendo el túnel de vestuarios antes de tiempo. Cristiano volvía a ser víctima de los nervios (como ante el Almería), dejando al Madrid huérfano de su concurso en un partido tan relevante como el de Riazor. Porque el portugués será sancionado con merecimiento.

Su acción es totalmente punible y el reglamento debe ser firme con este tipo de jugadas. Pero también con las que las que las preceden y que originan este reacciones excesivas. Está claro que el madridista obra mal. Pero también lo hace el jugador danés que debería haber visto la amarilla por los continuos agarrones sobre un Cristiano, que en ningún momento —y así lo contempla el acta arbitral— busca agredir al contrario y que, además, se disculpó nada más terminar el partido.

Muchas voces aprovecharán para cargar contra el portugués. Sin embargo, no se puede criminalizar su acción. No estuvo afortunado, de eso no hay duda. Pero hay que ver todo lo que sucedió antes de este lance, que le llevó a perder los nervios. Sólo así se puede juzgar un comportamiento que todos los futbolistas han tenido alguna vez.

Jaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Vaya, no decían lo mismo cuando pedían a Diawara ejecutado sumariamente en medio del Bernabeu.....

Pero en fin, es lo de siempre.

No justifico lo que hizo Ronaldo, ni mucho menos, pero creo que son dos cosas distintas. Lo de Diawara fue una entrada (algo fuerte) que hizo sin provocación alguna del portugués, y esto ha sido una "agresión" (porque a mi parecer no lo es del todo, pero no debió de soltar el brazo como lo hizo, y la expulsión es justa) por caer en una provocación.

EDITORIAL

Cristiano Ronaldo se equivocó pero tampoco ha matado a nadie

25/01/10 - 10:30.

El Santiago Bernabéu volvió a ver las dos caras de Cristiano Ronaldo. El portugués se transformó en el famoso personaje de Stevenson y encarnó a la perfección tanto a Jekyll como a Hyde. Se erigió en protagonista, con la complicidad de un Guti que salió ovacionado del Bernabéu, y destrozó al Málaga con dos goles que suponen tres puntos valiosísimos para mantener el cerco al Barça. El primero, tras una jugada de tiralíneas y el segundo, un zapatazo marca de la casa ante el que nada pudo hacer Munúa. Además, siempre buscó el balón y llevó todo el peligro del Madrid. El Málaga lo sabía y por eso trataba de pararle de cualquier manera.

Pese a no emplearse con dureza, los malacitanos acabaron por sacar de sus casillas al luso. Se quitó de encima a Mtiliga de un codazo que le partió la nariz y acabó viendo el túnel de vestuarios antes de tiempo. Cristiano volvía a ser víctima de los nervios (como ante el Almería), dejando al Madrid huérfano de su concurso en un partido tan relevante como el de Riazor. Porque el portugués será sancionado con merecimiento.

Su acción es totalmente punible y el reglamento debe ser firme con este tipo de jugadas. Pero también con las que las que las preceden y que originan este reacciones excesivas. Está claro que el madridista obra mal. Pero también lo hace el jugador danés que debería haber visto la amarilla por los continuos agarrones sobre un Cristiano, que en ningún momento —y así lo contempla el acta arbitral— busca agredir al contrario y que, además, se disculpó nada más terminar el partido.

Muchas voces aprovecharán para cargar contra el portugués. Sin embargo, no se puede criminalizar su acción. No estuvo afortunado, de eso no hay duda. Pero hay que ver todo lo que sucedió antes de este lance, que le llevó a perder los nervios. Sólo así se puede juzgar un comportamiento que todos los futbolistas han tenido alguna vez.

Jaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Vaya, no decían lo mismo cuando pedían a Diawara ejecutado sumariamente en medio del Bernabeu.....

Pero en fin, es lo de siempre.

No justifico lo que hizo Ronaldo, ni mucho menos, pero creo que son dos cosas distintas. Lo de Diawara fue una entrada (algo fuerte) que hizo sin provocación alguna del portugués, y esto ha sido una "agresión" (porque a mi parecer no lo es del todo, pero no debió de soltar el brazo como lo hizo, y la expulsión es justa) por caer en una provocación.

Sí, sé que son cosas distintas, pero incluso más a mi favor; una fué una entrada, excesivamente dura, pero a tapar una internada de Cristiano Ronaldo; el otro se tomó la justicia por su mano dándole un mangazo al del Málaga.

Y el doble rasero de la prensa madridista es evidente, además.