Hay noticias que no son necesarias. De verdad

Me cago en la puta, vine aquí todo alarmado para ver si era verdad y me encuentro con esto. Vaya broma.

Que decis hombre.... Con Ari y 10 mas a campeonar!! booom!

Que decis hombre.... Con Ari y 10 mas a campeonar!! booom!

buena Ari

Y Scaloni ofreciendose al Depor por twitter. Aunque deportivamente no haga falta, podría ser un plus importante para recuperar esa unión entre jugadores y afición que algunos desgraciaos se han cargado en las últimas semanas.

Scaloni sigue jugando? Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2

Este último año lo pasó practicamente en blanco (y eso que lo cedieron al Atalanta) pero hace dos jugó 20 partidos con la Lazio. También dicen que lo quiere Oltra para al Mallorca.

Yo creo que aquí no termina.

Editado Agosto 2, 201312 años por Xisco

DeportesCOPEGalicia ‏@DeportesCOPEGal8min

#DEPOR Lendoiro: "Estamos todos decididos a marcharnos. Lo que no vamos a admitir es que nos echen. Eso es un golpe de estado"

Parece que esta cerca el convenio de firmarse....

DeportesCOPEGalicia ‏@DeportesCOPEGal8min

#DEPOR Lendoiro: "Estamos todos decididos a marcharnos. Lo que no vamos a admitir es que nos echen. Eso es un golpe de estado"

Parece que esta cerca el convenio de firmarse....

Vaya tonteria...pues la perra gorda para ti Augusto... aceptamos pulpo como animal de compañia...

Yo quiero que se vaya, pero en este tema no le falta razón.

Con el tiempo y con las diferentes versiones se van viendo ciertas cosas. En la propuesta de convenio de los acreedores principales iba como condición necesaria la marcha del actual consejo de administración, y ahora en frío te das cuenta de lo que pasó. A una semana del 31 de Julio la mayoría veíamos como indispensable la firma del convenio para darle garantía a los futbolistas de pagos futuros y que retirasen las denuncias. Obviamente, los acreedores quieren a Lendoiro fuera y jugaron con la baza del punto X (largar al actual consejo) creyendo que era o eso, o el descenso a Segunda B.

Al final, 31 de Julio, AFE, jugadores, LFP y Depor se las arreglan ellos solos (con ayuda del juez) para pagar a los jugadores sin necesidad de convenio. Y ahora, sin esa amenaza por delante, Lendoiro vuelve a tener posición de fuerza. Lo comentaba hoy un periodista, el gordo jugó con las peores cartas y al final ganó. Si a eso le añades que seguramente los acreedores ya tenían el sustituto para Lendoiro, por mucho que suene mal, lo que pretendían hacer es un golpe de estado.

Ni la salida del actual consejo, por mucho que se la merezcan, ni la entrada de uno nuevo, le corresponde a NADIE que no sean los accionistas mediante una Asamblea y mediante VOTOS. Y si alguien más puede apartarlos, es un juez mediante inhabilitación. Si quieren colocar a dedo a algún gestor, que se hagan su propia empresa.

Editado Agosto 2, 201312 años por Xisco

Yo quiero que se vaya, pero en este tema no le falta razón.

Con el tiempo y con las diferentes versiones se van viendo ciertas cosas. En la propuesta de convenio de los acreedores principales iba como condición necesaria la marcha del actual consejo de administración, y ahora en frío te das cuenta de lo que pasó. A una semana del 31 de Julio la mayoría veíamos como indispensable la firma del convenio para darle garantía a los futbolistas de pagos futuros y que retirasen las denuncias. Obviamente, los acreedores quieren a Lendoiro fuera y jugaron con la baza del punto X (largar al actual consejo) creyendo que era o eso, o el descenso a Segunda B.

Al final, 31 de Julio, AFE, jugadores, LFP y Depor se las arreglan ellos solos (con ayuda del juez) para pagar a los jugadores sin necesidad de convenio. Y ahora, sin esa amenaza por delante, Lendoiro vuelve a tener posición de fuerza. Lo comentaba hoy un periodista, el gordo jugó con las peores cartas y al final ganó. Si a eso le añades que seguramente los acreedores ya tenían el sustituto para Lendoiro, por mucho que suene mal, lo que pretendían hacer es un golpe de estado.

Ni la salida del actual consejo, por mucho que se la merezcan, ni la entrada de uno nuevo, le corresponde a NADIE que no sean los accionistas mediante una Asamblea y mediante VOTOS. Y si alguien más puede apartarlos, es un juez mediante inhabilitación. Si quieren colocar a dedo a algún gestor, que se hagan su propia empresa.

Ya bueno...pero que no diga que se van ellos...porque no es asi. Se van porque no les queda otra. O que pasa, ahora hay elecciones o lo que sea que tenga que haber y se puede presentar?