Bueno en la página web de la generalitat también hay una lista sobre que productos comprar

comoooorrr, link porfavor, la verdad lo dudo... me cuesta de creer que hayan hecho algo así...

Editado Enero 7, 200619 años por foraster

De entrada que el PSC no tiene grupo parlamentario propio en el Congreso de los Diputados (antes si lo había tenido), por lo tanto el PSC no puede retirar el apoyo al gobierno del PSOE.

¿No puede retirar el apoyo? Es tan sumamente simple como que los diputados electos que forman parte del PSC no voten a favor del gobierno.

Segundo que el PSOE puede estar en nivel de escaños inferior al PP y gobernar como pasa aquí en Catalunya con el PSC, la investidura como presidente ya se votó, por lo tanto ahora se trata de hacer pactos puntuales para aprovar cada ley.

Que es lo que se hace ahora, pero, en un nivel inferior de escaños el Partido Popular puede llegar a un acuerdo con por ejemplo CiU o Coalición Canaria y llevar a cabo una moción de censura al gobierno y dado que partimos de la hipotesis de que los miembros del Pacto del Tinell votasen en contra o incluso se abstuviesen dicha moción de censura se aprobaría y habría elecciones. El caso de Cataluña es completamente distinto porque existe un acuerdo para la legislatura de los miembros del tripartito.

Tercera que el PP sí puede hacer pactos parlamentarios puntuales con el PSOE para aprovar leyes, como lo ha hecho con la ley antitabaco.

En la ley antitabaco no se ha hecho ningún acuerdo entre PSOE y PP para aprobarla, simplemente el PP ha votado a favor.

Por otro lado me han llamado mucho las palabras del general Mena. El todavía número dos del Ejército de Tierra dijo este viernes, durante su discurso en Sevilla con motivo de la Pascua Militar, que las Fuerzas Armadas tendrían que intervenir si algún estatuto de autonomía sobrepasa los límites de la Constitución. El teniente general alertó, además, de las "graves consecuencias que tanto para las fuerzas armadas como institución como para las personas que las integran podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña en los términos que está planteado". Y matizó que "afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía".

Sin embargo, recalcó que "si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: las fuerzas armadas, constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad, y el ordenamiento constitucional".

¿Qué opinais al respecto?

En primer lugar, me parecen bastante desubicadas las aclaraciones, no hacen más que echar leña al fuego a un asunto bastante problemático. Además, un militar, no puede hacer declaraciones sobre política. Ya por último, que este señor no es quién para tomar decisiones de peso en las fuerzas armadas, ya que el número 1 es el rey Juan Carlos. Como mucho podría sublevarse.

Tu mismo Foraster:

http://blogs.vivito.net/blog/revolucion_li...cot_catalanista

http://racocatala.com/~compra/

Y luego mirando para otro lado

De entrada que el PSC no tiene grupo parlamentario propio en el Congreso de los Diputados (antes si lo había tenido), por lo tanto el PSC no puede retirar el apoyo al gobierno del PSOE.

¿No puede retirar el apoyo? Es tan sumamente simple como que los diputados electos que forman parte del PSC no voten a favor del gobierno.

Segundo que el PSOE puede estar en nivel de escaños inferior al PP y gobernar como pasa aquí en Catalunya con el PSC, la investidura como presidente ya se votó, por lo tanto ahora se trata de hacer pactos puntuales para aprovar cada ley.

Que es lo que se hace ahora, pero, en un nivel inferior de escaños el Partido Popular puede llegar a un acuerdo con por ejemplo CiU o Coalición Canaria y llevar a cabo una moción de censura al gobierno y dado que partimos de la hipotesis de que los miembros del Pacto del Tinell votasen en contra o incluso se abstuviesen dicha moción de censura se aprobaría y habría elecciones. El caso de Cataluña es completamente distinto porque existe un acuerdo para la legislatura de los miembros del tripartito.

Tercera que el PP sí puede hacer pactos parlamentarios puntuales con el PSOE para aprovar leyes, como lo ha hecho con la ley antitabaco.

En la ley antitabaco no se ha hecho ningún acuerdo entre PSOE y PP para aprobarla, simplemente el PP ha votado a favor.

Por otro lado me han llamado mucho las palabras del general Mena. El todavía número dos del Ejército de Tierra dijo este viernes, durante su discurso en Sevilla con motivo de la Pascua Militar, que las Fuerzas Armadas tendrían que intervenir si algún estatuto de autonomía sobrepasa los límites de la Constitución. El teniente general alertó, además, de las "graves consecuencias que tanto para las fuerzas armadas como institución como para las personas que las integran podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña en los términos que está planteado". Y matizó que "afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía".

Sin embargo, recalcó que "si esos límites fuesen sobrepasados, lo cual en estos momentos afortunadamente parece impensable, sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: las fuerzas armadas, constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad, y el ordenamiento constitucional".

¿Qué opinais al respecto?

Es totalmente impensable que los diputados del PSC en el grupo parlamentario del PSOE (el PSC no tiene) retiren el apoyo al gobierno socialista, es más nunca he oído ni la amenaza, si lo hicieran supondría la rotura entre PSC y PSOE definitiva, deberían separarse. Es realmente milinkoficción.

Por lo tanto el pacto del Tinell no condiciona en absoluto la política del PSOE a nivel estatal. Partiendo de la hipotesis de que los miembros del pacto del Tinell votaran en contra en dicha moción de censura a causa del acuerdo parlamenterio entre PSOE y PP, entonces seria el PP el que no votaría en contra. En definitiva que es pura Milinkoficción, el Pacto del Tinell es un pacto a nivel de comunidad autónoma, y que además no tengo constáncia que esté en algún lugar escrito que si el PP pacta con el PSOE los partidos del Pacto del Tinell hicieran una moción de censura.

Sobre las palabras del general Mena pues la verdad es que son una vergüenza, van en contra la democracia y la constitución, porque ellos no son nadie para intervenir en la vida política, en caso que sí fuese necesario como indica la constitución debería ser el Rey quién lo permitiese. El intervencionismo militar es propio de republicas bananeras, no de un estado integrado en la UE.

Otro símptoma más de que como bien indicaba Luigi "Spain is different".

Editado Enero 7, 200619 años por foraster

Tu mismo Foraster:

http://blogs.vivito.net/blog/revolucion_li...cot_catalanista

http://racocatala.com/~compra/

Y luego mirando para otro lado

Bueno bueno, esto es de otro nivel, pensaba que se refería a comprar productos exclusivamente catalanes.

De entrada que un boicot de este tipo es muy diferente que el otro, porque éste es una forma de presión a las empresas que venden en Catalunya para que etiqueten en catalán, es una forma de que se den cuenta que si es rentable económicamente hablando etiquetar en catalán, porque muchas veces no se etiqueta en catalán por un tema económico, no sale rentable, y ésto es una forma de presión a las empresas. Como vemos también se promueve el boicot a empresas catalanas. Otra cosa muy diferente es promover el boicot hacia productos de una zona determinada, esto ya es de otro nivel, esto es xenofobia. No comparemos por favor. Con ésto no estoy diciendo que esté de acuerdo en que la Generalitat les de ayudas, creo que no es quién debe promover este tipo de cosas. Ahora yo sí estoy a favor de este tipo de boicots, y los practico, si en un súper hay cinco marcas de agua, pues compro la que etiqueta en catalán preferiblemente. Mi acto no es en ningún caso xenófobo como si lo seria no comprar productos de una región determinada, mi acto es para defender la lengua catalana.

Pues yo hago la compra en función de la calidad, ves Foraster como sois menos tolerantes que nosotros

Pues yo hago la compra en función de la calidad, ves Foraster como sois menos tolerantes que nosotros

Hombre dudo que haya diferencia de calidad entre marcas de agua...

Luis no es cuestión de ser tolerante, ya lo he explicado en el post anterior.

Editado Enero 7, 200619 años por foraster

No estoy de acuerdo, por que eso que dices del agua seguro que lo haces con otras cosas, y por el hecho se que sea etiquetado catalan. Allá tu, pero esa actitud me parece absurda. Y el hecho no veo que se diferencie en nada al otro "supuesto boicot" que tanto te ofende.

Si que prefieres el etiquetado en catalán, bueno alla tú

Pues todas las marcas de agua no son iguales y además si lo haces con el agua lo harás con todo

¿Y si yo sólo comprara productos en castellano, ni inglés, francés ni catalán para defender mi lengua? Seguro que eso sí se vería mal, ¿no?.