Pedro Sánchez destituye a Tomás Gómez como líder del PSM por el tranvía de Parla

http://ecodiario.eleconomista.es/noticias/noticias/6466619/02/15/Pedro-Sanchez-expulsa-a-Tomas-Gomez.html#.Kku8ZdcccKsfya8

Pobre Invictus, entre lo de Tania Sánchez y lo de Tomás Gómez se lo están poniendo a huevo a Ignacio González... Un mal pensado diría que es el pago del PSOE por poner un candidato de medio pelo por parte del PP de Andalucía. Tú te quedas con Andalucía y yo con Madrid.

A esto lo llamo yo calentarse la boca

https://www.youtube.com/watch?v=RSbrtRcVnDE

A esto lo llamo yo calentarse la boca

https://www.youtube.com/watch?v=RSbrtRcVnDE

Dejo un pequeño texto que me ha parecido curioso...

La mayor operación de falsificación de moneda de todos los tiempos fue la operación Bernhard, promovida inicialmente por el jefe de Seguridad del III Reich, Reinhard Heydrich, y ejecutada posteriormente por un oficial de las SS, Bernhard Krüger, que dio nombre a la operación.

No es momento de ponernos a contar aquí esta rocambolesca y fascinante historia. pero baste con decir que al final consiguieron colocarle al gobierno británico el equivalente a lo que hoy sería un billón y medio de euros.

Los ingleses, que nunca consiguieron distinguir los billetes fabricados por los nazis de los auténticos, optaron por dar por buena la falsificación e ir retirando el dinero de la circulación poco a poco.

Lo interesante del asunto, para lo que nos ocupa hoy en día, es otra cosa:

La idea inicial de Heydrich era bombardear literalmente Inglaterra con dinero falso, de manera que el país entero amaneciese lleno de billetes y su economía implosionase. Sin embargo, Heydrich leyó en algún momento la teoría de Cantillón y decidió no hacerlo.

Cantillón fue un economista neocláisco eclipsado por Adam Smith. En su teoría sobre la moneda falsa decía que no sólo la moneda mala sustituye a la buena, sino que lo hace de un modo determinado, enriqueciendo más a los que la obtienen en primer lugar y mucho menos a los últimos que la consiguen.

La explicación de esto es sencilla: como la moneda falsa genera inflación, al repartir a misma riqueza entre más billetes, los primeros que la consiguen pueden disfrutar de su valor original, y los últimos ya sólo pueden disfrutar de su valor devaluado.

Esta es la razón por la que Heydrich dejó escrito que el dinero no se arrojase sobre Inglaterra, sino que se repartiese entre los agentes alemanes y los ingleses pronazis, de modo que hiciese el mismo daño, pero beneficiando a los suyos, que podrían comprar propiedades y cuanto fuese necesario al valor de la libra "sana" mientras los demás se comían los perjuicios de la moneda recién creada.

Y esa es la razón por la que el Banco Centra Europeo entrega el dinero recién creado en primer lugar a los bancos en vez de realizar las inyecciones monetarias directamente a empresas o ciudadanos.

¿Lo pilláis ahora?

Es un artículo curioso, pero el mayor pero que yo le puedo poner es que las emisiones de dinero del BCE que han adquirido los bancos no ha generado inflación, sino todo lo contrario, como se han utilizado para comprar deuda pública y no trasladarlo a las economías domésticas, dichas economías domésticas carecen del crédito necesario para crear actividad colapsando el consumo, lo que provoca lo que vemos, deflación.

Es decir, ese ejemplo que se ha puesto no es lo que está sucediendo, lo que hubiese sucedido es que los agentes alemanes en Inglaterra hubiesen cogido la moneda falsa y la hubiesen guardado debajo de un ladrillo en vez de comprar terrenos y demás que es lo que hubiese fomentado un incremento de actividad e inflación.

@Milinko: Estamos de acuerdo entonces en que la emisión de moneda por sí misma no produce inflación. Que depende de otras variantes.

El problema es que esa teoría es la base del Monetarismo (tu amado Milton Friedman )

La inflación no es un problema sino un síntoma. Nadie está enfermo de fiebre, la fiebre aparece porque hay una infección. Si lo único que te importa es la fiebre, el paciente se te muere.

@Milinko: Estamos de acuerdo entonces en que la emisión de moneda por sí misma no produce inflación. Que depende de otras variantes.

El problema es que esa teoría es la base del Monetarismo (tu amado Milton Friedman )

La inflación no es un problema sino un síntoma. Nadie está enfermo de fiebre, la fiebre aparece porque hay una infección. Si lo único que te importa es la fiebre, el paciente se te muere.

Es que los monetaristas y Friedman nunca han dicho que la inflación sea única y exclusivamente por la emisión de moneda. Si mi memoria no me falla, en la ecuación de la teoría de la inflación monetarista los componentes de la masa monetaria están en uno de los lados de la ecuación y precio y producción de bienes y servicios por otro, si se producen incrementos de oferta monetaria sin incrementar velocidad de dinero (actividad) ni producción (bienes y servicios) se incrementa el precio, es decir, la inflación, pero si esos incrementos de masa monetaria van acompañados de crecimientos de producción, no se produce inflación.

Lo que realmente dijeron Friedman y los monetaristas no es lo que tú dices, sino que se genera inflación cuando las emisiones monetarias son superiores a la producción de la economía de bienes y servicios, no por la simple emisión monetaria.

Eso no es "lo que dicen Friedman y los monetaristas" sino lo que dice la teoría económica. Es obvio que si aumentas la oferta de dinero por encima de la demanda se va a desvalorizar (ley de la oferta y la demanda )

Los monetaristas no aceptan la emisión de moneda en una economía en expansión, lo cual es lo contrario de lo que dije arriba: se restringe la oferta de dinero mientras aumenta la demanda. El dinero se revaloriza, pero la economía se ahorca y no puede seguir creciendo.

Otra vez hay que aclararlo: la inflación no es SÓLO el aumento de precios.

Milton Friedman:

"la inflación aparece cuando la cantidad de dinero se eleva de forma más rápida a como lo hace la producción, y a más rápido sea el aumento en la cantidad de dinero por unidad producida, mayor será la tasa de inflación"

De su libro Paro e inflación, página 82.

Efectivamente, Milton Friedman nunca dijo eso

¿Y exactamente que es la inflación según tú? Porque dices que hay que aclarar que la inflación no es solo el aumento de precios pero no dices que más es.

La censura ha llegado a FMSite, nos borran los posts