NO os perdais su respuesta a la avalancha de mails recibidos despues de que Libertad Digital (supongo que la fuente de Luigi), destripara el articulo de su blog...

http://www.asueldodemoscu.net/

El articulo se llama "A la salud de todos ustedes"

Pues a mí todavía me indigna más la actitud prepotente y chulesca de este individuo, que en ningún momento parece sentir ni el más mínimo pesar por las fascistas frases que escribe. Es que no tienen desperdicio:

Sin duda alguna hay que ilegalizar al PP, entrullar y torturar a sus dirigentes, enviar sanciones administrativas de todo tipo (incluida la pérdida de los puntos del carnet de conducir) a sus militantes y mandar brigadas de la Policía de la Verdad y la Decencia con órdenes expresas abroncar severamente a sus votantes. Es una pena que no lo permita la ley, pero es lo que exigen el sentido común, la dignidad y el buen gusto.

Imaginemos que iguales, idénticas palabras, se hubieran dicho, por ejemplo, sobre el colectivo de gays y lesbianas de Madrid, COGAM, (salvo lo de sus votantes, evidentemente). Ardería Troya. Y si lo hubiera dicho un neonazi, ni te cuento. Pero, qué coño, si lo ha dicho un neonazi, disfrazado de otra ideología. Le ha faltado poner emoticones, así por lo menos, se podría haber pensado que es "bromita", que no se enfade la gente.

PD Parece ser que este tipejo no está relacionado con el Psoe, sino con IU. Ahora me cuadra la cosa. Para redactar el "artículo" se debe haber inspirado en un retrato a tamaño real del Comandante Castro, gran político y mejor persona.

Lo que pasa en este país es surrealista. Con la de cosas importantes que hay que hablar......

El diputado de ERC, Jordi Ramón Torres, presentó una pregunta al Ejecutivo de Zapatero en la Cámara Baja para saber por qué en el AVE que une Lérida y la capital de España sólo se ofrece prensa deportiva "que manifiesta más o menos explícitamente sus simpatías con equipos como el Real Madrid", en referencia a los diarios As y Marca.

En su pregunta parlamentaria, el diputado independentista denuncia que con esta práctica se "discrimina" a "muchos" de los usuarios de esta línea ferroviaria que son "catalanes y catalanohablantes".

Aunque asegura que no quiere "entrar a valorar la filia de ambos periódicos con un club de fútbol de la ciudad de Madrid", el diputado de ERC deja constancia de su queja y exige al Ejecutivo que explique si no ve discriminación en que los viajeros seguidores del Fútbol Club Barcelona sólo puedan leer prensa deportiva madrileña.

Por favor, ¿cómo no ha llevado antes otro iluminado esta vital y transcedental cuestión al Senado?. Pero, por favor, que no quede aquí la cosa, ¿por qué en todos los trayectos largos de avión o tren solo ponen pelis ampliamente comerciales? ¿Y todo ese grupo de personas que no disfruta con ese tipo de cine y sí con el de Kaurismaki, Herzog, Fasbinder, De Oliveira, Linklater, esos autores considerados de culto? ¿No están ampliamente discriminadas? Por no hablar del hilo musical, siempre música clásica o pseudosalsera. ¿Y la demás?. Coño ACDC, que dan mucha marcha y gusta a mucha gente. menos mal que tenemos a nustros políticos, que velan incansablemente por nuestros intereres.

Pues a mí todavía me indigna más la actitud prepotente y chulesca de este individuo, que en ningún momento parece sentir ni el más mínimo pesar por las fascistas frases que escribe. Es que no tienen desperdicio:

Sin duda alguna hay que ilegalizar al PP, entrullar y torturar a sus dirigentes, enviar sanciones administrativas de todo tipo (incluida la pérdida de los puntos del carnet de conducir) a sus militantes y mandar brigadas de la Policía de la Verdad y la Decencia con órdenes expresas abroncar severamente a sus votantes. Es una pena que no lo permita la ley, pero es lo que exigen el sentido común, la dignidad y el buen gusto.

Imaginemos que iguales, idénticas palabras, se hubieran dicho, por ejemplo, sobre el colectivo de gays y lesbianas de Madrid, COGAM, (salvo lo de sus votantes, evidentemente). Ardería Troya. Y si lo hubiera dicho un neonazi, ni te cuento. Pero, qué coño, si lo ha dicho un neonazi, disfrazado de otra ideología. Le ha faltado poner emoticones, así por lo menos, se podría haber pensado que es "bromita", que no se enfade la gente.

PD Parece ser que este tipejo no está relacionado con el Psoe, sino con IU. Ahora me cuadra la cosa. Para redactar el "artículo" se debe haber inspirado en un retrato a tamaño real del Comandante Castro, gran político y mejor persona.

Si, en Rivas la alcaldia es de IU. Por eso te comentaba mi interes en localizar la fuente.

No lo voy a defender, porque ya bastante crispación hay como para entrar a debatir si es o no es... Pero el comentario del "carnet por puntos" ... (incluida la pérdida de los puntos del carnet de conducir), ya deja entreveer, siempre en mi opinión, lo irónico del tema. El resto del articulo, son simples datos relativos a los traslados de los presos de ETA durante el Gobierno Aznar (tema que Zapatero "intentaba" debatir el otro dia en el Senado)... Nada nuevo bajo el sol.

Os añado otro articulo del tal Ricardo sobre las excarcelaciones de etarras en la epoca de Aznar, con nombres y apellidos.

http://www.asueldodemoscu.net/archivo/2007...os_amigo_1.html

¡¡¡ joder luigi, q el artículo es en coña !!!

si te quieres mirar algo serio, pásate por libertaddigital y leete cualquier columna del ex-terrorista Pío Moa ...

Editado Marzo 9, 200718 años por lamatxin

Otro, escrito interesante... y que da mucho que pensar.

El lazito azul tambien se lo quedan

Los que practicamos la funesta manía de pensar solemos practicar tambien la poco recomendable costumbre de leer. Ocurre que juntando las dos aberraciones antes mencionadas uno puede acceder a conocimientos, no sólo derivados de su propia experiencia sino de la experiencia de otros, que han tenido el detalle de describirla, y aún más, hay quien es capaz de hacer lúcidos análisis concatenando unos hechos con otros. Por tanto, sin haber conocido físicamente lo ocurrido en la primera mitad del siglo XX, y como es una época de la historia que me interesa profundamente, creo tener, al igual que muchísimos otros, un conocimiento suficiente de lo que supuso la II República, las causas e ilusiones que la trajeron, quien la traicionó desde dentro, porqué se produjo la insurrección militar fascista que acabó con ella y los terribles cuarenta años de tristeza y plomo que acompañaron a los vencedores. A esa españa vencedora que algunos ilusos creian haber enterrado en 1978. No me pasa, en definitiva, como a tantos y tantos dirigentes del PP que preguntados por cualquier episodio anterior a eso que llaman ejemplar transición no dudan en manifestar que en 1975 ellos eran unos modélicos estudiantes, muy jóvenes todos ellos, que exclusivamente se dedicaban a su obligación de aprovechar los estudios, no como los díscolos rojos irredentos, que sólo se matriculaban para montar follón y jugar al mus. Parece ser que a estos jóvenes de las Nuevas Generaciones, les practican una lobotomía que les impide leer novelas y ensayos argumentados en la República, la guerra y el franquismo. Y películas, algunas muy buenas, y otras no tanto, también se han hecho unas cuantas.

Con la magna manifestación que ha covocado el PP contra la Paz y la Concordia y a favor de la victoria, la sangre y la venganza, han vuelto a apropiarse de un simbolo, el lazo azul, que creíamos por encima de todos, y cuando escribo han vuelto, no me refirero a la dichosa banderita y al tachundero himno, que al fin y al cabo siempre han sido suyos, y si acaso los han recuperado, sino a la historia de usurpación de símbolos que la derecha y la extrema derecha han ido acometiendo a lo largo del tiempo. No tuvieron reparos en darle la vuelta a los colores rojinegros identificativos de la tradición anarco-sindicalista para inventarse la bandera de falange, y se pusieron la camisa azul, como azul era el mono de los obreros. Y es que el Partido Popular y sus actitudes recuerdan extraordinariamente la agitación que llevó a cabo la CEDA después del triunfo del frente popular. No dudaban entonces, y no dudan ahora, en utilizar a pistoleros de extrema derecha. Si ayer su aliado objetivo era José Antonio Primo de Rivera, hoy lo es Ricardo Sáenz de Yniestrillas o Alcaraz, (¿Serán estos los españoles normales, los españoles de bien?), y con ellos bien cogiditos de su brazo la reaccionaria Iglesia Católica. El discurso guerracivilista de los dirigentes del PP se queda corto si escuchamos lo que dicen los cabecillas de los pueblos y ciudades pequeñas, Ángel Acebes o Eduardo Zaplana pueden parecer dos boy scouts en comparación con los caciquillos peperos de cualquier pueblo de la sierra de Madrid, generalmente hijo, nieto o sobrino del que durante muchos años fué el alcalcalde del movimiento del pueblo de turno. Para nuestra tranquilidad, relativa desde luego, el entorno no es el mismo que el de 1936 con dos potencias fascistas como Alemania e Italia en pleno ejercicio del poder, ni el ejército español es el africanista de entonces en el que había más generales, ociosos la mayor parte, que tropa, aunque de los uniformados nunca conviene fiarse. Pero el discurso de Mariano Rajoy, hoy ,difiere poco del de José Calvo-Sotelo de antaño. Su llamada a la unidad de España ( como entonces Prefiero una España roja a una España rota) , a una España de valores cristianos en la que sobran cosas tan ajenas a nuestro tradicional pensamiento como los matrimonios entre homosexuales, con la religión católica bien encastrada en nuestra escuela. Y tan virulenta reacción se da contra un gobierno que no es precisamente un ejemplo de arrojo progresista, que apenas ha avanzado mínimamente en el terreno de las libertades, y que ni de lejos ha rozado la esencia del sistema capitalista.

¿Cuál será la reacción cuando haya un gobierno que, de verdad, qiuera avanzar hacia el socialismo? Habría que ir pensando en pararlos ahora, pero no veo al gobierno del PSOE por la labor.

Publicado por J. G Centeno los 20:43

¿Cuál será la reacción cuando haya un gobierno que, de verdad, qiuera avanzar hacia el socialismo? Habría que ir pensando en pararlos ahora, pero no veo al gobierno del PSOE por la labor.

Publicado por J. G Centeno los 20:43

Supongo que esta frase que destaco no es guerracivilista.

¿Cuál será la reacción cuando haya un gobierno que, de verdad, qiuera avanzar hacia el socialismo? Habría que ir pensando en pararlos ahora, pero no veo al gobierno del PSOE por la labor.

Publicado por J. G Centeno los 20:43

Supongo que esta frase que destaco no es guerracivilista.

Supones bien, por lo menos según lo veo yo.

Además, ha quedado demostrado mas de una vez que los q quieren una guerra civil o el fin de la democracia son los de ideología de derechas. Vamos, si algunos del PP como Acebes no se atrevían a decir q el franquismo es condenable, como para ver la opinión de los mas "carcas" q a buen sguro les tienen la boca cerrada porq igual sueltan alguna q los votances "de centro" no perdonarían.

Y si el J. G Centeno no está conforme con el gobierno de izquierdas q propone el PSOE, pues q vote a IU, q a mi parecer tiene mucha mas sensatez en sus actos q el PSOE y el PP.

¿Que el artículo es de coña? ¿Nos basamos en que es irónico por lo del carnet por puntos? Vamos más allá: ¿lo piensa realmente y lo suelta de tal forma que pueda tener una escapatoria? Si es lo que yo digo, que le han faltado los emoticones. Me recuerda a esas personas que te están poniendo a caer de un burro con una sonrisa, y cuando ves que te enfadas te sueltan: "joder, que estoy de cachondeo, ¿no ves que me estoy riendo?" Ya, cachondeo. Sigo preguntando, ¿qué habría pasado si IDÉNTICAS palabras, trasncritas letra a letra, hubieran sido escritas cambiando PP por Psoe, IU, HB, ERC, Colectivo de Gays y Lesbianas, Colectivo de Mujeres Maltratadas, colectivo okupa o cualquier otro colectivo? Sé de sobra la respuesta. Entonces no se vería la coña, se diría eso de que hay cosas sobre las que no se puede bromear, que hay cosas que no se pueden decir, que son palabras propias de un fascista y blablabla.

No estoy defendiendo al PP, de cuyos dirigentes solo salvo a los de mi ciudad. Y los salvo porque estoy contento, no al cien por cien, evidentemente, de cómo están trabajando en ella (he vivido siempre en ella, sé, objetivamente, cómo estaba antes y cómo está ahora). Lo que estoy criticando es que, desde hace tiempo, se pueden decir auténticas barbaridades como si se estuviera pidiendo el azúcar. A mí me dan auténtico asco los terroristas, independientemente de su nacionalidad, o los pederastas, pero jamás se me ocurriría escribir, ni en tono presuntamente irónico, algo como lo que este señor ha escrito, porque, sencillamente, violenta los derechos humanos. Es mi opinión, si la gente no lo ve así es otro tema. Cada cual tiene sus ideas

Es que estamos en lo de siempre. Cito:

Además, ha quedado demostrado mas de una vez que los q quieren una guerra civil o el fin de la democracia son los de ideología de derechas.

¿Cuba tiene un gobierno de derechas? Porque la democracia hace muuuchos años que no existe allí. ¿Stalin era de derechas?

Sigo citando:

Vamos, si algunos del PP como Acebes no se atrevían a decir q el franquismo es condenable, como para ver la opinión de los mas "carcas" q a buen sguro les tienen la boca cerrada porq igual sueltan alguna q los votances "de centro" no perdonarían.

¿Cuántos socialista y comunistas han condenado el régimen castrista, abiertamente dictatorial? Muuuuy pocos, lo ven como un paraiso.

Señores, que en todas partes cuecen habas, que hijosputas hay en todos los partidos y en todas la ideologías y que es éticamente correcto criticarlas todas. Y que en política, el enemigo es el partido abiertamente xenofobo y racista, aquel cuyas ideas atentan contra los derechos humanos. Los demás son rivales, no enemigos.

Cada vez la política española se parece más al fútbol. ¡Qué triste! Vale todo con tal de ganar y al enemigo, como dijo Bilardo, ni agua

Editado Marzo 9, 200718 años por luigi

Yo lo de la democracia lo digo porq recuerdo a varios "abueletes" y varios falagistas comentar q no están de acuerdo con la democracia porq creen q su voto no debiera de valer igual q el de alguien q según ellos "no tiene ni puta idea de nada".

Y si dicen q se vivía mejor con Franco q ahora, pues es evidente q prefieren una dictadura a una democracia.

Y lo de condenar la dictadura Castrista, creo q te equivocas. Creo q todos los de izquierdas preferirían una democracia con gobierno de izquierdas q una dictadura. Lo q seguro q no quieren es q EE.UU le eche el guante a Cuba como ya intentaron antes.

Y sigo diciendo q los mas beligerantes en España son los de derechas, no hay mas q ver la tendencia q han tenido los militares en los ultimos años.