el gobierno que tendremos estara encantadisimo con que estas medidas las haya tomado el gobierno actual y asi aprovecharse de que ya esten tomadas cuando cojan el poder ellos, pero por favor que tengan un poco de coherencia (si, es pedir mucho) y no critiquen medidas en base a recortes sociales que hubiesen tomado ellos si hubieran estado en el gobierno (de España, porque en comunidades autonomas y municipios la gente se lleva zampando impuestos de gobiernos del PP años aunque ellos no "hagan eso", por ejemplo ultima subida en la tasa de basuras en madrid por... tatatachan Gallardon, que todo el mundo sabe no, repito NO es del PP)

Pero volvemos a lo mismo, a nivel de déficit público, el gobierno actual lo único que ha hecho es intentar arreglar lo que él mismo ha provocado. Tiene razón el Partido Popular cuando critica que se hayan tenido que tomar esas decisiones porque no se hizo nada en los años 2007-2010 e incluso se aumentó el gasto público. Por eso, eso de decir es que un teórico gobierno del PP hubiese hecho lo mismo puede que sí o puede que no... si tú en el 2007 congelas el sueldo a los funcionarios, eliminas las ofertas de empleo público y el cheque bebé... puede que logres una menor destrucción de empleo, controlas el gasto, mantienes base imponible no teniendo que tocar el IVA, las pensiones, la ayuda al desarrollo o crear planes de inversiones deficitarios...

En el caso de Gallardón, ha perdido tres escaños respecto a las elecciones del 2007, y si te pasas por "a quién votarás", podrás comprobar que yo por ejemplo no lo he votado ni le voté en las últimas elecciones exactamente por eso que dices, para medidas basadas en el gasto público, endeudamiento, mayor presión fiscal... lo mismo me da Gallardón que un socialista. Y mira que me parece un político brillante y que en muchos aspectos puede que ideológicamente tenga cosas en común con él, pero no me gusta su modelo de gestión y por eso no lo voto.

Editado Mayo 23, 201114 años por Milinko

el gobierno que tendremos estara encantadisimo con que estas medidas las haya tomado el gobierno actual y asi aprovecharse de que ya esten tomadas cuando cojan el poder ellos, pero por favor que tengan un poco de coherencia (si, es pedir mucho) y no critiquen medidas en base a recortes sociales que hubiesen tomado ellos si hubieran estado en el gobierno (de España, porque en comunidades autonomas y municipios la gente se lleva zampando impuestos de gobiernos del PP años aunque ellos no "hagan eso", por ejemplo ultima subida en la tasa de basuras en madrid por... tatatachan Gallardon, que todo el mundo sabe no, repito NO es del PP)

Pero volvemos a lo mismo, a nivel de déficit público, el gobierno actual lo único que ha hecho es intentar arreglar lo que él mismo ha provocado. Tiene razón el Partido Popular cuando critica que se hayan tenido que tomar esas decisiones porque no se hizo nada en los años 2007-2010 e incluso se aumentó el gasto público. Por eso, eso de decir es que un teórico gobierno del PP hubiese hecho lo mismo puede que sí o puede que no... si tú en el 2007 congelas el sueldo a los funcionarios, eliminas las ofertas de empleo público y el cheque bebé... puede que logres una menor destrucción de empleo, controlas el gasto, mantienes base imponible no teniendo que tocar el IVA, las pensiones, la ayuda al desarrollo o crear planes de inversiones deficitarios...

Claro, volvemos a lo de siempre, a engañar, que el PP no hubiese hecho recortes sociales Mentira, los hubiera hecho antes o despues pero los hubiera hecho. Lo que no puede ser es criticar cosas que harias o has hecho tu ya por el simple hecho de acceder al poder, o un gobierno mentiroso o uno inutil, que buena eleccion... Y cosas como estas estan y vienen pasando en paises como Francia, Reino Unido...

Razzor, más alla de tu incompetencia mental, te confirmo que el PP desde que estamos en democracia es la primera vez que gobierna en Elche y, para más inri, con mayoría absoluta.

Ahi te retratas.A mi me llamo la atención no sabia que nunca habian gobernado mas que nada porque no es mi ciudad.

a mi lo q me hace gracia es todas estas teorías económicas tan bonitas q nos van a solucionar la economía y q lo van a arreglar todo... para empezar los q las dictan son los mismos q han hundido la economía mundial y han hecho empeorar el nivel de vida de todos, y para acabar, el funcionamiento del capitalismo se basa simplemente en un crecimiento exponencial; crecimiento q no se puede mantener siempre... amos q el camino q nos proponen es seguir esquilmándonos por dos migajas y encima pretender q les agradezcamos q nos expolien... ffffff

a mi lo q me hace gracia es todas estas teorías económicas tan bonitas q nos van a solucionar la economía y q lo van a arreglar todo... para empezar los q las dictan son los mismos q han hundido la economía mundial y han hecho empeorar el nivel de vida de todos, y para acabar, el funcionamiento del capitalismo se basa simplemente en un crecimiento exponencial; crecimiento q no se puede mantener siempre... amos q el camino q nos proponen es seguir esquilmándonos por dos migajas y encima pretender q les agradezcamos q nos expolien... ffffff

Ya sabes lo que dicen...

"los economistas tienen gran facilidad para explicar el pasado, pero incapacidad para predecir el futuro"

Pero en cierta manera tiene su lógica, en un mundo interconectado y con miles de economías a gran y pequeña escala, es prácticamente imposible preveer lo que puede suceder a nivel económico porque cualquier variación en tal o cual país puede provocar grandes cambios.

Por otro lado, el gran problema de la crisis fue fundamentalmente los organismos de control, que hicieron oídos sordos y cerraron los ojos ante los desmanes de muchos... y eso no es culpa del capitalismo sino de la burocracia corrupta ligada a él; o lo que es lo mismo, de la propia naturaleza humana. Y esa corrupción la hay en el capitalismo, en la economía planificada socialista, en el mercantilismo primigenio y hasta en el intercambio de gallinas de la prehistoria.

Os dejo un dato que he escuchado hoy viendo la televisión:

Como sabéis (al menos los madrileños) en Alcorcón ha entrado a gobernar el PP sustituyendo al PSOE. ¿Qué se han encontrado? Sin auditar ni investigar a fondo, ni nada, así de golpe, una deuda de 300 millones de euros. Sí, leéis bien: TRESCIENTOS MILLONES DE EUROS. Motos de policía inutilizadas por ser imposible pagar el mantenimiento, cámaras de colegios públicos inutilizadas por lo mismo... ¿¿y qué hacían para solucionarlo?? ¡Construir un CIRCO! Sí, un circo. Esto, así de primeras, que cuando investiguen más a saber lo que se encuentran.

Que no es por ensalzar al PP, ni mucho menos, pero... ¿de verdad ésto es socialismo? Yo creo que no.

Edito: Recalco que la ciudad es Alcorcón. Una deuda de 300 millones en Alcorcón. De locos.

Editado Mayo 24, 201114 años por Fernan Gomez

Malditos socialistos, moriréis entre terribles sufrimientos!

Matemáticas avanzadas... pa listos... juju

Deuda:

Alcorcón: 300 millones de euros

Madrid: 6.600 millones de euros

Habitantes:

Alcorcón: 170.000 habitantes

Madrid: 3.300.000 habitantes

Deuda/Habitante:

Alcorcón: 1.765 €/habitante

Madrid: 2.000 €/habitante

Conclusión: ... (a rellenar por usted mismo)

Matemáticas avanzadas... pa listos... juju

Deuda:

Alcorcón: 300 millones de euros

Madrid: 6.600 millones de euros

Habitantes:

Alcorcón: 170.000 habitantes

Madrid: 3.300.000 habitantes

Deuda/Habitante:

Alcorcón: 1.765 €/habitante

Madrid: 2.000 €/habitante

Conclusión: ... (a rellenar por usted mismo)

¿De verdad me vas a comparar Madrid con Alcorcón?

Además, ¿a mi qué mas me da Alcorcón que Madrid? Ambas deudas son una vergüenza. Pero llama la atención que eso se haga público ahora, y que encima la solución sea la construcción de un circo. Manda cojones.

No se cual es la deuda aceptable en proporción a la población pero me parece una barbaridad de deuda y si lo han comentado será por algo.De todas formas hay que tener en cuenta que Madrid es la capital,tiene más industria,más población(no creo que la deuda en base a la población se calcula de forma lineal habrá mas factores),comercio y en general más todo .

Aunque seguramente Madrid también ande mal en las cuentas como en casi todos lados.

Lo de la construcción del circo parece coña,tanta gente va al circo como para acabar con la deuda?

Editado Mayo 24, 201114 años por RazzorManager90

lo pongo como punto curioso, por un lado, dudo q lo del circo lo hayan puesto como solución a todas las deudas; por otro lado los q anuncian esa deuda son los del PP (q, curiosamente, esa deuda les irá de puta madre pa tener excusa pa recortar gastos sociales, subir impuestos municipales, etc..)... pd: y puse madrid pq está gobernada por el PP hace tropecientos años; diferenciar hoy en dia PP de PSOE es de chiste..