http://www.perfil.com/politica/El-curioso-argumento-de-DElia-para-decir-que-no-es-antisemita--20140807-0030.html

D'elia hizo la gran tengo un amigo judio

Decirle Paisano a un judio es como decirle "nigger" a un negro. Si lo dice un judio esta todo bien, pero si lo dice un goi ahi cambia la cosa xD

Perdón por el doble post:

LA ARGENTINA DENUNCIO A EEUU POR NO RESPETAR LAS "INMUNIDADES SOBERANAS"

Demanda en La Haya por los fallos de Griesa

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) confirmó que recibió una presentación en la que se acusa a los Estados Unidos de "violaciones a la soberanía y a la inmunidad" de la Argentina debido a las resoluciones tomadas por la justicia de ese país en favor de los fondos buitre y en contra de la reestructuración de la deuda. La Corte informó que ahora deberá consultar a Washington si acepta la jurisdicción del tribunal.

"La República Argentina completó hoy en el Registro de la Corte Internacional de Justicia de La Haya un documento, con fecha 7 de agosto 2014, titulado Aplicación para instituir procedimiento contra los Estados Unidos de América, con respecto a la disputa concerniente a la decisión judicial de EEUU relativa a la reestructuración de la deuda soberana argentina", dice un comunicado divulgado por Corte de La Haya.

En ese mismo documento se informa que "la República Argentina sostiene que Estados Unidos de América ha cometido violaciones a la soberanía argentina y a la inmunidad y otras violaciones relacionadas, como resultado de las decisiones judiciales adoptadas por los tribunales concernientes a la reestructuración de la deuda pública argentina".

Según se precisó, el Gobierno argentino "busca fundar la jurisdicción de la Corte sobre la base del artículo 38, párrafo 5, de las reglas de la Corte". Bajo ese artículo "cuando el Estado solicitante propone fundar la jurisdicción de la Corte sobre un consentimiento", es necesario que el Estado contra el que se inició el trámite dé su consentimiento respecto a la jurisdicción de La Haya, por lo que resta que la Corte transmita a Estados Unidos la acción iniciada por la Argentina.

A través de un comunicado, el Gobierno precisó que la denuncia presentada en La Haya acusa a los Estados Unidos de no respetar las "inmunidades soberanas" argentinas y "su obligación internacional de no aplicar o estimular medidas de carácter económico y político para forzar al voluntad soberana de otro Estado".

"La responsabilidad internacional de los Estados Unidos por la violación de las obligaciones mencionadas surge principalmente de la acción de uno de sus órganos, el Poder Judicial, a través de la adopción de decisiones que vulneran la determinación soberana de la Argentina de reestructurar su deuda externa", remarcó el texto.

De acuerdo a la posición argentina, "dado que un Estado es responsable por la conducta de todos sus órganos, las violaciones mencionadas, han generado una controversia entre la Argentina y los Estados Unidos", que el gobierno nacional "somete a la Corte Internacional de Justicia para su resolución". De esta manera, el Gobierno destacó que se le brinda "a los Estados Unidos la oportunidad para resolver esta controversia de conformidad al derecho y a la justicia".

Asimismo, subrayó que "para el caso que los Estados Unidos no aceptaran la competencia de la Corte, la Argentina entiende que ese país está en la obligación de indicar un medio de solución pacífica alternativo para resolver la presente controversia de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, de la OEA y del derecho internacional general, que imponen a los Estados la obligación de solucionar sus controversias internacionales por medios pacíficos".

La CIJ es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Nació en junio de 1945 y está compuesta por 15 jueces elegidos por períodos de nueve años por la Asamblea General de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad. Su rol es establecer, de acuerdo a la ley internacional, su posición frente a disputas legales presentadas por los distintos Estados. Sus resoluciones tienen fuerza vinculante y no pueden ser apeladas por las partes.

La verdad, me parece que no tiene ni pies ni cabeza.

Poniendole que aceptara la jurisdicción USA (a lo que no esta obligado)... Que fundamento vamos a utilizar? Que se viola nuestra inmunidad soberana? Y si, pero nosotros sabiamos en su momento que esto iba a pasar, cuando emitimos bonos con jurisdicción extranjera.

La verdad, más allá de ser una maniobra dilatoria, no tiene mucho sentido me parece...

Ni idea. Me dijeron que tiene algo que ver con que Griessa se excedió en sus atribuciones al no permitirles cobrar a los bonistas europeos o algo así. No entendí un sorongo, ¡bah!

Los juristas que trabajan o trabajaron en dicha corte penal ya avisaron que primero que EEUU tiene que aceptar dicha jurisdiccion.

Es un tema complicado. Griesa se excedio al limitar el cobro de bonos que no corresponden a su jurisdiccion.

Si hubiese embargado la guita otro habria sido el cantar. Pero al dejar la guita parada sin resolucion firme fue mayor el problema para el, porque inmobilizo plata que le era ajena a su juridisdiccion

Oí a una jurista especializada decir que no era absurdo lo que hizo Argentina. Entendí que las relaciones internacionales de EEUU las maneja el Poder Ejecutivo y por lo tanto Griessa excede sus atribuciones y Obama podría tomar cartas en el asunto y pasarle por encima a la Justicia en nombre de esas relaciones internacionales. Todo esto, obviamente, según las leyes y la Constitución de EEUU.

Yo que sé. Por ahí es una estrategia legal, por ahí es una estrategia política

La cosa es que así no hay camino a ningún lado. Según el New York Times, Griessa está gagá

Se aplica por primera vez la Ley Antiterrorista

La denuncia contra Donnelley llegó a la Justicia

La presentación anunciada por la presidenta Cristina Kirchner contra la imprenta de capitales norteamericanos y vínculos con los fondos buitre recayó por sorteo en el juez federal Daniel Rafecas, quien deberá dar vista del caso al fiscal Patricio Evers para que determine si corresponde impulsar la investigación y ordenar medidas de prueba. La firma cerró "injustificadamente" el lunes pasado y dejó sin trabajo a 400 personas.

El anuncio de la acción penal lo hizo la presidenta Cristina Kirchner durante un acto en Casa de Gobierno, donde vinculó a Donnelley -cuya planta argentina está en la localidad bonaerense de Garín- con el grupo NML que dirige de Paul Singer a través del fondo de inversión Black Rock. Singer reclama ante el juez neoyorquino Thomas Griesa al país el pago de 1300 millones de dólares de deuda no reestructurada. La mandataria también señaló a funcionarios del Poder Judicial local por haber colaborado con esta “quiebra express”, que enmascara, según dijo, un intento de desestabilización política.

“Este gobierno jamás impulsará ninguna ley para perseguir a los trabajadores, al pueblo o a la sociedad. Son leyes para proteger a los argentinos”, aseguró CFK al anunciar que solicitó para este caso, y por primera vez, la aplicación de la Ley Antiterrorista.

El artículo 309 de esa norma establece que "será reprimido con prisión de uno a cuatro años, multa de dos a ocho veces el valor de las operaciones realizadas e inhabilitación especial hasta seis años, el que por cuenta propia o ajena, directa o indirectamente, realizare actividades de intermediación financiera, bajo cualquiera de sus modalidades, sin contar con autorización emitida por la autoridad de supervisión competente".

"En igual pena incurrirá quien captare ahorros del público en el mercado de valores o prestare servicios de intermediación para la adquisición de valores negociables, cuando no contare con la correspondiente autorización emitida por la autoridad competente", continúa el texto de la norma.

Concluye que "el monto mínimo de la pena se elevará a dos años cuando se hubieran utilizado publicaciones periodísticas, transmisiones radiales o de televisión, Internet, proyecciones cinematográficas, colocación de afiches, letreros o carteles, programas, circulares y comunicaciones impresas o cualquier otro procedimiento de difusión masiva".

Gente que gana 20.000pe haciendo paro hoy, que tengo que hacer yo que no gano ni mierda? Volar plaza de mayo? Dejame de joder..

Igual, por como estuvo el dia hoy, parame todos los dias, el bondi de ida y de vuelta vacio, en 15minutos llegue a mi casa

A mi lo que mas bronca me dan (ademas de los tipos que dicen que con 20 lucas no se puede vivir ) son los que no dejan trabajar a los demas. Los que mas me enferman son los hijos de mil puta y cobardes del PO. Son tan pero tan cobardes que no pueden admitir que estan a favor de Moyano y que marchan con el y le hacen el juego a el. Ojala se los coja un dinosaurio. Despues se quieren hacer los revolucionarios.

Moyano boloh.

Es tarde mala mia.