Jump to content

Zona de Política Argentina

Respuestas destacadas

Más testaferrera :medescojono:

  • Autor

Entonces tenemos que prepararnos para vivir un año de quilombo tras quilombo. Ahora, dudo que Clarín se deje derrotar tan fácilmente. Y creo realmente que cuando Kirchner pierda el poder los empresarios lo van a hacer mierda.

La vida sin Kirchner ni Clarín = El paraíso.

;)

Yo creo que los empresarios tambien se van a comer crudo a Clarin cuando pierdan el poder.. tipico de la ley de la selva, así como a Macri lo mandaron al muere todos, con Magnetto va a pasar lo mismo. Y luego con kirchner idem y así... es un circulo vicioso.

Inocente de vos pensar que despues de Kirchner y de Clarin vendrá el paraíso... ;)

  • Autor

Yo creo que los empresarios tambien se van a comer crudo a Clarin cuando pierdan el poder.. tipico de la ley de la selva, así como a Macri lo mandaron al muere todos, con Magnetto va a pasar lo mismo. Y luego con kirchner idem y así... es un circulo vicioso.

Inocente de vos pensar que despues de Kirchner y de Clarin vendrá el paraíso... xD

También puede ocurrir. Es obvio que es una inocentada, pero la verdad es que estoy harto de ambos.

Qué curioso ver a los alfiles del gobierno defender a capa y espada al impresentable de Osvaldo Papaleo, brazo político de la Triple A. Ya eligen a cualquier aliado con tal de enfrentarse a Clarín.

Mirá que bárbaro, el gobierno "progresista" junto a Osvaldo Papaleo.

Realmente tiene poco que ver... si queres perder el tiempo enchastrandote en el barro y discutir hipocresías y boludeces, bueno anda y divertite (have fun xD)... el tema de fondo pasa por otro lado con lo de papel prensa.

  • Autor

Realmente tiene poco que ver... si queres perder el tiempo enchastrandote en el barro y discutir hipocresías y boludeces, bueno anda y divertite (have fun xD)... el tema de fondo pasa por otro lado con lo de papel prensa.

Claro, me olvidaba que el tema de fondo era declarar la producción de papel "de interés público", en el proyecto de ley de numerosos cinco artículos, realizado por la supuesta apropiación de Papel Prensa, teoría que se basa únicamente en el testimonio de una persona que "confesó" esto luego de 35 años y por otra que era uno de los brazos políticos de la Triple A. Tras esto, aclaro que el tema sí debe analizarlo la justicia, que es la única capacitada para hacerlo.

¿Es irrefutable no? Mirá y si querés hablar realmente de la producción de papel te digo que no les creo nada. Hacen esto y hace más de tres años vienen montando un multimedios propio y eso sí que es irrefutable.

La verdad es que con las prácticas del oficialismo a los medios, de a ratos te hacen dudar de cualquier intención, como la Ley de Medios. Y con las prácticas me refiero a, por ejemplo, escrachar a periodistas desde el canal estatal, que es uno de los hechos más lamentables de los últimos años, fomentado por el infeliz de Gvirtz, que por 10 pesos más, vende hasta a su vieja.

Entonces, ahora para enfrentar a Clarín el kirchnerismo se une a cualquier cosa, como Papaleo o Cornide. Se les van a dar vuelta los propios militantes de la izquierda, que aún creen que el kirchnerismo tiene una posición "progresista". ¿Cómo defiende Verbitsky a Papaleo? Explicamelo vos, que salvo las flechitas económicas y 678, todo te parece una boludez, hasta la coherencia del gobierno.

A esta hora tenes q postear sobre politica forro? Me tengo que ir a dormir la puta q te pario, no me puedo colgar a responderte xD. Mañana, si tengo ganas te respondo... ahora la verdad q me quiero ir a dormir.

Me parece igual q tas confundido un poquito. La "confesion" es de Lidia Papaleo, no de Osvaldo y ademas la causa judicial es un poquitito mas grande y con otro tipo de docuemntos y testimonios incluidos. Tas repitiendo la misma bazofia q aparece en los diarios del multimedio justamente acusado.

Pero bue, mañana con algo mas de ganas y tolerancia xD te respondo.

  • Autor

A esta hora tenes q postear sobre politica forro? Me tengo que ir a dormir la puta q te pario, no me puedo colgar a responderte xD. Mañana, si tengo ganas te respondo... ahora la verdad q me quiero ir a dormir.

Me parece igual q tas confundido un poquito. La "confesion" es de Lidia Papaleo, no de Osvaldo y ademas la causa judicial es un poquitito mas grande y con otro tipo de docuemntos y testimonios incluidos. Tas repitiendo la misma bazofia q aparece en los diarios del multimedio justamente acusado.

Pero bue, mañana con algo mas de ganas y tolerancia xD te respondo.

Me auto-cito: "...se basa únicamente en el testimonio de una persona que "confesó" esto luego de 35 años y por otra que era uno de los brazos políticos de la Triple A."

La 1ra es Lidia Papaleo. El 2do es Osvaldo Papaleo, que avala los dichos de Lidia y sale en todos los actos del gobierno. El amigo del Brujo. No voy a ser tan gil de opinar de este tema sin saber quién es quien... Y si querés evitar la palabra "únicamente", reemplazala por el "sustancialmente".

Reitero lo que puse arriba: Estoy de acuerdo con que la justicia investigue todo. Pero todo este montaje que se hizo es patético, incluída la hora y media de cadena oficial.

Y contesté cuando pude che xD Sino después queda todo inconcluso. Aunque estaría bueno que esto no sea un debate sólo entre nosotros dos.

Te contesto por partes, ahora q tengo mas tiempo:

Claro, me olvidaba que el tema de fondo era declarar la producción de papel "de interés público", en el proyecto de ley de numerosos cinco artículos, realizado por la supuesta apropiación de Papel Prensa, teoría que se basa únicamente en el testimonio de una persona que "confesó" esto luego de 35 años y por otra que era uno de los brazos políticos de la Triple A. Tras esto, aclaro que el tema sí debe analizarlo la justicia, que es la única capacitada para hacerlo.

El tema de fondo no es tanto la produccion de papel (a mi entender). De ultima si el proyecto de ley es tan chico y escaso como vos decís (no digo q no lo sea, no lo vi) no se lo votará y listo. O se armara un proyecto de ley nuevo... cuál es el drama?

Para mi el tema de fondo pasa por la forma en que se compró Papel Prensa. Aca hay nenes bastante pesados en el medio, tanto del lado de montoneros como de militares (y corporativos) por lo que seguramente no hay sólamente inocentes y victimarios. Por eso hay que investigar y es en lo que estamos de acuerdo ambos. Pero ESE creo que es el tema de fondo, principalmente proque las evidencias que se mostraron hasta acá del lado del oficialismo (y si queres, de los diarios oficialistas) intentan asociar a Magnetto y los directivos de La Razon y La Nacion con la junta militar para en connivencia apropiarse de la producción del papel. Que vaya casualidad, termina siendo fundamental de ahi en adelante para el crecimiento de los diarios. Como futuro periodista, sabés el "valor" de poder generar opinion publica en la sociedad y lo importante que se hace que el costo de dicho papel sea igualitario para todos los productores de diarios. Este creo que es el tema de fondo en verdad. Ver de qué manera se ejecutó este traspaso de manos. Realmetne me importa muy poco si Osvaldo Papaleo era Heidi en calzones o Hitler... aca no se lo juzga por su carita o su pasado, si no por las evidencias q puedan aportar (los testimonios por sí solos no son evidencia suficiente me parece, aunq no soy abogado). Lo que estas diciendo me cae mal porque estas, en cierta forma, ninguneando el derecho de alguien a reclamar algo más allá de lo que haya hecho en su pasado. Haya sido montonero o talibán, nada justifica que se lo haya torturado, humillado, etc. Idem con Lidia Papaleo.

Que por qué no habló antes? En serio me lo preguntás?

Si lo hacía antes la mataban... te imaginás este tipo de cosas del pasado revueltas con otros tipo de gobiernos mas amalgamados con la corporacion Clarin? Te imaginás al gobierno de De la Rúa (ni hablar el de Menem o Duhalde) siendo protector para con denunciantes que por su sola cuenta aparecen de abajo de las piedras a comprometer a la corporacion mas poderosa del país? No te resulta un poco inocente tragarte el bocado de: "eh, justo sale a hablar ahora"... y cual hay si sale a hablar ahora??? eso invalida su argumento? si se tiene q investigar igual y las pruebas y documentos están ahi a disposicion del juez... cual hay?? La verdad no puedo creer que se esté redundando en esto que, una vez mas, me parece una pelotudez enorme y el tema de fondo es otra cosa. Pero allá vos.

¿Es irrefutable no? Mirá y si querés hablar realmente de la producción de papel te digo que no les creo nada. Hacen esto y hace más de tres años vienen montando un multimedios propio y eso sí que es irrefutable.

Que cosa es irrefutbable, Marian??? Y qué es lo que no les crees respecto a la producción de papel?

La ley de Medios no permite mas de 24 licencias, si el gobierno tiene mas de 24 licencias seguramente alguien de la oposicion saltará (con las preubas pertinentes) a hacer el reclamo. O también van a estar todos los de la oposicion comprados por el gobierno? Lo q me encanta es que aca el Gobierno es corrupto (y no me caben dudas que lo es) pero solamente escucho reclamos y acusaciones, pero de pruebas y presentaciones a la justicia me entero muy poco. Curioso, no?

Insisto, esto no queire decir que el gobierno sea una banda de moralistas intachables, pero definitivamente estan fallando los que deberían probar TODAS sus corrupciones. Jueces "comprableS" hay de los dos bandos, seguramente, así que no me vengas con ese caramelo.

La verdad es que con las prácticas del oficialismo a los medios, de a ratos te hacen dudar de cualquier intención, como la Ley de Medios. Y con las prácticas me refiero a, por ejemplo, escrachar a periodistas desde el canal estatal, que es uno de los hechos más lamentables de los últimos años, fomentado por el infeliz de Gvirtz, que por 10 pesos más, vende hasta a su vieja.

Otra vez con la pelotudez esa de escrachar a los periodistas, por favor Marian... no te vi tan horrorizado cuando Clarin publico una nota con las caripelas de todos los "oficialistas hiper kirchneristas"... eso no es escrachar tambien? No te veo horrorizado por la "lista negra" del comercio a todo artista/cantautor etc que se lo haya identificado con el gobierno.

No te veo horrorizado porque salgan en TN o en Hora Clave a decir una sarta de pelotudeces incomprobables con el solo fin de embarrar la cancha. En que quedo lo de la embajada paralela de Venezuela? Lo de Sadous? Nadie investiga lo de Corrientes y Aranda? Van der Kooy y Blanck diciendo CUALQUIER COSA sobre la denuncia para con papel prensa sin siquiera haber leido el informe?

Ahora resulta que los medios son pobrecitos los periodistas desprotegidos... yo no te puedo creer.

A Gvirtz la verdad q no lo conozco ni sé su historial. Ahora si se dedicó siempre a la television no me sorprendería que (como Tinelli y otros mas) se vayan dando vuelta segun les convenga y aprovechen al maximo sin ningun tipo de escrúpulo. Pero sabes que? Me encanta porque lo señalas a Gvirtz que al lado de estos nombres es un 4 de copas, y sin embargo te "olvidas" de los Nelson Castro, Lanata, Ruiz Guiñazú, etc. Y resulta que los cartelitos con las caras de los periodistas (que encima UNA PERSONA PRIVADA SE ADJUDICO HABER SIDO LA CREADORA) son lo peor de los ultimos años...

Una locura, "la pancarta lo peor de los ultimos años" cuando, precisamnte, en los ultimos años hubo gente que murio, que fue reprimida y que los medios intentaron esconder esa represión fatal (epoca de Duhalde)... no, es verdaderamente increible que tengamos que discutir esto por una pancarta "fascista" (oh casualidad, no dijeron lo mismo de Macri y sus listas negras). Pensé que solamente Carrió se comía ese verso, pero veo que no.

Entonces, ahora para enfrentar a Clarín el kirchnerismo se une a cualquier cosa, como Papaleo o Cornide. Se les van a dar vuelta los propios militantes de la izquierda, que aún creen que el kirchnerismo tiene una posición "progresista". ¿Cómo defiende Verbitsky a Papaleo? Explicamelo vos, que salvo las flechitas económicas y 678, todo te parece una boludez, hasta la coherencia del gobierno.

No tengo la menor idea quién es Cornide, pero seguis desviando el tema de atención... estas dando por sentado que toda la oepracion de papel prensa está inventada unicamente para sacar a Clarin del medio... eso me parece un poco miserable e infeliz. Por todo lo q mencione anteriormente.

Los propios militantes de izquierda se le van a dar vuelta a quien?? a Kirchner?? de que hablas? o mejor dicho de quiénes exactamente?

No lo tengo a Verbitsky y la verdad no creo que tenga q haber alguien q defienda a Papaleo... otra vez, se puede defender solo y en verdad me improta muy poco lo q tenga para decir el o Lidia...la cuestion importante está en la investigacion realizada y a la cual la justicia tiene acceso. Todo lo demas, es carne para la gilada.

tranquilos ya vuelve el petiso y arreglara todo lo q hicieron estos crapulas en 8 años.

duhalde_hablando.jpg

y la droga más barata.!

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.