Yo juge una partida con antofagasta y municipal iquique iba primero y la suma de sus puntos no correspondia con los que habia sumado tenia 3 puntos de mas,

Si no me equivoco es lo que dije en mi post anterior, en las fases zonales para quien acaba 1° le corresponden 3 ptos para el octogonal, al 2° 2 ptos, al 3° 1 pto. y al 4° no le tocan puntos. Esto debiese ser tanto para la zona norte como para la del sur el BUG es que solo contabiliza esto en la zona norte mientras en la zona sur en el octogonal todos parten con 0 ptos.

Esa era tu duda?, al menos eso entendi !!!

Saludos.

A mi me pasó en el FM10 con el Pozoblanco, de 3ª división tras subir a 2ªB, me decían que estaban decepcionados porque estabamos en mitad de tabla... y había subido!!!

Ahí os dejo las imágenes. Finalmente, he aceptado la oferta del Xerez (Van Bommel y Mahamadou Diarra gratis ), quizás cuando llegase a los play-offs la confianza cambiaría de inmediato, pero ya estaba cansado que a cada partido la prensa anunciara que una derrota haría que mi puesto se quedara vacante.

Un cordial saludo.

Editado Diciembre 9, 201014 años por furioso_d

A mí entrenando al Castellón en segunda B también me ha pasado algo similar. Durante la liga regular quedé primero de mi grupo, pero la directiva me decía que estaba disconforme con mi posición en media tabla. Al ganar los play off de ascenso y subir a segunda, inmediatamente me cambió su mensaje a que estaban totalmente encantados conmigo, así que supongo que debe ser algún problema con las competiciones en las que hay que jugar un play off de algún tipo. Todo esto me pasó con el primer parche, así que no sé si el error estará solucionado en este segundo.

lo mismo me paso a mi con coquimbo unido asiende a primera y despues no te diran criticas

Perdón por reabrir este tema pero me gustaria saber si se soluciono este bug con alguna actualización? ya que me acaba de pasar lo mismo con Pto. Montt, iba puntero de la segunda fase y perdi 1 partido y me despidieron

saludos