Jump to content

Zona arbitral.

Respuestas destacadas

@Dambia Hasta el año pasado la regla decía:

Interfiriendo a un adversario significa impedir que un adversario juegue o pueda jugar el balón, obstruyendo el campo visual o los movimientos, o haciendo un gesto o movimiento que, a juicio del árbitro, engañe o distraiga al adversario.

Por lo que en esa jugada que decís, se puede interpretar como que realiza un movimiento que engaña o distrae al arquero.

Pero ahora se saco esa parte, así que ya no, porque no obstruye claramente el campo visual del arquero, ni tampoco le disputa la pelota a ningún adversario, ya que el movimiento de Messi no impide que el defensor pueda jugar el balón

Y si, la regla 11 es la mas dificil de todas en todo sentido.. :D .

El cambio me parece al pedo, qué querés que te diga.

Mi viejo es la tipica persona que despues de ver esa jugada diria "no lo toco" xD

Tremenda patada.

¡Ayyyyyyyyyyy! ¿Lo fracturó?

No entiendo como no lo podes echar.. :facepalm:

Es que el referí era un maquinista del Sarmiento :biggreen

Primero, es un boludo por no haber ido con la cabeza.

Segundo. eso es para amarilla nada mas.

Primero: es un boludo porque se pasó y no llegaba con la cabeza.

Segundo: Es roja porque con la falta impide el gol, la pelota iba a l arco, es último hombre, situación manifiesta de gol, mal estacionamiento y olor a pata.

Para mí también está bien expulsado. Por cosas así no entiendo que en el FM muchos noruegos sean cracks y luego pasan cosas así xD

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.