Jump to content

Zona de Política Internacional

Respuestas destacadas

El hace 3 horas, Milinko dijo:

Un refugiado paquistaní, autor del ataque en Berlín

Un conductor irrumpe con un camión en un mercadillo navideño en el centro de la capital

El autor del atropello en un mercado navideño en Berlín en el que han muerto doce personas sería un joven de Pakistán que llegó a Alemania hace casi un año, según ha informado la emisora local RBB, citando fuentes policiales. Fuentes de seguridad citadas por la agencia DPA aseguran que el sospechoso residía en un centro para refugiados en Berlín y habría llegado al país a través de la ruta de los Balcanes.

Su arresto, según ha informado 'Die Welt', se produjo gracias a un testigo que, tras ver como se bajaba del camión y se daba a la fuga tras atropellar a decenas de personas, le siguió.

La canciller alemana, Angel Merkel, ha comparecido por primera vez tras el ataque de anoche en Berlín, que calificó abiertamente de "atentado terrorista". Un camión de gran tonelaje embistió contra un mercadillo navideño en el centro de la capital, matando a 12 personas e hiriendo a medio centenar.

http://cincodias.com/cincodias/2016/12/20/economia/1482213631_987007.html

D.E.P. las víctimas y se recuperen los heridos.

Estaba claro que se trataba de un atentado islámico a modo Niza.

La misma policía ya ha dicho que ese detenido no tiene nada q ver con el atentado...

El hace 1 hora, lamatxin dijo:

La misma policía ya ha dicho que ese detenido no tiene nada q ver con el atentado...

Han dicho que puede ser que no tenga nada que ver. Cuidadito rojeras xD

El hace 3 horas, lamatxin dijo:

La misma policía ya ha dicho que ese detenido no tiene nada q ver con el atentado...

La misma policía ha dicho que ese detenido puede no tener nada que ver con el atentado horas después de la noticia que yo he puesto. Si das en el link que puse, ahora lo pone:

La policía duda de que el refugiado de Paquistán sea el atacante

  • Un conductor irrumpe con un cambión en un mercadillo navideño en el centro de la capital

Soy muchas cosas, pero no soy adivino :shifty:

  • Autor
El hace 5 horas, Zine dijo:

El ISIS se atribuye la autoría del atentado de Berlín

Parece que al final no fue un simple accidente de tráfico.

Eso no quiere decir nada. En primer lugar el ISIS es la CIA y en segundo lugar, siempre que hubo un hecho "exitoso" algún grupo se lo atribuyó, aunque no fuera ningún atentado.

Eso no significa que no lo fuera, pero, como en las novelas policiales, en la política siempre hay que preguntarse: ¿a quién beneficia?

¿A quién beneficia el atentado? ¿A quién beneficia que sea un atentado y no un accidente?

El hace 24 minutos, KokoKevin dijo:

Eso no quiere decir nada. En primer lugar el ISIS es la CIA y en segundo lugar, siempre que hubo un hecho "exitoso" algún grupo se lo atribuyó, aunque no fuera ningún atentado.

Eso no significa que no lo fuera, pero, como en las novelas policiales, en la política siempre hay que preguntarse: ¿a quién beneficia?

¿A quién beneficia el atentado? ¿A quién beneficia que sea un atentado y no un accidente?

A mí no me preguntes, que yo no comento nada en esta Zona, solo vi las dudas de Milinko y lamatxin y posteé un enlace a una noticia por si aclaraba algo.

Yo no digo ni que sea un atentado ni que no lo sea, yo no sé absolutamente nada de este tema ni quiero saber.

El hace 7 horas, KokoKevin dijo:

Eso no quiere decir nada. En primer lugar el ISIS es la CIA y en segundo lugar, siempre que hubo un hecho "exitoso" algún grupo se lo atribuyó, aunque no fuera ningún atentado.

Eso no significa que no lo fuera, pero, como en las novelas policiales, en la política siempre hay que preguntarse: ¿a quién beneficia?

¿A quién beneficia el atentado? ¿A quién beneficia que sea un atentado y no un accidente?

A la extrema derecha sin duda alguna, lo que no entiendo es qué ganan los Estados Unidos promocionando partidos de extrema derecha que son anti-usa, contrarios al TTIP, pro-rusos, aislacionistas... Si la CIA organiza, da logística o promociona algo así diciendo a ISIS que se atribuya el ataque, estaría yendo directamente contra los intereses de los grandes grupos de poder de USA dado que estarían llevando a los principales países europeos como Francia con Le Pen y Alemania con Alternativa por Alemania a la esfera de influencia de Rusia. Ni siquiera entraré en que la CIA ha intentado torpedear la elección de Trump con los informes de que había sido ayudado por Rusia con las filtraciones de los emails de Hillary, un Trump que comparte gran parte de los puntos de muchos partidos de extrema derecha europeos.

 

El hace 11 horas, KokoKevin dijo:

Eso no quiere decir nada. En primer lugar el ISIS es la CIA y en segundo lugar, siempre que hubo un hecho "exitoso" algún grupo se lo atribuyó, aunque no fuera ningún atentado.

Eso no significa que no lo fuera, pero, como en las novelas policiales, en la política siempre hay que preguntarse: ¿a quién beneficia?

¿A quién beneficia el atentado? ¿A quién beneficia que sea un atentado y no un accidente?

Y esto? Alguna prueba o es otra teoria conspirativa tuya?

  • Autor
El hace 1 hora, Splawn dijo:

otra teoria conspirativa tuya

Autodescalificado y autosometido, sabés cuál es tu destino.

El hace 5 horas, Milinko dijo:

A la extrema derecha sin duda alguna, lo que no entiendo es qué ganan los Estados Unidos promocionando partidos de extrema derecha que son anti-usa, contrarios al TTIP, pro-rusos, aislacionistas... Si la CIA organiza, da logística o promociona algo así diciendo a ISIS que se atribuya el ataque, estaría yendo directamente contra los intereses de los grandes grupos de poder de USA dado que estarían llevando a los principales países europeos como Francia con Le Pen y Alemania con Alternativa por Alemania a la esfera de influencia de Rusia. Ni siquiera entraré en que la CIA ha intentado torpedear la elección de Trump con los informes de que había sido ayudado por Rusia con las filtraciones de los emails de Hillary, un Trump que comparte gran parte de los puntos de muchos partidos de extrema derecha europeos.

 

A ver, en EEUU los demócratas están diciendo que el FBI trabajó para Trump, que por eso filtró los emails de Hillary, no que la CIA trabajó para Clinton. Y acusan a Rusia de boicotear a Hillary, no a Trump. Me parece que leíste al revés.

EEUU vive de la guerra. Toda acción que pueda justificar una guerra (o un ataque) siempre es bienvenida, cuando no inventada como el famoso "incidente del Golfo de Tonkin". Es decir ganan un enemigo en la opinión públia yankee. Siempre hay que tener un enemigo a mano, entre otras cosas porque distrae de las cuestiones domésticas.

No entiendo porqué ni cómo la CIA estaría "llevando a los principales países europeos como Francia con Le Pen y Alemania con Alternativa por Alemania a la esfera de influencia de Rusia" :nuse: 

El hace 1 hora, KokoKevin dijo:

Autodescalificado y autosometido, sabés cuál es tu destino.

A ver, en EEUU los demócratas están diciendo que el FBI trabajó para Trump, que por eso filtró los emails de Hillary, no que la CIA trabajó para Clinton. Y acusan a Rusia de boicotear a Hillary, no a Trump. Me parece que leíste al revés.

EEUU vive de la guerra. Toda acción que pueda justificar una guerra (o un ataque) siempre es bienvenida, cuando no inventada como el famoso "incidente del Golfo de Tonkin". Es decir ganan un enemigo en la opinión públia yankee. Siempre hay que tener un enemigo a mano, entre otras cosas porque distrae de las cuestiones domésticas.

No entiendo porqué ni cómo la CIA estaría "llevando a los principales países europeos como Francia con Le Pen y Alemania con Alternativa por Alemania a la esfera de influencia de Rusia" :nuse: 

No, eso no es lo que ha salido en las informaciones:

CIA assessment says Russia was trying to help Trump win White House

The CIA has concluded in a secret assessment that Russia intervened in the 2016 election to help Donald Trump win the presidency, rather than just to undermine confidence in the U.S. electoral system, according to officials briefed on the matter.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/obama-orders-review-of-russian-hacking-during-presidential-campaign/2016/12/09/31d6b300-be2a-11e6-94ac-3d324840106c_story.html?tid=sm_tw&utm_term=.f5aaa61a685f

FBI in agreement with CIA that Russia aimed to help Trump win White House

FBI Director James B. Comey and Director of National Intelligence James R. Clapper Jr. are in agreement with a CIA assessment that Russia intervened in the 2016 election in part to help Donald Trump win the White House, officials disclosed Friday, as President Obama issued a public warning to Moscow that it could face retaliation.

https://www.washingtonpost.com/politics/clinton-blames-putins-personal-grudge-against-her-for-election-interference/2016/12/16/12f36250-c3be-11e6-8422-eac61c0ef74d_story.html?utm_term=.ba43fa8af6dd

Y este informe de la CIA llevó a que Donald Trump respondiese en un comunicado:

"The Trump transition team dismissed the findings in a short statement issued Friday evening. “These are the same people that said Saddam Hussein had weapons of mass destruction. The election ended a long time ago in one of the biggest Electoral College victories in history. It’s now time to move on and ‘Make America Great Again,’ "

Esas son las informaciones de hace de menos de dos semanas y han dado la vuelta al globo. Lo que dices del FBI es en plena campaña electoral fue cuando el FBI saca las conclusiones de los emails borrados de Hillary que estaba investigando desde Marzo del 2015; lo que ha salido ahora es que la CIA ha confirmado que fue Rusia quién hackeo el email de Hillary y lo filtró a wikileaks para ayudar a Trump, ha salido con las elecciones ya terminadas y antes de la decisión del Colegio Electoral  buscando que no se eligiese a Trump esta semana. 

Citar

No entiendo porqué ni cómo la CIA estaría "llevando a los principales países europeos como Francia con Le Pen y Alemania con Alternativa por Alemania a la esfera de influencia de Rusia"  

Es bastante sencillo, si la CIA es el ISIS y estuviese atentando en Europa para fomentar la extrema derecha, que es la principal beneficiada de estos atentados por su discurso anti-inmigración, eso favorecería al Frente Nacional francés y a Alternativa por Alemania, ambos partidos son anti-americanos y pro-rusos, por lo que estarías llevando a los gobiernos de Francia y Alemania dos partidos que prefieren a Rusia antes que a los USA.

 

 

  • Autor

Me vas a volver loco, @Milinko.

Vos decís:

El hace 7 horas, Milinko dijo:

la CIA ha intentado torpedear la elección de Trump

Yo te digo:

El hace 2 horas, KokoKevin dijo:

A ver, en EEUU los demócratas están diciendo que el FBI trabajó para Trump, que por eso filtró los emails de Hillary, no que la CIA trabajó para Clinton. Y acusan a Rusia de boicotear a Hillary, no a Trump.

Y vos me contestás:

El hace 57 minutos, Milinko dijo:

CIA assessment says Russia was trying to help Trump win White House

El hace 58 minutos, Milinko dijo:

FBI in agreement with CIA that Russia aimed to help Trump win White House

Que es más o menos lo mismo que dije yo :nuse: 

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/bill-clinton-fbi-director-james-comey-cost-hillary-clinton-presidential-election-donald-trump-a7484636.html

El hace 59 minutos, Milinko dijo:

Es bastante sencillo, si la CIA es el ISIS y estuviese atentando en Europa para fomentar la extrema derecha, que es la principal beneficiada de estos atentados por su discurso anti-inmigración, eso favorecería al Frente Nacional francés y a Alternativa por Alemania, ambos partidos son anti-americanos y pro-rusos, por lo que estarías llevando a los gobiernos de Francia y Alemania dos partidos que prefieren a Rusia antes que a los USA.

Es una posible interpretación. Te lo concedo.

Yo no creo que est;en actuando para fomentar la extrema derecha, como vos decís. Puede que sea un "daño colateral" Ya sabemos que los yankees no se caracterizan precisamente por mirar dos jugadas hacia adelante cuando se trata de guerra (cuando se trata de diplomacia del garrote sí), hemos visto cómo Bush abrió la caja de Pandora en Medio oriente cuando todo el mundo sabía que eso era lo que iba a pasar. Ellos están siempre trabajando para la política doméstica en primer lugar. Un atentado de los musulmanes (que es como la palabra comunistas hace unas décadas) justifica cualquier tipo de intervención militar para defenderse a 15.000 km de distancia :facepalm: , justifica que aumente o al menos que no baje el presupuesto militar, el de la CIA, el del FBI, etc.

Por otra parte no estoy nada seguro de que Le Pen o los nazis alemanes prefieran a Rusia antes que a EEUU, pero eso siempre son cosas secundarias para el complejo militar-industrial que, según Harry Truman (y coincido) es el verdadero gobernante de EEUU.

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.