Jump to content

Zona de Política Internacional

Respuestas destacadas

Son dos casos idénticos... apenas hay diferencia... :coffee:

El hace 18 horas, lamatxin dijo:

Son dos casos idénticos... apenas hay diferencia... :coffee:

Hombre, aquí, salvo novedad, no teníamos un gobernante que manipuló de manera masiva unas elecciones para mantenerse en el poder ni que se había meado y cagado en la Constitución para presentarse a unas elecciones a la que no podía presentarse. Tampoco teníamos a medio país manifestándose por el pucherazo desde hace semanas, cosa que tú no has mencionado porque el pucherazo del amigo Evo te la pelaba bastante.

Sí, no son casos idénticos desde luego.

ctxt, por fin noticias independientes.

El En 20/11/2019 at 11:47, lamatxin dijo:

Lo del pucherazo es un poco dudoso... oor ejemplo: http://cepr.net/publicaciones/spanish-reports/que-sucedio-en-el-recuento-de-votos-de-las-elecciones-de-bolivia-de-2019

De todas formas Evo puso sobre la mesa la repetición de elecciones un sábado por la mañana y el mismo sábado por la tarde los militares le echaron... :nuse:

No deja de ser curioso hacer un informe estadístico de simulaciones basada en los datos del conteo rápido utilizando un sistema bastante cuestionable (¿Y por qué lo ponen en inglés?) cuando si existe la certeza de que esas tendencias se dan en las elecciones bolivianas, es tan simple como recurrir a las tablas de recuento tanto rápido como oficial, para ver que esas tendencias han existido siempre en los recuentos en Bolivia, y por lo tanto, justificaría que con el conteo rápido, la diferencia era de 7 puntos con un 83% informado para después, se para el recuento rápido para después dar el dato del 100% y que coincida con el recuento oficial. Ni siquiera entraré en que a nivel estadístico, que un recuento pendiente del 17% haga variar la diferencia de un 7% al 10,5% es una anomalía bastante importante salvo que las zonas rurales de Bolivia tengan muchísima población como para dar ese vuelco, cosa que dudo.

Evidentemente, si no toman como muestra elecciones anteriores y solo nos dicen que los recuentos rápidos y oficiales en elecciones anteriores coincidieron al 100%, es porque esas tendencias no han existido nunca, porque eran tan simple como verificar con dos gráficos que los conteos rápidos y oficiales de elecciones anteriores son las mismas que estas elecciones, y por lo tanto, no habría duda alguna de que llegados al 80% de escrutinio, siempre empiezan a entrar los votos de barrios favorables a Evo, lo que provoca el vuelco que se dio cuando se paró el conteo rápido.

Por poner un ejemplo que conocemos en Madrid, aquí en las elecciones autonómicas, siempre empieza ganando el PSOE porque se contabilizan más rápido las zonas del extrarradio, las del cinturón rojo, que suelen ser votos socialistas, según se avanza en el escrutinio, el PP va ganando más y más escaños. Supongamos que, por avatares del destino, se para el escrutinio con el 50% y después nos dan los datos del 100% donde la diferencia entre PP y PSOE se ha reducido de manera enorme o incluso el PP ha ganado... La gente podría decir que es un pucherazo del PP, pero es algo tan sencillo como hacer una extrapolación de tendencias en elecciones anteriores, ver que eso ha pasado antes y que esos datos son perfectamente posible. Mira que es sencillo hacer eso, pues ese informe no lo hace.

El hace 16 horas, Milinko dijo:

No deja de ser curioso hacer un informe estadístico de simulaciones basada en los datos del conteo rápido utilizando un sistema bastante cuestionable (¿Y por qué lo ponen en inglés?) cuando si existe la certeza de que esas tendencias se dan en las elecciones bolivianas, es tan simple como recurrir a las tablas de recuento tanto rápido como oficial, para ver que esas tendencias han existido siempre en los recuentos en Bolivia, y por lo tanto, justificaría que con el conteo rápido, la diferencia era de 7 puntos con un 83% informado para después, se para el recuento rápido para después dar el dato del 100% y que coincida con el recuento oficial. Ni siquiera entraré en que a nivel estadístico, que un recuento pendiente del 17% haga variar la diferencia de un 7% al 10,5% es una anomalía bastante importante salvo que las zonas rurales de Bolivia tengan muchísima población como para dar ese vuelco, cosa que dudo.

Evidentemente, si no toman como muestra elecciones anteriores y solo nos dicen que los recuentos rápidos y oficiales en elecciones anteriores coincidieron al 100%, es porque esas tendencias no han existido nunca, porque eran tan simple como verificar con dos gráficos que los conteos rápidos y oficiales de elecciones anteriores son las mismas que estas elecciones, y por lo tanto, no habría duda alguna de que llegados al 80% de escrutinio, siempre empiezan a entrar los votos de barrios favorables a Evo, lo que provoca el vuelco que se dio cuando se paró el conteo rápido.

Lo que si es claro en Bolivia es que Evo gano la 1º vuelta. Lo que se pone en duda es si llego a lo suficiente para ganar en 1º vuelta. Ahora bien, es una eleccion que ya en su origen viene turbia dado que Evo monto un plebiscito para ver si aceptaban una nueva re-eleccion, la respuesta fue NO pero aparandose en antecedentes internacionales (o algo asi) aceptaron su presentacion. Osea, la cosa ya empezo mal.

Evo propuso primero ir a la 2º vuelta, dieron NO. Luego propuso repetir elecciones, dijeron NO. Luego las FFAA se amotinaron en su contra y le propusieron renunciar y dieron un golpe de estado. Renuncio la presidenta de senado y la vicepresidenta de senado se autoproclamo presidenta sin quourum para tal cosa (nota de color: el partido de esta autoproclamada, solo saco un 4%), la embisten militares. Luego la gente salio a protestar y le mandan balas para "pacificar". Si decian que lo de Evo era ilegitimo, ven tu a decirme que vendria a ser esto xD

En Bolivia querian dar un golpe de estado, querian volver al poder y saben que por la via electoral no lo lograrian. Y aprovecho la oportunidad. Asi de facil. Bolivia es un pais con decadas de odio racial hacia los pueblos originarios por parte de la derecha conservadora religiosa blanca. Y Evo Morales es aborigen, zurdo y antistablishment que le dio muchos derechos y beneficios a los mas pobres, campesinos y peones rurales.

Pero claro, ahora tiene mas de 35 muertos, la califican de GOLPISTA y GOBIERNO DE FACTO, tiene protestas masivas todos los dias, censuran a prensa internacional... y no le quedo otra que mandar a nuevas elecciones pronto.

El hace 8 horas, dar_stor dijo:

la embisten militares

Buenos cuernos gastarían los militares xD .

El malvado gobierno golpista de Bolivia ha convocado elecciones más pronto que cierto presidente español que hizo una moción de censura para convocar elecciones y si no llega a ser por nuestros amigos de ERC que le tumbaron el presupuesto, lo hubiésemos tenido de presidente con un 22% de los votos hasta el 2020 :coffee: 

¿Me puedes indicar en q día hay elecciones en Bolivia? ... :coffee:

El hace 15 minutos, lamatxin dijo:

¿Me puedes indicar en q día hay elecciones en Bolivia? ... :coffee:

En un plazo máximo de 120 días, una vez que sea aprobado el calendario por parte del Tribunal Supremo Electoral, tal y como dice la Ley; ley, por cierto, aprobada por unanimidad por el Congreso incluido el partido MAS, el de Evo Morales.

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.