Neymar tiene esa cláusula de rescisión y le quedan 6 meses para poder firmar con quien quiera. Ahora, eso no significa que firme gratis.

Osea, que la directiva del Barcelona es gilipollas por ofertar más o menos lo mismo que la del Madrid... Vale. Sí, son más inteligentes. Desde luego que sí. De hecho hasta última hora no intentaron fichar a Neymar, sino que salieron despavoridos y el Barça tuvo el camino libre y ofertar a la baja. Oh, wait...

Yo no soy el que ha dicho que la directiva es gilipollas por pagar X mas que la clausula, eso lo has dicho tu (sin querer). Yo simplemente he seguido tu logica para llegar a esa conclusion.

Vamos, que la directiva del Barcelona es gilipollas del todo y prefieren pagar 170 millones que esperar 6 meses o dejar que el futbolista se fuera al Madrid.

No se porque hablas de 170 millones, me imagino que te referias a los 100 de los que hablaba Magico. Asi que segun tu, si que han resultado ser gilipollas porque se han acercado a los 100M de los que hablaba Magico (que es lo que ha iniciado la discusion).

¿Seguro? No he hecho sumas, pero yo veo que el Madrid ofrecía 20 millones más que el Barça a N&N.

Suma todo...El total de la oferta del Madrid al Santos+Neymar seria de 80 M, la del Barcelona entre pitos y flautas son 87.5M. Que entre esto y lo otro, el Santos no se ha llevado solo 17M, se han llevado un monton mas (o se lo has llevado N&N). El caso es que lo que ofrecia el Barcelona era mas.

170 millones es lo que decia Inda que habia costado el jugador, pero que de momento solo habia podido demostrar 100.

El Barça le paga mas en conceptos ajenos al salario, pero la ficha en el Madrid es dos millones mas alta. Vamos, que el precio de la operación era bien parecido para los dos equipos con el extra de que el Madrid tenia que pagarle al Barça 25 millones.

Editado Enero 25, 201411 años por Ehedei

Yo tengo entendido que todas esas clausulas extrañas son para que el Santos recibiera mas dinero y que no tenga que ser dividido entre las tres partes que poseian los derechos economicos de Neymar.

Yo tengo entendido que todas esas clausulas extrañas son para que el Santos recibiera mas dinero y que no tenga que ser dividido entre las tres partes que poseian los derechos economicos de Neymar.

El unico item a favor de Santos son los 7.9 M en concepto de acuerdo de colaboracion o algo asi, y segun explicaron les da a Barcelona la prioridad de fichaje de 3 jugadores jovenes.

170 millones es lo que decia Inda que habia costado el jugador, pero que de momento solo habia podido demostrar 100.

El Barça le paga mas en conceptos ajenos al salario, pero la ficha en el Madrid es dos millones mas alta. Vamos, que el precio de la operación era bien parecido para los dos equipos con el extra de que el Madrid tenia que pagarle al Barça 25 millones.

Tio, pero es que meter opiniones de inda en debates de fmsite deberia estar penado con carcel. Dudo que aqui nadie vaya a hacer suya una declaracion de este personaje, si estuviesemos en el foro del marca o del as pues a lo mejor.

Y el madrid le tenia que pagar al barcelona 40m, no 25. Lo que de nuevo hacen buenos los números que yo hice a raiz de las declaraciones de florentino.

En español:

Si todo está cuadrado y no existe ningún problema... ¿Por qué dimite Rosell? ¿Por qué acepta a trámite la denuncia el Juez Ruth? Si yo hago una operación limpia y clara no dimito, me enroco en mi posición para demostrar mi inocencia y le meto una querella a Jordi Cares que tiembla el misterio.

Y desde aquí hacer la ola al padre de Neymar, entre la indemnización de 40 millones y las comisiones de agente y demás morralla se llevan casi 50 millones de euros en la operación. Por otro lado, lo de "Acuerdo de colaboración con el Santos" por 8 millones de euros apesta por todos lados, me recuerda al tema del fichaje de Bogdanovic por el Atlético o lo de los negritos, el precio de la operación de traspaso va por un lado, pero luego inflo derechos sobre jugadores desconocidos u otras actividades para poder desviar dinero aparentando legalidad.

Editado Enero 25, 201411 años por Milinko

En español:

Si todo está cuadrado y no existe ningún problema... ¿Por qué dimite Rosell? ¿Por qué acepta a trámite la denuncia el Juez Ruth? Si yo hago una operación limpia y clara no dimito, me enroco en mi posición para demostrar mi inocencia y le meto una querella a Jordi Cares que tiembla el misterio.

Y desde aquí hacer la ola al padre de Neymar, entre la indemnización de 40 millones y las comisiones de agente y demás morralla se llevan casi 50 millones de euros en la operación. Por otro lado, lo de "Acuerdo de colaboración con el Santos" por 8 millones de euros apesta por todos lados, me recuerda al tema del fichaje de Bogdanovic por el Atlético o lo de los negritos, el precio de la operación de traspaso va por un lado, pero luego inflo derechos sobre jugadores desconocidos u otras actividades para poder desviar dinero aparentando legalidad.

No seamos demagogos con el tema del Padre de Neymar... Todos sabemos lo que vale un jugador de esa talla que queda libre. Y que Neymar no le cedio los derechos a su papa, porque este sino le castigaba sin salir.... Lo que dije ayer, si este verano queda CR libre anda que no habria equipos que le dieran 40-50 M de euros de prima de fichaje ademas del sueldo...Y quien dice CR dice Ribery, Falcao, Rooney etc

Editado Enero 25, 201411 años por iagogin

No seamos demagogos con el tema del Padre de Neymar... Todos sabemos lo que vale un jugador de esa talla que queda libre. Y que Neymar no le cedio los derechos a su papa, porque este sino le castigaba sin salir.... Lo que dije ayer, si este verano queda CR libre anda que no habria equipos que le dieran 40-50 M de euros de prima de fichaje ademas del sueldo...Y quien dice CR dice Ribery, Falcao, Rooney etc

Yo no soy demagogo con él sino todo lo contrario, admiro su capacidad.

Por otro lado, no estoy de acuerdo con lo que dices, habitualmente los jugadores que quedan libres y son de un estatus importante no exigen primas tan exageradas por el fichaje sino un sueldo muchísimo más alto del que deberían percibir. Recuerdo por ejemplo el caso de Laudrup cuando abandona el Barcelona que el Real Madrid le triplicó la ficha, una burrada, pero podía ofrecerselo porque acababa contrato y se lo llevaba gratis. Lo mismo sucedió con McManaman, cuando abandona el Liverpool y estaba considerado como una gran estrella, el Real Madrid le puso una cifra altísima de sueldo para atraerlo dado que no pagó traspaso.

Por eso, lo que hubiese sucedido no es que el Barcelona le pague una prima de ficha tan alta, sino que si Neymar quedase libre, hubiese tenido una ficha de 15 millones de euros y no de 8,8 millones durante los cinco años de contrato

Y lo que huele peor es que esos 9M por los derechos de 3 jugadores del Santos,pues 2 de ellos terminan contrato en junio,porque pagas si puedes llevartelos gratis?

Yo tengo una duda, que puede que sea un poco gilipollas pero bueno. Por que cojones se han pagado 40 millones a la sociedad N&N? Que alguien me lo explique que no lo pillo

No seamos demagogos con el tema del Padre de Neymar... Todos sabemos lo que vale un jugador de esa talla que queda libre. Y que Neymar no le cedio los derechos a su papa, porque este sino le castigaba sin salir.... Lo que dije ayer, si este verano queda CR libre anda que no habria equipos que le dieran 40-50 M de euros de prima de fichaje ademas del sueldo...Y quien dice CR dice Ribery, Falcao, Rooney etc

Yo no soy demagogo con él sino todo lo contrario, admiro su capacidad.

Por otro lado, no estoy de acuerdo con lo que dices, habitualmente los jugadores que quedan libres y son de un estatus importante no exigen primas tan exageradas por el fichaje sino un sueldo muchísimo más alto del que deberían percibir. Recuerdo por ejemplo el caso de Laudrup cuando abandona el Barcelona que el Real Madrid le triplicó la ficha, una burrada, pero podía ofrecerselo porque acababa contrato y se lo llevaba gratis. Lo mismo sucedió con McManaman, cuando abandona el Liverpool y estaba considerado como una gran estrella, el Real Madrid le puso una cifra altísima de sueldo para atraerlo dado que no pagó traspaso.

Por eso, lo que hubiese sucedido no es que el Barcelona le pague una prima de ficha tan alta, sino que si Neymar quedase libre, hubiese tenido una ficha de 15 millones de euros y no de 8,8 millones durante los cinco años de contrato

Solo hay que usar la logica, al jugador libre le interesa una prima de fichaje mucho mas alta que un salario alto, porque sino rinde despues...

sin embargo si trinca todo al principio no tiene que preocuparse ese futbolista de rendir mal o lo que sea