@Mister No pretendo eso, solo deje en claro mi postura ante los comentarios que hubo, nada mas. Todo lo que se quiera hablar sobre esto, cualquiera me puede mandar un MP y lo hablamos, no hay ningun problema. Y no pretendo que dejemos a todos contentos con las decisiones que tomamos, pero aun en el desacuerdo, se pueden hacer aportes.

Como dije antes, cualquier cosa que me quieran decir, por MP, ya dije todo lo que tenia que decir.

Saludos

Si no les molesta, me gustaria decir solo una cosa, como lector que fui alguna vez..

Mucho no puedo opinar porque hace bastante que no paso por la zona, y no conozco la dinamica de la misma, pero los vengo leyendo en este debate, y sobre todo el dilema de que parametros utilizar para dar por finalizada una historia y cuales para incluir en el indice.

Quizas es una tonteria , pero yo no creo que se pueda considerar finalizada una historia si no tiene un final, lo mismo para incluirla en un indice.

Y mas si no se cumple con los requisitos y se pretende estar junto a las demas.. por lo menos que tenga un final!

Asi como la mayoria empiezan contando que tal tecnico se fue, que el presidente echo a aquel, etc, el ultimo post deberia ser del mismo tenor..

Como lector no es lindo que la historia que seguiste y comentaste, por ejemplo termine con la presentacion del equipo para la proxima temporada que nunca se va a jugar.

Probablemente no aporte mucho con esto, pero lo queria decir..

sldos!

Serás una tontería...¿Pero como que todos teneis el mismo tipo de Avatar con la bandera atrás y vuestro avatar en un tipo de circulo :D

Que guapo

Serás una tontería...¿Pero como que todos teneis el mismo tipo de Avatar con la bandera atrás y vuestro avatar en un tipo de circulo :D

Que guapo

Ya que desvirtuamos, que sea por acá.

¿No les parece que se podría hacer un post en el cual los usuarios pidan la creación de un avatar así?

Serás una tontería...¿Pero como que todos teneis el mismo tipo de Avatar con la bandera atrás y vuestro avatar en un tipo de circulo :D

Que guapo

@Beovide Para mas informacion enviame un MP

A que quedan bien?

Dicho esto, no dejemos de lado el debate. ¿Que os parecen las propuestas que están apareciendo?

Editado Febrero 12, 201411 años por Mapashito

Me gusta la manera escalada de dar sanciones que se ha visto en la página anterior, sin duda. Por lo demás, Lurra ha dicho lo que pienso ya, me suscribo a sus palabras.

Y lo del avatar mola, si

CV

@Lurra, un par de aclaraciones sobre las recomendaciones que comentas que son básicamente iguales. En los dos últimos casos, la historia recomendada del mes y el se echa de menos a ... (mero cambio de nombre por quitar la negatividad de "el desaparecido", ni que hubiera naufragado ) si son lo mismo. En las otras creo que no.

La historia rookie se diferencia de la historia revelación (textual de las normas: para destacar a nuevos historiadores o innovaciones de historiadores experimentados ) en que queda delimitado claramente el periodo de vigencia para cada una. Desde el final de las recomendaciones de un mes A hasta el inicio de las recomendaciones del mes B. Por ello, en meses distintos la misma historia no puede repetir porque ya no se habrá iniciado en ese periodo.

En cuanto a la historia mejorada, sería semejante al dandy (si es que soy capaz de entenderlo ) pero aumentando el periodo a dos o tres meses para conseguir dos objetivos: por un lado, ver que la historia tiene tiempo suficiente de evolucionar y, por otro, seleccionar historias cuya voluntad es la de duración en el tiempo por parte de su autor (aunque nadie nos libra de que el autor la deje justo después de premiarla).

En cuanto a las historias no finalizadas, de verdad que hay muchas historias de pocas paginas (máximo 5) que se abandonan inmediatamente, pero que duren unas 20 hojas o más hay relativamente pocas. Son historias con voluntad del autor de durar pero que se abandonan por variados motivos. Al ser un número mayor de hojas, el autor contribuye al foro durante un periodo más largo. Después se puede ver si la historia tiene algo más o no, pero como criterio de criba me parece un buen criterio.

Por lo demás, con pequeños matices (lo de las historias mes a mes a 1 temporada tampoco está mal), me imagino que haremos un resumen y propondreis una votación entre todos y lo que salga por mayoria.

Editado Febrero 12, 201411 años por warrik

Pienso que para que una historia no finalizada entre en el indice, una norma seria que hubiese cumplido al menos la mitad del tiempo que las normas requieren para su correcta finalización (si es partido por partido pues que haya llegado a la mitad de temporada, si es anual que haya cumplido 5 años, etc). Ademas de las que habeis propuesto vosotros

Editado Febrero 12, 201411 años por analpa1997

Volvemos al debate ya entrando en la recta final del mismo. Desde el primer día se indicó que la fecha de finalización de este debate sería hoy, 15 de Febrero, aunque desde el equipo de moderación hemos optado por hasta el día de mañana, 16 de Febrero, aprovechando así el fin de semana y en previsión de algún que otro aporte que pueda llegar.

Sanciones

Comencemos hablando de las sanciones por no finalizar una historia. La medida que parece que más aceptación tuvo fue la de eliminar esa semana extra que se contabiliza con la primera historia no finalizada. Seguirá siendo exigible que entre el inicio de una historia y el comienzo de otra haya pasado al menos un mes.

Recomendaciones mensuales

En el siguiente punto a tratar, las recomendaciones mensuales, se cambiará la frecuencia con la que una historia puede ser recomendada en una categoría. El año pasado sólo se podía ser elegida una vez en cada categoría y por lo hablado aquí parece que lo mejor sería un cambio para dar la posibilidad de que una historia pudiese ser recomendada dos veces dentro de una misma categoría.

El nombre de la "recomendación" Dandy también ha entrado en el debate. Si se entiende, si es el más acertado... El objetivo de esta categoría es reconocer a ese historiador que creemos que destaca con la elaboración de su historia más allá de si esta es la mejor o no, ya sea por sus gráficos, por sus contenidos, por su estructura, interacción con el lector, etc. ¿Continuámos con "El Dandy" o por el contrario optamos por otra nomenclatura como por ejemplo "Historiador Destacado"?

Finalización de Historias

Pasando a la finalización de las historias el primer punto a tratar es el número de temporadas necesarias para dar por finalizada una historia. Los tiempos serían los siguientes:

• 1 temporada - Partido a Partido
• 2 temporadas - Mes a Mes
• 5 temporadas - Otro tipo de actualización que no llegue al posteo anual (Ej: Trimestrales, semestrales...)
• 7 temporadas - Anuales

Sobra decir que para que una historia se de por bien finalizada deberá estar correctamente finalizada la temporada al cierre de la historia y se deberán presentar los screens que lo acrediten tal y como se viene haciendo ahora.

Historias NO Finalizadas

Uno de los puntos más complejos durante este debate ha sido el de la Historias No Finalizadas. Se acordó realizar un índice con esas historias que no cumplen los requisitos para considerarse finalizadas y los baremos para la elección de estas historias han sido de lo más debatido. Después de leer todo creo que lo mejor sería establecer un orden de prioridad para esta elección.

1. Historias con una temporada mínimo finalizada
2. Historias que hayan sido recomendadas o su historiador haya sido reconocido como "Dandy" (o cómo se le vaya a nombrar) // Historias que cuenten con un Premio Fidelidad, es decir que lleven un año entre nosotros.

Tras este punto creo que las historias que cumplan ambos requisitos deberían entrar en ese índice. Para las que sólo cumplan con la temporada finalizada deberíamos fijarnos en otro aspecto. Es en este aspecto donde más discrepancias aparecen:

• A) Según el número de páginas - Sería algo objetivo y fácil de medir aunque habría que fijar un mínimo de páginas y creo que habría que hacer distinción también según el tipo de posteo ya que no lleva las mismas páginas partido a partido que mes a mes.
• B) A través de una votación en la zona - Se realizaría una votación en la zona. Para evitar un simple Si/No en masa se requeriría una justificación de voto y a partir de un número entraría en ese índice (Por ejemplo 5)

Por último, y siguiendo con las historias no finalizadas, se requerirá que el propio autor u otro forero recomiende la entrada de una historia a este índice. Para ello utilizaremos "El Rincón del Historiador" y una vez dado este paso se analizará si debe o no entrar en el índice de historias no finalizadas. El pertenecer a este índice no limpia el historial de historias ni evita sanciones.

El índice de historias no finalizadas se ubicará en un nuevo post dentro del Índice de Historias.

Gracias a todos por participar
Saludos!

Antes de que termine el debate queria dejar mi breve opinion sobre las ideas que han surgido en estas semanas.

Las propuestas para las recomendaciones me parecen correctas, aunque a mi en particular me parecia atractivo un modelo anterior en el que se calificaba la historia en base a varios criterios, te ayudaba a conocer que tal estaba tu historia en cada rubro y sabias en que podias mejorar. No tengo idea del porque fue cambiado este sistema y si existio algun conflicto.

En cuanto al cambio de nombre de dandy por el de historiador destacado podria haber un mayor entendimiento aunque creo que el termino se sabe por la mayoria del foro.

Sobre la idea de las historias no finalizadas me parece valida para reconocer la dedicacion de muchos que no pudieron darle un final adecuado a la historia, pero eso si, me parece que se deben de fijar varios criterios y que para la eleccion de esas historias lo cumplan en lo establecido. Las dos propuestas (una temporada finalizada y reconocimiento) me parecen correctas. No me gusta la idea de los votos del si/no, en algun momento presiento que puede haber mucha diferencia entre opiniones y habria comparaciones de que porque esa historia entro y otra no a esa seccion, podria haber varios conflictos en el rincon de historiador.

Creo que esta propuesta se va avalar aunque habra que dar un poco de tiempo en definir como quedara estructurado para dar comienzo a las propuestas de historias que merecerian entrar.