hola, queria preguntar si alguien sabe q es mejor a la hora de las charlas.

es mejor felicitar, ser comprensivo, animar.....o es mejor echarles la bronca.

q da mas resultado para q lo jugadores les pongan mas...narices.

si juego con el madrid y pierdo contra el toledo, bronca o animos...???

Leete la guía que ha traducido Diegote.

en que foro esta??

Esta en este mismo foro, arriba del todo, aquí tienes el enlace.

A mi me está dando buen resultado ser bastante moderado en mis charlas. Nunca les digo muy mal ni muy bien. Los animo o les digo que lo han hecho bien por lo general

Yo no tengo un termino medio, cuando me tengo que cagar en di... pues me cago, pero cuando hay que felicitarles pues se le felicita.

Normalmente les meto caña que si no se me relajan ¬¬

Yo tambien, los felicito cuando se los merecen

y tambien llego a comentar individualmente

Es verdad, se me olvidaba mencionar eso. Si felicitas a un jugador por sus últimas actuaciones y se lo merece, algunos jugadores reaccionan positivamente.

Mis jugadores dicen que les gusta cómo hablo en el descanso . Trato de animarles mucho, y decir que estoy contento si la cosa va bien.

Por cierto, algo que lanzó el rumbo de mi gran temporada fue justo antes del partido contra el Madrid en el Bernabéu. Luxemburgo dijo que nos iban a ganar y tal y tal, y yo dije primero que "es un partido decisivo que marcará la lucha por el título" y después que "en La Romareda estamos convencidos de ganar y no tenemos miedo a nadie", o cosas parecidas.

Total, que mis jugadores salieron hipermotivados al Bernabéu y gané 1-0, y no fueron más gracias a Casillas. Y desde entonces he ganado 7 partidos consecutivos.

Esos detalles hacen mucho. Además, en mi perfil, la capacidad de aguantar la presión ha subido a 16.