Qué tonto te pones, lo tomas todo al puto pie de la letra, por eso contigo normalmente tengo la sensación de estar discutiendo con la pared. Es desquiciante.

Quédate con el sentido de mi frase, no con lo que escribo palabra por palabra: una lesión facial no es primordial para un futbolista. ¿Que el caso de Puyol no fue realmente así y el perverso LeSoleil lo usó como ejemplo? vaaaaale aceptamos barco. Pero en la mayoría de casos ante una lesión facial, el jugador aún con la dolencia se incorpora mucho antes de lo previsto y puede jugar. Que para eso se ponen una máscara, cojones.

Seguro que eres de los que tampoco captó el sentido de la frase de Guardiola el otro día... como que hay que darte las cosas mascaditas, o si no...

Qué tonto te pones, lo tomas todo al puto pie de la letra, por eso contigo normalmente tengo la sensación de estar discutiendo con la pared. Es desquiciante.

Quédate con el sentido de mi frase, no con lo que escribo palabra por palabra: una lesión facial no es primordial para un futbolista. ¿Que el caso de Puyol no fue realmente así y el perverso LeSoleil lo usó como ejemplo? vaaaaale aceptamos barco. Pero en la mayoría de casos ante una lesión facial, el jugador aún con la dolencia se incorpora mucho antes de lo previsto y puede jugar. Que para eso se ponen una máscara, cojones.

Seguro que eres de los que tampoco captó el sentido de la frase de Guardiola el otro día... como que hay que darte las cosas mascaditas, o si no...

Hablas sin tener nulo conocimiento. Y encima cuando se te dice que te has equivocado, tiras por la tangente. rikype y 5ICK tambien deben ser duro de entenderas, porque ellos tambien piensan que tus comentarios son ridiculos, a ellos tambien hay que darselo todo mascadito?. No estamos hablando de una lesion facial en general, estamos hablando de la lesion de Albiol.

Repasemos los ultimos posts.

1-Dices que el pomulo roto de Albiol es la excusa perfecta para no jugar el martes.

2-Dices que romperse un huesecillo en la cara no impide jugar al futbol, y pones como ejemplo a Puyol y Cech, que estuvieron varias semanas de baja sin jugar al futbol. Si es que te contradices a ti mismo. Ni eres medico, ni tienes ni la mas minima idea del riesgo de jugar despues de romperte el pomulo. Que haya jugadores que jueguen al poco tiempo con una mascara no queire decir que sea lo mas adecuado, y si no quieres correr riesgos inecesarios pues estas 3-4 semanas de baja.

Como dice el dicho, que atrevida es la ignorancia.

No creo que sea que no te entiendo, es que eres la persona mas manipuladora del foro, eres la definicion de la siguiente expresion: "donde dije digo, digo Diego".

EDIT: Se sincero, sabias que Puyol habia estado varias semanas de baja por su lesion de pomulo? y Cech mas de un mes? Lo dudo, estoy convencido que tu famosa memoria selectiva se habia olvidade de ese insignificante dato.

EDIT2: anda, Guille, otro al que hay que darle las cosas mascaditas no?

LeSoleil, eres cabezota de cojones ¿eh? Eres como los niños pequeños macho.

1-Dices que el pomulo roto de Albiol es la excusa perfecta para no jugar el martes.

2-Dices que romperse un huesecillo en la cara no impide jugar al futbol, y pones como ejemplo a Puyol y Cech, que estuvieron varias semanas de baja sin jugar al futbol. Si es que te contradices a ti mismo. Ni eres medico, ni tienes ni la mas minima idea del riesgo de jugar despues de romperte el pomulo. Que haya jugadores que jueguen al poco tiempo con una mascara no queire decir que sea lo mas adecuado, y si no quieres correr riesgos inecesarios pues estas 3-4 semanas de baja.

No, lo de la "excusa perfecta" lo apliqué a los tres, tanto Albiol como Ramos y Alonso. Luego, dije que una lesión de pómulo no es algo definitivo. En todo caso, el error fue usar el ejemplo de Puyol.

Por lo pronto, el titular (en As) "Albiol será baja durante 3 ó 4 semanas" ya ha dado paso a simplemente "Albiol deja la selección por una lesión en el pómulo". ¿El siguiente paso será ver a Albiol en el banquillo del Madrid el próximo domingo?...

Jode LeSoleil, macho. Mira que yo prefiero el Barça al Madrid pero es que no tienes ni un mínimo de razón en esto.

Seguro que si a Puyol se parte la cara, fuera Xavi el que recibió esa entrada criminal y Busquets el tocado, la película daría un giro de 180 grados y estarías cargando contra todo el mundo con argumentos opuestos a los de ahora.

A veces pienso que sólo lo haces para animar el foro y crear debate Por que, de verdad, no me creo que pienses así.

Seguro que si a Puyol se parte la cara, fuera Xavi el que recibió esa entrada criminal y Busquets el tocado, la película daría un giro de 180 grados y estarías cargando contra todo el mundo con argumentos opuestos a los de ahora.

Dale la vuelta a la tortilla. Si pasa eso, tienes a toda la caverna mediática y a buena parte de la merengada diciendo que Puyol, Xavi y Busquets se borran de la Selección.

(Ya ha pasado).

1-Dices que el pomulo roto de Albiol es la excusa perfecta para no jugar el martes.

2-Dices que romperse un huesecillo en la cara no impide jugar al futbol, y pones como ejemplo a Puyol y Cech, que estuvieron varias semanas de baja sin jugar al futbol. Si es que te contradices a ti mismo. Ni eres medico, ni tienes ni la mas minima idea del riesgo de jugar despues de romperte el pomulo. Que haya jugadores que jueguen al poco tiempo con una mascara no queire decir que sea lo mas adecuado, y si no quieres correr riesgos inecesarios pues estas 3-4 semanas de baja.

No, lo de la "excusa perfecta" lo apliqué a los tres, tanto Albiol como Ramos y Alonso. Luego, dije que una lesión de pómulo no es algo definitivo. En todo caso, el error fue usar el ejemplo de Puyol.

Por lo pronto, el titular (en As) "Albiol será baja durante 3 ó 4 semanas" ya ha dado paso a simplemente "Albiol deja la selección por una lesión en el pómulo". ¿El siguiente paso será ver a Albiol en el banquillo del Madrid el próximo domingo?...

Si, si incluyes a Albiol en el lote tambien estas diciendo que es la excusa perfecta para que el no juegue, el esta incluido en el grupo del que estas hablando, es simple logica. El error ha sido, como es costumbre, hablar sin tener ni puta idea, el error es tu victimismo insufrible y tus teorias conspiratorias. El error, desgraciadamente, es mucho mas que "usar el ejemplo de Puyol".

Debes ser la unica persona que conozco que piensa de esta forma, no me cabe en la cabeza que estemos discutiendo por esto.

PD: Anda, a Black tambien hay que darle todo masticado? No crees que es demasiada coincidencia? porque ya vamos unos cuantos.

1-Dices que el pomulo roto de Albiol es la excusa perfecta para no jugar el martes.

2-Dices que romperse un huesecillo en la cara no impide jugar al futbol, y pones como ejemplo a Puyol y Cech, que estuvieron varias semanas de baja sin jugar al futbol. Si es que te contradices a ti mismo. Ni eres medico, ni tienes ni la mas minima idea del riesgo de jugar despues de romperte el pomulo. Que haya jugadores que jueguen al poco tiempo con una mascara no queire decir que sea lo mas adecuado, y si no quieres correr riesgos inecesarios pues estas 3-4 semanas de baja.

No, lo de la "excusa perfecta" lo apliqué a los tres, tanto Albiol como Ramos y Alonso. Luego, dije que una lesión de pómulo no es algo definitivo. En todo caso, el error fue usar el ejemplo de Puyol.

Por lo pronto, el titular (en As) "Albiol será baja durante 3 ó 4 semanas" ya ha dado paso a simplemente "Albiol deja la selección por una lesión en el pómulo". ¿El siguiente paso será ver a Albiol en el banquillo del Madrid el próximo domingo?...

Si, si incluyes a Albiol en el lote tambien estas diciendo que es la excusa perfecta para que el no juegue, el esta incluido en el grupo del que estas hablando, es simple logica. El error ha sido, como es costumbre, hablar sin tener ni puta idea, el error es tu victimismo insufrible y tus teorias conspiratorias. El error, desgraciadamente, es mucho mas que "usar el ejemplo de Puyol".

Debes ser la unica persona que conozco que piensa de esta forma, no me cabe en la cabeza que estemos discutiendo por esto.

PD: Anda, a Black tambien hay que darle todo masticado? No crees que es demasiada coincidencia? porque ya vamos unos cuantos.

No, Black o Guille directamente me dicen que estoy como una chota. Tú te pones a escribir posts kilométricos donde entras a analizar al detalle precisamente la parte más insustancial de lo que escribo, sin quedarte con la esencia. Ellos entienden lo que digo y me contestan "LeSoleil, cabrón, estás para encerrarte". Tú no, te lías tu solo y al final no sé ni lo que escribes.

A veces pienso que sólo lo haces para animar el foro y crear debate Por que, de verdad, no me creo que pienses así.

Lesoleil es un troll de cuidado... Yo no aguanto a la gente así que busca crear polémicas de la nada

A.A.A.B

Odio eterno a los Adrianes.

1-Dices que el pomulo roto de Albiol es la excusa perfecta para no jugar el martes.

2-Dices que romperse un huesecillo en la cara no impide jugar al futbol, y pones como ejemplo a Puyol y Cech, que estuvieron varias semanas de baja sin jugar al futbol. Si es que te contradices a ti mismo. Ni eres medico, ni tienes ni la mas minima idea del riesgo de jugar despues de romperte el pomulo. Que haya jugadores que jueguen al poco tiempo con una mascara no queire decir que sea lo mas adecuado, y si no quieres correr riesgos inecesarios pues estas 3-4 semanas de baja.

No, lo de la "excusa perfecta" lo apliqué a los tres, tanto Albiol como Ramos y Alonso. Luego, dije que una lesión de pómulo no es algo definitivo. En todo caso, el error fue usar el ejemplo de Puyol.

Por lo pronto, el titular (en As) "Albiol será baja durante 3 ó 4 semanas" ya ha dado paso a simplemente "Albiol deja la selección por una lesión en el pómulo". ¿El siguiente paso será ver a Albiol en el banquillo del Madrid el próximo domingo?...

Si, si incluyes a Albiol en el lote tambien estas diciendo que es la excusa perfecta para que el no juegue, el esta incluido en el grupo del que estas hablando, es simple logica. El error ha sido, como es costumbre, hablar sin tener ni puta idea, el error es tu victimismo insufrible y tus teorias conspiratorias. El error, desgraciadamente, es mucho mas que "usar el ejemplo de Puyol".

Debes ser la unica persona que conozco que piensa de esta forma, no me cabe en la cabeza que estemos discutiendo por esto.

PD: Anda, a Black tambien hay que darle todo masticado? No crees que es demasiada coincidencia? porque ya vamos unos cuantos.

No, Black o Guille directamente me dicen que estoy como una chota. Tú te pones a escribir posts kilométricos donde entras a analizar al detalle precisamente la parte más insustancial de lo que escribo, sin quedarte con la esencia. Ellos entienden lo que digo y me contestan "LeSoleil, cabrón, estás para encerrarte". Tú no, te lías tu solo y al final no sé ni lo que escribes.

Si entender entiendo la esencia, pero la esencia y el mensaje de tus posts suelen ser igual de absurdos y ridiculos, pero soy de los pocos (por no decir el unico) que se molesta en intentar tomarte en serio, me niego a creer que de verdad piensas lo que escribes. Eres una de las personas con menos logica que conozco, que se contradice constantemente y que habla por hablar y sin estar informado, por eso te respondo analizandote TODO lo que dices, pero cada vez me doy mas por vencido, cada post tuyo estoy mas convencido de que vives en una realidad alternativa, eso, o como ha dicho 5ICK, que te has abandonado a un personaje y sigues ese rol en el foro.

He encontrado a tu otro yo madridista en los comentarios del AS:

¡A ver cuándo deja Del Bosque la puñetera selección! No es más que un torpedo al servicio del Barcelona. Para la próxima jornada, el Madrid no podrá contar ni con Alonso, ni con Ramos, ni con Albiol... Para un partido intrascendente, pone a cinco jugadores del Madrid y a sólo tres del Barcelona, no va a ser que se lesionen y que para ganar el próximo partido de Liga no tengan suficiente con las consabidas ayudas de los árbitros de Villar. Florentino: hay que ponerse firmes y no dejar que los jugadores del Madrid vayan a la selección mientras esté este indeseable.