Marcusme1981

Todos los cambios son en 52 partidos. Hay partidos q no cambio el dibujo y otros q lo cambio en varias ocasiones. Pero, sí, modifico cosas según lo q veo. Según la situación, cambio el dibujo o los roles lo cual también produce un cambio en el dibujo pero en ataque. En mi historia intento contar, aunque está temporada menos, los cambios q realizó y explicar los motivos. Quería q mi historia girara sobre el apartado táctico, pero en algún momento me desvié.🤣 Edito: Imagino q las 3 tácticas son las 3 q tienes cargadas, no? Créeme no influye tanto en la familiaridad táctica. Además, está sobrevalorada. Tambien te digo q de los 52 partidos, 40 deben ser de la temporada anterior donde era muy superior al resto de equipos. Y en esta temporada, también soy superior a muchos equipos. Después de ascender, estoy el 3o según la previsión de la prensa.

Pues yo quito a Olmo y pongo a De Jong. Muy bueno técnicamente, muy potente en carrera, pero más inútil que un cenicero en una moto. 3000 pisadas al balón para dar un pase a dos metros. PD: Hace semanas que viene habiendo un runrun del mal rollo entre Gavi y Fermín... Qué se sabe de esto?

Me consuela que mis años en la cárcel sirvan para algo. 🤣

Yo creo que eso es la clave, saber qué te puede ofrecer cada rol. Los roles te permiten atacar de manera diferente, para mi es lo que más me gusta de esta edición del juego. Además, como han mejorado su interacción... me parece un acierto y el camino a seguir. Veremos con la dualidad de roles defensa/ataque qué sucede. Aunque, debo confesar que los roles del medio del campo me vuelven loco, para mi gusto hay demasiados.

Te paso los pantallazos de todos los dibujos que he usado en los últimos 50 encuentros. Si te fijas yo inicio con dos tácticas (5-3-2 (38 partidos) y 4-2-3-1 (12 partidos) Pero, durante los encuentros voy cambiando según veo como puedo atacar mejor. En teoría, 52 formaciones pero veo que alguna están repetidas. De todas formas, ves que voy variando. Y aquí no sé si las que están duplicadas tienen en cuenta los roles, porque no es lo mismo una defensa de 3 centrales puros que una defensa de 3 con un libero. @kensi en esta edición del FM han mejorado como interactúan los roles. Es decir, tienen en cuenta los roles que tienen alrededor y modifican su comportamiento. Por ponerte un ejemplo, si tu juegas con defensa de 5, donde los tres centrales se quedan en fase ofensiva, no sirve de nada poner un lateral inverso porque no actuará como tal. No tiene espacio para incrustrarse entre los centrales.

Por esto. No sé bien cómo funciona, pero creo q cuando desciendes todavía recibes parte del pastel de la Premier.

Es q se lo van a cargar, se le ha escapado el personaje de las manos. Por cierto, no sé había suavizado antes del verano el FairPlay? Era una noticia fake? En caso de q haya sido real, a quién ha beneficiado? Porque si todos los equipos tienen problemas para inscribir, ya me dirás.

A Tebas le quedan dos telediarios.

Buahhh, yo cambio el dibujo durante el partido muchísimas veces y me da igual la familiaridad táctica. Puede afectar? Imagino, pero te aseguro q normalmente saco más ventajas q desventajas. Cuando tenga el juego te paso todas las tácticas q llevo usadas en 12 partidos.

Bueno, lo bueno de este juego es q puedes jugar como quieras y aún así ganar. Eso sí, llega un momento q pierdes interés en la partida y debes buscarte cosas q te mantengan en ella. Seguramente si no estuviera escribiendo la historia, no me miraría nada, bueno en realidad no estaría jugando al FM. Lo mejor para engancharte al juego, sin duda, es contarlo en el foro. Por cierto, partidos q crees q va a funcionar algo y no lo hace, también me pasan a mí. Ya te puse el link al primer partido q contaba en el foro. Quise hacer demasiado de entrenador, a veces, es mejor no obsesionarte con tocar cosas q funcionan, como hace @kensi . El principal problema q puedes tener contra un rival débil (sin entrar en la situación concreta de ese rival) es q te expongas demasiado. No digo q no salgas a ganar y te cierres, ni que negocies tu manera de jugar (yo no lo hago). Esto era muy evidente en el FM23 por el problema con los balonazos largos. Yo suelo jugar con 3 defensas atrás, aunque dependiendo de los delanteros del rival pongo un libero o cambio a defensa de 4. A veces, si veo q me voy a exponer mucho, intento q uno de los centrales sea rápido, incluso si tiene q ser un lateral. Eso lo hago con un lateral en la posición de central o con un lateral inverso. Aunque, uno de los centrales sea libero y me quede con dos jugadores atrás. Pero, ya te digo q eso lo hago dependiendo del rival y sus delanteros (qué tipo y cuántos)

No te preocupes, no me molesto la expresión perder el tiempo. Sobre los jugadores me refería a la representación, no a los resultados q pueden dar unos y otros. Yo quiero ver a un jugón q sea un jugón. Y respecto al penúltimo párrafo. Sí cambias cosas en el partido es porque ves las cosas q hace el rival. Tú lo ves durante el partido y yo ya sé q esperar.

Eso no lo dudo, digo lo de la extrema derecha.🤣

Por supuesto. 🤣

Pues todo para ti. Bordarlas también se ha llevado goleadas de equipos grandes. Jémez con el Rayo llegó a hacer muy buenas temporadas. No perdia 5-0 todos los partidos. Dicho esto, hay cosas del personales q no me gustan. Por cierto, ese programa del Chiringuito también lo vi.

Tienes acceso a los entrenamientos?

Bordarlas es un amante de Cruyff y del buen fútbol. 🤣 PD:Dicho por él ehhh.

Cuando eres nuevo en el FM y crees q puedes hacer de todo, sobre todo los que llegamos al juego porque nos gusta ese apartado del fútbol, entonces queremos analizarlo todo... Luego te desencantado del juego porque ves q es un juego y además hecho por gente q entiende el fútbol de una manera muy diferente a la mía que es la buena.🤣 Estoy de acuerdo con @kensi que es una perdida de tiempo, pero también lo es ver el partido completo y lo hago. O perder horas buscando jugadores q luego en el partido no se diferencia unos de otros. Al final es una manera como cualquier otra de buscar inmersión. Yo no entendería jugar a este juego si no pudieras hacer cosas q cambiarán un partido. Y cuando lo haces... Esa sensación es la q me hace seguir jugando. Tener una táctica y darle a continuar me parece muy aburrido.

Hoy ya se ha visto q el ruido hecho por la caverna ha surtido efecto. Dos tíos del Levante fingiendo y el árbitro parando el partido. Por cierto, en una era un posible penalti a Lewandowsky. Y ojo q esto no es una crítica al arbitraje de hoy q en líneas generales ha estado correcto. Pero, hecha la ley, hecha la trampa. Y cuando os pase a vosotros ya veremos q deciis entonces. Yo voy pillando palomitas.

Son entre 7 y 8 horas diarias, no le da tiempo ni para las pajas. 🤣

El PCFutbol no le llega ni a la suela de los zapatos al FM en ningún aspecto. Y quién va a sacar el nuevo PCFutbol? No te estarás refieriendo a esto:

Bueno, yo he jugado en otras versiones y tampoco lo hacía, no hay una manera buena de jugar, es lo bueno del juego, se puede ganar de mil maneras diferentes. En el FM2010 y 2011 lo hacía porque me daba la sensación de sentirme más inmerso en el juego. Pero claro, todo y que ya vivía con la jefa, tenía todas las tardes libres para mi solo y me pegaba como mínimo 4 horas cada día entre semana. Llegó un momento que vi que el ME y el apartado táctico me limitaban mucho y dejé de hacerlo. Me frustraba mucho. En el FM2015 (la siguiente edición que jugué) ya no lo hacía nunca, jugaba y fuera. Si veía que los resultados negativos se acumulaban, pues intentaba cambiar algo pero poca cosa. No por falta de tiempo, sino por desmotivación con el juego. El FM2020 lo salto porque para mi es la PEOR edición del juego desde que conozco la saga. En el FM2021 lo hice esporádicamente, sobre todo después de rachas negativas. En el FM2023-2024 lo hago porque estoy contando la historia en el foro y es una manera de meterme más en ella. Tener más datos para explicar. Además, mi intención era contar la historia desde un punto de vista más táctico, creando previas dando los datos del rival y explicando como iba a enfrentar el partido. Pero, no supe llevarlo a cabo y no creo que me hubiera dado la vida. Además con el FM24 y la mejora del juego posicional, me divierto más buscar soluciones tácticas. PD: Yo sé que cuando juego a una versión del FM (y me gusta) solo voy a jugar una partida y de no muchas temporadas. Teniendo en cuenta que puedo jugar a una versión 3 años. Esto cambió con el tema de porder exportar partidas a otras versiones y que espero que sean capaces de hacerlo con el 26.

Pues yo jugaba al 2D por dos motivos: Tenía la sensación que entendía más lo que sucedía en el partido. Y era eso una sensación, no porque no se pueda entender si no porque yo no tengo ni pajolera idea. 🤣 Porque todos los movimientos del MG me sacaban del juego. Los controles, las carreras, los pases, los disparos... horribles. De hecho cuando jugaba al 3D lo hacía con la cámara de analista de datos (imagino que se llama) y lo más alejado posible.

Debido a que cuento la historia, sí, miro al rival y tomo algunas notas. Sé que todo está en la juego, pero me siento más cómodo con el hecho de tener todo a mano, así que tomo notas. Qué miro? (A grosso modo) Bueno suelo mirar los informes del ojeador y del analista, pero normalmente saco alguna idea para atacar o defender con estos puntos. Me miro al manager para saber que formación va a tener el rival y que estilo de fútbol. También lo miro en el Centro de datos (próximo rival) El posible once y los roles que van a usar. Qué jugador marca las diferencias? sus extremos juegan a pierna cambiada? sus laterales se meten para dentro? Su delantero es rápido o es un tanque? etc. Miro los los goles marcados y encajados en los últimos partidos. También las ocasiones creadas. Y en los partidos partidos que tácticas han usado los contrarios. Miro si intentan sacar el balón y qué jugador es el más flojo. En en el análisis me fijo qué táctica les crea más problemas, de dónde llegan sus asistencias y sus goles. En qué minutos marcan más goles. Y con los goles encajados lo mismo (asistencias, goles y minutos) Miro los últimos partidos para preparar si defiendo los córners al primer o al segundo palo. Miro los goles encajados de córner para saber si tengo que atacar al primer o al segundo palo. Quizás me dejo algo, pero en principio esta es la idea general. Edito: Te dejo un post dónde intenté hacer un experimento (bueno, en realidad mi partida iba a ir sobre esto, pero no supe llevarlo a cabo en mi historia) Era el primer partido que iba a jugar y contarlo acto seguido con lo cual hice una previa con un estudio del rival.

Sí, dejo la partida abierta en el juego. Por cierto, mi partida empezó con el FM23 aunque solo llegué a Agosto de la primera temporada. Con lo que a las horas calculadas anteriormente habría que quitarle unas pocas.

200 días si jugaras las 24 horas, pero supongo q duermes y haces más cosas. Le tienes q echar 7 horas diarias para llegar a esos números. Posible es pero es una salvajada. Y como dice @pepetxins no soy nadie para decir como la gente debe invertir su tiempo. PD no se por qué pero me he citado yo mismo. Vaya día 🤣