jfdeza

Claro, es que jugando así gana cualquiera 😆. Seguro que contrapresión, presión alta y a campeonar. Verás cuando le digan que lo de vender medio equipo y fichar 8 tíos nuevos al año nanai...

Claro, es que jugando así gana cualquiera 😆. Seguro que contrapresión, presión alta y a campeonar. Verás cuando le digan que lo de vender medio equipo y fichar 8 tíos nuevos al año nanai...

A ver, no puedo decir que sea objetivo en el tema porque tengo claro que siempre y sin quererlo, me parecerá más penalti cuando se los hacen al Madrid y más discutible cuando son al Barsa, es lo que hay por muy objetivo que intente ser, por eso no digo ni que son ni que no son, los 3 son pitables, eso sí es indiscutible, en los 3 hay contacto pero entiendo que los 3 son también muy "no pitables" siendo el de la no carga desentendiendote del balón el más pitable de los 3 seguramente. A mi es que la gente que depende del equipo dice sí o no... me da muy igual, los penaltis son pitables o no pitables los hay más claros y menos claros pero ahí están el árbitro y el var para decidir. Si siempre pitase el mismo árbitro pues se podría poner un criterio a las interpretaciones pero como no todos los días pita el mismo ni el partido se desarrolla igual, en este caso del Madrid y el Atletico, entiendo que sabiendo que has anulado un gol (nada más que lo pitas sabes que va a traer cola) pienses que como el penalti que favorece al mismo equipo no sea excesivamente claro, mejor te ahorras pitarlo y así como mucho te has medioconfundido solo xD. Entiendo que la carga por la espalda a la que te refieres del Barsa es aquella de Carvajal, para mí es lo mismo, muy pitable, si lo pita no puedes decir nada y si no lo pita te puede parecer poner el listón muy alto, pero al final el listón dura un partido, no vale comparar una acción de un partido con una acción de otro porque aunque no debería, los árbitros al final están condicionados por cómo se desarrolla ese partido y para mí es algo entendible. Lo que en un partido y para un árbitro puede ser una acción más, en otro puede ser "la acción del partido" y lógicamente hay que pitarlo. Por ejemplo, con 3-0 algo "pitable" lo pitas para el del 0 pero no para el del 3, en cambio, si el partido va 0-0 apretado, duro, etc... no vas a romper el partido por una acción que hay que tirar de VAR para apreciar bien... Es injusto? seguramente pero para mí es lógico y entendible que pase.

Están prostituyendo el var a niveles increibles, ahora que salen los audios es que no puede ser que el árbitro del var le diga al de campo lo que tiene que ver, no puede funcionar así, no puede el árbitro de campo con las pulsaciones a 200 ver las imágenes con predisposición a pitar X cosa que él en el campo no ha percibido de esa manera. El árbitro de campo debería de poder parar el partido en cualquier momento para consultar el var si tiene dudas en alguna acción, los del var sólo deberían de entrar en cosas que sean muy claras. No entiendo por qué una amarilla que saca el de campo y que ni siquiera el jugador toca al contrario (hablo de la de roque) no se puede entrar a rearbitrar, entiendo que si hay falta el var no puede valorar si es de amarilla o no pero viendo que ni siquiera hay falta... Dijeron que en temas interpretables no entraban pero resulta que están todo el partido dando la matraca por el pinganillo e interpretando en directo todo lo que está pitando el árbitro. Los árbitros españoles son muy malos, muy prepotentes, poco dialogantes y muy de compensar. Estoy seguro que por ejemplo, si anoche al Atletico no se le anula el gol, algún penalti de los 3 pitables (alguno más pitable que los otros😅) al Madrid se hubiese pitado.

Si entiendo bien como funciona, no los pierdes, en la base de datos están, simplemente que no los ves en tu equipo de esa temporada. Quizás sí se puede hacer algo como lo que dices si se añadiese un apartado de Altas y Bajas (que ya existe en la base de datos) pero ahí ya no se cuanto se le complicaría a @Black_River o cuanto nos cobraría por ello 😂

juraria que en las del jugador no tienes esa barra de pases, pero ahora ya dudo...

La diferencia, si entiendo bien la pregunta, es que "pases más directos" es una instrucción de equipo que quiere decir que mareen menos la pelota e intenten llegar más rápido arriba. "Tomar más riesgos" es una instrucción al jugador, que lo que le dice es que intente pases más complicados, en muchas ocasiones esta instrucción acaba llevando a que el equipo juegue más directo pero no es lo mismo.

La preparación de partido tiene efecto para el partido que vas a disputar pero no es acumulable no sirve de nada poner doble sesión, sí sirve poner sesiones diferentes durante la semana, por ejemplo una de movimientos ofensivos y una de dibujo defensivo. El resto de entrenamientos sí son acumulables pero no tienen un efecto tan inmediato. También hay que tener en cuenta la asignación de preparadores para que esto funcione bien. La teoría dice que el entrenamiento prepartido mejora la familiaridad táctica y la sesiones normales trabajan sobre los atributos pero como todo en este juego... vaya usted a saber, mi teoría es que todo influye para todo, en mayor o menor medida.

Directamente me atrevería a decir que no, indirectamente sí. Una intensidad alta provoca un cansancio muy rápido de jugadores, lo que provoca que no puedan recuperar bien entre partidos que acaba llevando a lesiones si no lo tienes en cuenta.

Creo que ni Tebas sabe realmente como funciona por eso le cuelan las palancas 😂

Diría que no es tan sencillo, el barsa pagó mucho dinero por Raphina, kounde y Lewandoski, están todos en su primer contrato por lo que no están terminados de amortizar y seguirían contando para el fairplay aunque se vayan, por tanto no vas a poder inscribir a nadie o al menos nadie de ese nivel porque sería seguir sumando donde ya no se puede sumar más... No creo que al barsa (Deportivamente) le salga a cuenta deshacerse de ellos si no es por un buen dineral que nadie le va a dar. Haciéndolo a lo gordo, raphina si costó los 60 que se hablan con contrato de 5 años, (lo gordo de las variables por lo visto era ganar la champions) le cuesta al Barsa para el fairplay 12mill al año (mas sueldo), lleva 2 con este si no me equivoco, el Barsa necesita que alguien le pague 40mill por raphina para empezar a sumar en positivo por el fichaje...

Lo que es una realidad es que el Barsa ha sido intratable únicamente cuando han coincidido la mejor generación de futbolistas de la historia de un país con el mejor jugador de la historia reciente y con el mejor entrenador del momento, eso han sido 4 años con Guardiola y 2 con Luis Enrique prácticamente en toda su historia. El problema es que han sido tan seguidas las etapas que ahora al equipo se le exige en función de aquello cuando no es la realidad habitual del Barsa, ni de ninguno vamos. En el Madrid pasa igual con la champions que parece que está obligado prácticamente a ganarla cuando la realidad es que hasta la 7a llevaba más de 30 años sin rascar y de la 9a a la 10a pasaron otros 10 años. El que tiene memoria suele ser más realista que el que no la tiene...

Yo creo que una mezcla de las que decís . - Soy malísimo haciendo las reuniones de equipo, o me está yendo mal la temporada o no toco porque siempre la cago y acaban todos deprimidos xD. O me paso de pesimista o me paso de optimista, nunca acierto... EN TÁCTICAS - Mentalidad, empiezo con defensiva y si me voy viendo bien voy subiendo, eso sí, la defensa más atrasada que en partidos normales, pudiendo llegar a jugar en positivo con la defensa atrás si el partido se da bien. - Alguno de los extremos lo pongo en apoyo, incluso uno de los delanteros si tengo 2 porque con el equipo en mentalidad defensiva cuando quieres hacer una contra siempre falta un enganche para hacer un pase intermedio. - En transición, a la contra por supuesto y al perder el balón replegar directamente, lo que necesitas es recuperar la posición lo antes posible. - En presión quito un punto a la que uso habitualmente por lo mismo de arriba, necesito que los jugadores aguanten en su posición y salgan lo menos posible. - Activo siempre balones al espacio para empezar, si veo que me genera muchas pérdidas lo quito durante el partido - Ritmo un punto más alto de lo habitual y pases un punto más directos de lo habitual, pero sin pasarse, no me interesa que al unir esta con balones al espacio estemos continuamente con melonazos a la espalda de la defensa continuamente. - Creatividad nada, siempre disciplinados, tienen que seguir las instrucciones al pie de la letra, no hay más, no me interesa que se salgan de posición o que se saquen pases de la chorra que luego te pillan en bragas. - Nunca defender abiertos a no ser que sea clarísisisimo que su peligro 100% son las bandas y por dentro sus jugadores son ciegos. INSTRUCCIONES INDIVIDUALES - Igual que en el resto de los partidos pero vigilando mucho no pasarme con las de presión, 1 jugador o como mucho 2. Para marcaje de cerca sólo alguien específico del centro del campo o justo lo contrario, se lo pongo a los dos buenos y dejo libre al más cojo esperando que no haga el partido el año. Tb marco de cerca a los buenos cabeceadores. Sí que suelo poner alguna instrucción de que no marquen nunca de cerca a según qué tipo de extremos o delanteros porque encimarlos es un suicidio prefiero que reciban y esperarlos. - Marcajes más ferreos en general nunca me ha ido bien. - Entradas duras a regateadores y delanteros cabeceadores, cuanto más les molesten mejor. - Dependiendo del árbitro, pongo o no ser agresivos porque como te toque un árbitro "pitón" el gol de falta por partido no te lo quita nadie. Y hasta aquí más o menos.

Yo no creo ni una cosa ni la otra. Ni creo que deba abandonar su filosofía, entre otras cosas porque no pueden porque toda su formación se basa en ella y es gracias a ella a la que cuando alguien del filial sube, se adapta como un guante, pareciendo infinitamente mejor de lo que realmente es y se comprueba cuando el jugador sale fuera. Ni creo que lo que ha hecho Xavi sea lo peor. El entrenador ya ha dicho que se va a final de temporada por lo tanto no le debe nada a nadie, ahora veremos las decisiones de Xavi y no las del Barsa, habrá que ver si es a mejor o a peor pero vamos que es que a mucho peor no puede ir. Por otro lado deja en bragas a Laporta y Deco que para mí es el mejor favor que puede hacerle a los culés, si la estancia de Xavi sirve para destapar a estos tipos, está más que amortizado. Cuando dices que del aspecto económico ya se han ocupado... yo la sensación que tengo es que la han empeorado, han arreglado lo más próximo a costa de empeorar el futuro. Hubiese estado bien si lo hubiesen aprovechado para irse recuperando estos años pero al contario, han derrochado los millones que han ido entrando en lugar de invertirlos de forma correcta y a mayores, se meten en el fregado de un nuevo estadio que hasta al Madrid lo está dejando seco. Me temo que no pasarán muchos años hasta que se conviertan en un club estilo Bayern con parte del capital privado...

De hecho, si las cifras oficiales son verdad, Raphina son redondeando 60 + 10 y Roque 30 + 30, si le sumas a Ferran con sus 55+10 puede ser la tirada de dinero más grande que ha hecho el Barsa desde Coutinho y Dembelé. Mi opinión desde la acera contraria, es que se le están dando muchos palos a Xavi que es verdad que no lo esta haciendo bien pero a nivel directiva, hipotecar el club para estas altas me parece que merece mucho más castigo que el que están recibiendo. Un presidente que llega al puesto como llega...con mentiras, que celebra de forma ridícula (para mi gusto) el día que trae a Xavi como si el único problema del Barsa fuese el entrenador, que en lugar de ajustarse a las circunstancias y contar la realidad, vende los ingresos futuros del club para hacer una plantilla a corto plazo que no tiene ninguna planificación, sobrepagando jugadores por la urgencia y por vender ilusión cuando estás en la ruina. Y ahora por último echando a los leones al entrenador que en realidad te ha evitado que tu año se quede en blanco, cogiendo un equipo en el pozo, te lo mete en champions y te gana la liga y la supercopa. Este año que se le complican las cosas, en lugar de darle todo el apoyo posible y reforzarlo frente a los jugadores, te pasas por el forro sus peticiones, coges y le cambias las convocatorias (aquí empieza a morir el equipo...) lo dejas expuesto ante la prensa mientras chanchulleas con Deco (tiene una pinta de mafioso que no puede con ella)... con la sensación, para mí, de que hay jugadores que juegan por contrato y no porque Xavi crea en ellos de verdad. Creo que el aficionado culé está poniendo el foco donde no debe y creo que la estrategia de Xavi es buena para que abran los ojos y las críticas empiecen a ir a donde de verdad deberían de ir, donde se está haciendo, repito en mi opinión, una muy mala gestión de una situación muy delicada. La salida de Alemany (2 veces en un años) debería de dar alguna pista de qué está pasando ahí detrás.

Hombre, eso para los que jugamos futbol manager esta bien, para alguien para el que sea su empleo... no lo veo. Un Klopp que deja el liverpool porque se siente quemado y cansado (por lo que dijo en declaraciones) se va a venir a un Barsa a frustrarse porque no le pueden traer lo que quiere, porque ahora mismo hay tantos escándalos fuera como dentro del campo... yo no lo veo y como madridista espero que así sea porque me parece de los pocos que te pueden levantar un equipo ajustando muy bien el tiro con cada fichaje. Los perfiles que veo, alguien de la casa porque no quiere ver al barsa en esta situación. Entrenador de equipo de parte alta de la tabla que lo pueda ver como un salto hacia adelante en su carrera. Un tipo Alguacil que suena mucho sí lo veo por ejemplo aunque esté muy cómodo en la real, García Pimienta tb siempre han sonado, Michel... no se, si fuese yo, estaría más esperando que Guardiola salga del city y aprovechar que estoy en el grupo a ver si cuela jaja. Arteta... le están haciendo buen equipo en el Arsenal sería un riesgo para él. Luis Enrique yo creo que acabó muy hasta las pelotas del Barsa y de España en general pero conociéndolo no se, igual sólo pa joder vuelve jaja.

La verdad que sí, pero además con una plantilla infinitamente mejor que la de Koeman. Es que todos y cada uno de los jugadores están a su peor nivel. Y por otra parte, le pasa algo con el Vitor Roque este? la ultima vez es que se estaba recuperando pero ayer? y si se está recuperando y no puede jugar para qué ocupa plaza en el banquillo?

Correcto, en incógnito va bien

Encantado de hacer pruebas. Pues no tengo claro si la he llegado a crear jaja. Al parecer sí pero en la tabla no me la devuelve. Te digo lo que he hecho: - Con la carrera que ya tenía creada anteriormente entro en ella. - Le doy al botón de "Añadir Temporada" y me sale un popup en el que me pide un título y un año (no me aparece nada más), lo pongo, le doy a guardar y al parecer la guarda. - Entro a la pestaña de temporadas y aparece vacía - Vuelvo a intentar "Añadir Temporada" en el mismo año y me dice que ya la tengo creada pero sigue sin aparecer por lo que doy por hecho que en la base de datos está pero la consulta que haces desde la web a esa base de datos está fallando.

Genial idea y con una pinta brutal, se agradece. Yo estaba intentando probar y me ocurre algo parecido a @John Smith, de hecho no me aparece ningún boton para cargar la temporada o algo similar (no se como tiene que salir), me sale para decir el año, ponerle un título y guardar y a la segunda vez que lo intento me dice lógicamente que ya tengo una creada pero claro, sin nada subido por lo que no me aparece como se ve de fondo.

Para mí. La primera crítica es que hay demasiados días con 3 sesiones, eso fatiga a tus jugadores y lo acabas notando en el partido aunque metas la tarjeta de resistencia y aunque veas a los jugadores al 100% de forma. Cuanto más frescos lleguen mejor y la 3 sesión del día penaliza bastante. Lo que veo también es mucho popurrí, tarjetas de defensa mezcladas con tarjetas de ataque con tarjetas de físico... yo lo haría de otra manera pero claro, tampoco quiere decir que lo tuyo esté mal. Luego, hay una tarjeta específica para las contras, en la versión que yo uso de 2022 se llama "transición-restringir" que lo que entrena es la transición defensa-ataque y de esas veo muy pocas en tu entrenamiento. Como yo lo haría o lo hago en mis partidas que tampoco quiere decir que esté bien. - Utilizo el entrenamiento para mejorar aspectos que veo en los partidos que me fallan, nunca lo hago como estás haciendo tú anticipando tanto un partido concreto pero puede funcionar - Pongo el entrenamiento estandar de la semana, en tu caso si quieres centrarte en la defensa pues al menos dos semanas de defensa y la 3a que ya tiene menos slots de entrenamiento metería la de la táctica que estés utilizando por ejemplo. - Si quiero trabajar algo concreto, añado algún día una 3a sesión pero intento evitarlo. Si en tu caso no te salen bien las contras o no es tu forma habiutal de jugar, metería una sesión extra cada semana de "transición-restringir" y si quieres meter tb atacar por las bandas o las de corners como tienes puestas, metería una extra cada semana con esto tb pero hasta ahí, no más días de 3 sesiones. - Las semanas con 2-3 partidos como tu semana del 18-21-26, yo pondría día 19 sólo recuperación y el 20 como mucho total y previa. El 22 descanso completo, 23 recuperación y otras dos sesiones, 24 sólo 2 sesiones de lo que sea. - La previa del partido, en lugar de sólo previa sí que metería colocación defensiva. Pero resumiendo, sobretodo más descanso 😅, el resto es basante personal.

Es que Xavi nunca va a reconocer que el problema es de su sistema o sus ideas, olvídate de eso, si no son los jugadores es el cesped, el sol, o el futbol que es injusto xD. No me puedo meter en cuestiones económicas porque se lo justo para que me llegue la nómina hasta fin de mes jaja pero no se, yo esa ilusión la veo bien si tienes problemas deportivos, un año muy malo y tal, llega el verano e inviertes en jugadores caros que generen ilusión pero cuando tu problema es económico, vender ingresos futuros para no bajarte de la burra... me parece superarriesgado, cuando además Laporta lo tenía fácil para hacer las cosas de otra manera, aunque estuvieseis 3-4 años en el limbo y podría echarle la culpa a los anteriores presidentes, sanear el club y volver a ser el salvador. Se la ha jugado a dar una patada hacia adelante, a ver cómo le sale... Lo de presión es verdad pero yo sigo pensando que es tema de actitud de los jugadores que van a esa presión, hay unos cuantos que en cuanto les hacen una finta se dan por superados y se olvidan del jugador... así no puede funcionar por mucho que explique Xavi.

Una gran verdad esa, y al final hay que añadirle que el resto del entorno no ayuda a que la gente afronte esa realidad. Ni la directiva apretando más la cuerda que tienen al cuello para mantener ese estatus de "al loro que no estamos tan mal", los propios periódicos, medios "afines" y "youtubers" del club creando ese ambiente de crispación en cuanto hay 2 resultados malos, como si estuviesen desando que Xavi fracasara para que no se pudiese llegar a camporar con su amado Guardiola. Es una sensación rara de que son ellos mismos los que se van disparando en los pies y claro, así no es fácil trabajar. Mira que no trago a Xavi pero es que entiendo cada palabra que dice en rueda de prensa. Pero hay un problema a mayores que se salta esa teoría. Muchos de los que yo veo del barsa quejándose de todo están por encima de los 30 años o incluso de los 40 si me voy a gente tipo spidercule o mister seitan por ejemplo que mueven a masas de jóvenes. Esta gente ha vivido el final de Nuñez y toda la etapa de Gaspar (+- 5 años) que el Barsa acabó celebrando hasta entrar en UEFA y no ganaba ni la copa cataluña. Es como que se han vendido a sí mismos tan bien el relato que su percepción es que la historia del Barsa empieza en 2005 con Rijkaard y Ronaldinho, antes de eso el futbol sólo lo jugaban los ingleses, y han borrado de su memoria las etapas malas. Yo por el contrario (y veo que tú también) tengo más recuerdo de las etapas malas como esas de caídas en 8vos con el chorreo de Boluda al Liverpool, etapas de no ganar nada, etapas de ver primero a Ronaldinho y luego a Messi exclavizando equipos que pensé que no se iban a acabar nunca y por su puesto muchos años hasta la 7a de pensar que lo de la champions era algo imposible de ganar. Y es que tengo la sensación que incluso en esta etapa de las 5 champions tendría que haber sido mucho mejor de lo que ha sido y no la tengo como mi etapa favorita del Madrid xD.

Para mí el problema del Barsa no es ni de físico ni de calidad de sus jugadores. Por un lado, yo no los veo llegar flojos al final de los partidos y tampoco creo que los jugadores no sean de primer nivel (al menos de la liga). Yo lo único que veo es un "simple" problema de actitud, lo malo, que me parece que es en todos los estamentos. Por un lado jugadores. La sensación en los partidos desde hace un tiempo es que los jugadores no creen en lo que Xavi propone. Todos sabemos como deberían de jugar y creo que todos tenemos claro las instrucciones que les está dando Xavi, pero no se ve reflejado en el campo, cuando les da la gana juegan a meter melonazos sin sentido, la presión tras pérdida es inexistente y el repliegue horrible, no creo que sea porque Xavi no lo pida sino porque tiene demasiados jugadores que no tienen la actitud necesaria para jugar así. Lewandosky no es un delantero para bajar a jugar el balón, no lo hizo mal cuando llegó, durante un tiempo pero no cree en eso, es un rematador, está frustrado porque no le llegan balones y así se queda muy lejos de un Lewandosky decente. J.Fellix - Rafinha y alguno más, son buenos jugadores pero olvídate de que te hagan una presión tras perdida decente, no va con ellos y si ninguno de los 3 de arriba te la hace, el fútbol que quiere Xavi no funciona, y lo primero es la actitud de los jugadores. Por otro lado el propio Xavi, por lo que sea no es capaz de conseguir que los jugadores jueguen a lo que el quiere, incluso liga ganada de por medio. Mi sensación sabiendo como es, seguramente le diga a cada jugador hasta cómo atarse las botas antes de salir a jugar, eso te lo permiten los de la liga árabe que te tienen como un Dios, pero a los lewandosky y compañia no puedes venir a enseñarlos a jugar al fútbol como si fuesen juveniles y por lo mismo pienso que para Xavi, su opinión es la que vale, nunca está confundido, nunca hace nada mal, el problema nunca es suyo y esa actitud no es buena para un equipo como el Barsa, con jugadores élite y seguramente esté reventando el vestuario por dentro. La directiva, para mí son unos vendehumos, pero soy del Madrid así que igual estoy un poco viciado xD. La sensación que tengo es que están gastando el dinero mal, vendiendo ilusión con fichajes caros cuando lo que necesitas es otra cosa, jugadores moldeables al estilo de juego que propone Xavi. Ni lewandosky, ni Joao Felix ni Gundogan, ni Cancelo, ni Rafinha lo son, unos más que otros, incluso los más jóvenes, están de vuelta ya, con su estilo muy definido. Y lo peor es que para hacer esto estás hipotecando el futuro del equipo, vendiendo a trozos los ingresos futuros. Esa actitud de querer vender que el Barsa está entre la élite porque puede comprar jugadores élite, en lugar de ajustar las decisiones a la situación del equipo, está reventando el proyecto a mi parecer. Los aficionados. Que el Barsa estaba en el filo de la navaja (económica) y no se podía mantener lo intuíamos todos desde hace bastantes años, bueno no todos, los aficionados del club no. Que el club necesitaba hacer una transición hacia una era post-messi lo teníamos claro todos, viendo que las últimas temporadas el equipo era Messi o la nada, bueno todos no, los aficionados del club no y aplaudían las renovaciones que han terminado trayendo al club a donde está hoy. Por otra parte, con el equipo destrozado a nivel interno, la ilusión que han vendido entre los voceros del club y que ha calado en el aficionado, han seguido siendo fichajes y más fichajes gordos, he leído incluso Mbappe o Halland, en lugar de vender la realidad de un equipo en reconstrucción, que realmente tendría que haberse reconstruido desde la cantera, con mucho tiempo por delante, sin presión al entrenador y los jugadores. Seguramente no se hubiese ganado la liga, no, pero se estaría en el camino de sacar a la entidad del pozo en el que está. Esa actitud del aficionado de no ser capaz de rebajar espectativas y tener paciencia, está creando una presión innecesaria en el equipo. Aun así, creo que el Barsa va a estar ahí peleando todas las competiciones y creo que sólo con que los jugadores quieran pueden salir del bache. Plantilla hay y entrenador creo que también, han ganado una liga y han hecho partidos muy buenos, así que no, para mí el problema no es de que hoy sean muy malos cuando hace un mes eran muy buenos. He dicho 🤪

No se cómo funciona en equipos de divisiones inferiores pero yo lo que hago es ponerlos como promesa importante o como se llame en cada versión del juego y nunca he tenido problemas de que no les den minutos.