xale94

¿Y luego los fichajes no os piden cantidades gordas de sueldo también? Si cedes ante las subidas de sueldo entiendo que los que vienen de fuera también querrán sueldos equiparables.

Veo a Italia y me recuerda a la España 2013-2022. Horriblemente lenta, y merecidamente eliminada.

¿Y cuál es esa realidad? La inmensa mayoría de críticas al FutFem son argumentos que bien te los podría esgrimir mi tío Paco, que se mete dos carajillos de coñac y es más cuñao que Abascal en una barra de bar. Y lo que más duele es ver a gente que dice ser feminista y les compra los argumentos al machismo. ¿Qué se gana poniendo atributos "realistas" y calzando un 5 en fuerza a Lucy Bronze, por ejemplo? Es ridiculización, si ya de por sí es un deporte separado por género no tiene ningún sentido más que el de ridiculizar. Es la misma que decir eso de "que jueguen un partido con los juveniles de X equipo masculino, que les meten un 12-0". Alguno se cree que en 5 años el FutFem va a estar al mismo nivel que el masculino, llevando el segundo más de un siglo de ventaja en inversión. Y como digo, "perder tiempo" en desarrollarlo tampoco. Esto es una inversión más de marketing que de otra cosa, y verá regresado el poco esfuerzo económico que supongo que le pondrán. Yo no espero la panacea, dudo siquiera que pongan animaciones diferentes por género.

Bueno... yo creo que tampoco está mal lo accesible. Este es el eterno debate que se tiene con la dificultad. En FM la dificultad es gestionar hasta cuántos pelos tiene nuestro lateral derecho en la cabeza, estando en clubes de mala muerte 🤣 Pero es un debate que ya lleva eones en el videojuego, la accesibilidad a los títulos vs la dificultad. Sin ir más lejos esta semana todo ha girado en torno a Elden Ring y su nuevo DLC. Yo en lo personal entiendo que si quieres retos siempre puedes buscártelos en el juego. Igual que te puedes hacer una No-Hit en un soulsborne, puedes jugarte esto poniéndote retos absurdamente injustos. Al final la línea entre exigir dificultad y hacer Gatekeeping es a veces finita.

Como mínimo va a obligar a que muchos creadores de skins tengan que rehacer de cero en lugar de partir de la base de la del año anterior.

Mi opinión es que han visto que el camino de simplificar algunas cosillas funciona, y que la mejor forma de atraer mercado es simplificar porque FM en sí es una movida ultracomplicada de masterear como hacemos los foreros de aquí. Mi experiencia hablando de FM con gente que no lo juega mucho o que siente curiosidad por él sin haberlo tocado es que la gente le tiene miedo a meterse a jugarlo, porque la curva de dificultad es enorme al principio. Ruedas de prensa, promesas, interacciones, ojeo, dinámicas, expectativas de la directiva, economía... No he dicho ni una sola cosa relacionada con un partido en sí, y todo lo que he dicho tiene una complejidad tremenda cuando lo sumas todo. Nosotros es que ya estamos hechos a todo esto, solo nos queda evolucionar con cada entrega. Pero el ojeo antes era casi completamente manual, y ahora compras un "paquete de ojeo", contratas ojeadores, y ya sigues las reuniones que sean para configurarlo y listo. Eso antes no era así, requería que supieras qué estabas haciendo. El caso, que esto huele a simplificar mucho todo, y a quitar dificultad de la curva para ser un superventas. Los fans de verlo y controlarlo todo son los que más se van a cabrear con los cambios. Entrando en sí en los cambios, a mí me gusta que se simplifique. Las estadísticas hasta de cuánto caga un jugador al día me fascinan, pero es verdad que mayormente sobran. Hay mucha duplicidad de datos en una sola pantalla del juego, es abrumadora tanta info. Me alegro de que simplifiquen. Lo de los gritos me ha dolido. Ahora a ver cómo me echo la medalla por las remontadas en el último minuto... antes sentía que hacía algo jajajaja. Imagino que muchos de los cambios también van en busca de unificar todo en un solo sistema. Ahorras costes de desarrollo haces la aplicación para PC y mobile una sola vez, y no dos versiones diferentes como ocurre a día de hoy. A todo esto me surgen dos dudas gordas... ¿Cómo funciona el FutFem con partidas ya comenzadas de FM24? ¿Qué sucede con los saves de Crea tu Equipo de FM24 cuando los cargues con FM25?

Bueno, sigue siendo un movimiento puramente de marketing. El capitalismo actual no es feminista, ni cree en los derechos trans, ni en acabar con la xenofobia y el racismo. Sigue siendo capitalismo, que es un movimiento que le pone precio a cosas como la salud, la comida o la vivienda, y por ende, le pone precio a algo tan esencial como los derechos humanos. El capitalismo da una falsa sensación de sororidad con estas cosas, porque vive de monetizar todo. Yo agradezco a SI Games que metan el FutFem, pero no por ello se me pasa por la cabeza que SI Games es feminista o que defiende los derechos de la mujer. Eso sí, no estaría de más que atrayeran mujeres a jugarlo, que el fútbol huele casi siempre a una esmegma que flipas. Entiendo que sí. No tiene sentido, especialmente por la imagen y el marketing negativo que daría, calzarles un 5-6 en fuerza a las jugadoras más fuertes. Se los comen en RRSS, y con razón... no es comparable y casi sonaría a ridiculización. De acuerdísimo, aunque la queja de la gente va a nacer de una masculinidad la ostia de frágil. Los que se quejan no lo hacen por rechazo del fútbol femenino, lo hacen por rechazo sistemático de todo lo "woke", como ahora lo llaman. Incluso si es opcional. @Marcusme1981¿Ves? Es evidente que no te genera indiferencia, llevas unos cuantos mensajes de pegar pataditas chiquitas al suelo. No pasa nada, dilo, y así se te puede calar más fácil. Las costuras se te ven igual, pero con un par de mensajes extra. A mí me encanta que hayan incluido la opción, y muy probablemente la jugaré. Tú te quedas en lo superficial, en los "recursos gastados", en "lo falso" que es que dos jugadores de géneros distintos tengan el mismo numerito en unos atributos ficticios. Yo me quedo con la diversidad de opciones para divertirme. We are not the same.

Lo peor es que me lo creo. Por el foro de SI Games hablan de que se dirá algo para este finde, pero la única fuente que veo es la de Cibeles. Así que me creo poca cosa.

Por cierto, dijeron que habría noticias del FM25 de cara a finales del segundo trimestre de este año, y se está acabando... (La verdad es que cada día entro a mirar porque tengo muchísimas ganas de ver qué han logrado, aunque luego me vaya a decepcionar)

El cabrón tiene a Foden, Bellingham, Saka, Rice y Alexander-Arnold en el centro del campo y se dedican a achicar balones. Me hace eso el del filial en el FM y le destituyo al día siguiente, me da igual si gana.

Ahora es el momento en el que los demás países le tienen que echar narices a Francia. No quiero ni imaginarme qué pasaría si le viene un estornudo.

Lukaku está absolutamente maldito. Entre Lukaku, Higuaín y Morata... ¿con quién os quedáis?

Arbitrajes caseros, lo de siempre. Eso se da con bastante frecuencia, si eres local puedes partir piernas gratis por lo general.

Ya dijeron que FM24 iba a ser el último como tal. No me sorprendería que acabaran haciendo alguna aberración de juego como servicio, con suscripción o similar. Miedito.

Recuerdo un vídeo en el que un chico hacía la prueba de insuflar cantidades absurdas de dinero a todos los clubes de su liga cada temporada. En el caso de los equipos dirigidos por humanos, pues bueno... Como lo manejas tú, es dinero que muy seguramente gestiones mejor. La IA hace fichajes bastante lamentables incluso cuando tiene dinero. Compra medianías y luego los malvende al año porque están descontentos al no ser titulares. Eso es en el caso de cifras absurdas, hablamos de 1.000 millones, con los cuales lo único decente que hacen es mejorar instalaciones y estadios. Pero siendo 50... saneas un poco las cuentas, mejoras un poco las instalaciones y ya. No esperes un cambio brusco, los ingresos seguirán siendo los mismos, que es lo que a fin de cuentas importa para hacer evolucionar los clubes: Patrocinios, premios por competiciones, merchandising y derechos de TV. Y eso va creciendo con buenos resultados, paulatinamente. Los "magnates" que compran clubes en FM no hacen grandes inversiones por lo general, ni tampoco son continuadas ni recibirás lo mismo el año siguiente. Un ingreso puntual de 50M no hace gran cosa en ese sentido, puede que veas mayores márgenes salariales, pero tampoco te va a cambiar radicalmente la película.

Es que depende de a quién le preguntes. Para mí el reto cuando gano 8 de 10 partidos está en ganarlos por más goles, recibiendo menos goles, ganar los 10... el reto me lo pongo yo cuando me veo en esas, porque sé que la IA difícilmente va a ganar campeonatos en los que le paso la mano por la cara a los 19 equipos restantes. A veces solo tienes un rival gordo, pero llega febrero y se desinfla. Y esto acaba siendo una carrera de fondo en la que gana el que pinche más tarde. Por cierto, decir que en otros años he logrado hacer alguna temporada invicta con equipos top, pero este es imposible.

No sé qué esperar. Seguramente la mitad de las cosas que hay a día de hoy en FM24 salgan con mil errores en la nueva versión. Se supone que en este trimestre sabremos más, pero no me sorprendería incluso un retraso de la entrega. Cambiar de motor es una movida, espero que el trabajo que llevan haciendo varios años de implementar todo en Unity merezca la pena, y que sea mucho más sencillo de gestionar los fixes. Porque esta clase de cambios son de los que pueden hacerte ganar el doble o perder gran parte de la fanbase.

Había ids duplicados entre regens-jugadores reales. De hecho algunos regen me aparecían con foto de otro jugador sin venir a cuento. Al final han ido a la solución rápida: "r-" delante del id y listo, ya no están duplicados.

"Oh, un hilo de curiosidades! Voy a contar las que he visto!" (procede a hacer un comentario con ligero tinte racista). Y luego hablan de generación de cristal, Jesús de mi vida...

Hay que distinguir entre CA (Current Ability o Calidad Actual) y PA (Potential Ability o Calidad Potencial). Imagino que si sabes la PA es porque usas editor interno. El caso, no solo tendrías que fijarte en su PA, sino también en valores como la Determinación, su Profesionalidad, su Ambición, su Consistencia, su Edad... La suma de esos valores es lo que hace que un jugador quiera ser el mejor, y por ello entrene hasta lograrlo. Claro está, ningún jugador va a crecer más de lo que marca su PA. Y como bien dice @bigmen, 115 es un valor bajito. Si tuviera que hacer una comparación que todos pudieramos entender, te diría que entre 140-149 viene a ser un jugador de Fifa de 74-78 de media, y a partir de 150 ya son jugadores con capacidad de estar en equipos punteros formando parte de la plantilla como mínimo desde banquillo. 160-170 son jugadores muy buenos, que serían titulares siempre en los equipos tanto en cuanto no haya otros compañeros jugando en la misma posición que sean mejores. 180 para arriba ya son la creme de la creme. Gente que gana Balones de Oro, que siempre están en las quinielas de los premios individuales. Messi por ejemplo tiene un PA de 200, y Cristiano creo que era de 199 o así. Edito: lo que marca la CA del jugador es la posición en la que es natural y los valores de los atributos importantes para esa posición. Un jugador puede tener 18 en remate pero ser un central, y ser una patata andante. Por otro lado, la habilidad con el pie malo es un valor que sube mucho el CA: si el jugador es ambidiestro y con bastante CA, puede que sus atributos no sean tan notorios como los de otros jugadores, pero posiblemente estás ante un jugador que le pega con las dos piernas fenomenal.

Pues voy bastante bien, he logrado ascender a Primera por fin al Málaga y de momento sobreviviendo. Ya me han birlado a la mayor parte de los jugadores top que tenía, pero confío en que los fichajes gratis que haga este año me relancen. Por cierto, rumores de compra (cosa que tampoco me sorprende dada la situación real del Málaga y que actualmente es un club con un administrador judicial y no un presidente).

Ojo a la Champions que se han marcado los equipos españoles en mi partida, en especial el Sevilla: El sueño húmedo de cualquier sevillista, viendo la que tienen IRL este año.

Yo siento que es mucho más fácil atacar por el centro este año, pero yo uso extremos o gente pegada a banda para ensanchar todo lo que pueda. Igual con jugadores que varíen la posición puedes lograr encontrar los espacios en el campo.

Flutskin

Cuando pasa una vez, puede ser mala suerte. Si te golean en todas las citas importantes, hay que tomar nota. ¿Qué posesión y dónde la tienes? ¿Generas ocasiones? ¿Por dónde te generan ellos las ocasiones? Hay que hacerse ciertas preguntas para ver qué hay que apuntalar más, pero sí. Normalmente hago pequeños cambios o variantes en función del rival, que además suelo acompañar de cambios durante el partido en función de la situación. Yo por ejemplo juego a esto: Es una táctica basada en 1) tener una salida de balón limpia 2) Tener la pelota en campo rival y 3) Tener una presión intensa arriba. Pero es una táctica que ante un pez gordo equivaldría a comerme 3-4 goles. No puedo jugarle a esto a un Madrid, me matarían al contragolpe. Si tuviera que jugar vs equipos top bajo la línea, me dejo de líberos ni ostias y si acaso meto uno, es con defensa de 5 porque en mi pérdida me matan.