xale94

Hay gente que quiere realismo, que se busca parches no oficiales de la 5ª división de Suazilandia, pero luego es capaz de soltarte un "no quiero futfem porque entonces carga lento". Y lo entiendo, porque es jodidísimo reconocer que seguimos teniendo opiniones y razonamientos muy machistas, y que son la ostia de difíciles de detectar cuando estás rodeado de machismo. Hemos respirado décadas de ello, no vamos a darnos cuenta de un día para otro. A mí mismo me cuesta reconocer cuándo estoy siéndolo, porque implica reconocer que soy algo que rechazo tajantemente y que considero negativo. Y habrá hombres en mi misma situación. Y eso es MUY JODIDO. Y al mismo tiempo hay que verlo de otra forma, no me están diciendo que soy machista por tener una unidad de pensamiento de tal rama. Pero hay que revisar, porque tendrás varios más.

Pues a esperar más info. Imagino que a finales de mes nos enseñarán algo (?) Puede ser el mejor comentario que he leído en mucho tiempo 🤣

Supongo que funcionará como cuando en el juego un manager que entrena en España sigue entrenando en el mismo país, y no se va a ligas extranjeras a entrenar.

Por lo visto, en general es un dato que ellos no tienen. Se estima que al menos casi el 50% de los jugadores reales del juego no tienen peso. Y de los que tienen, de muchos ni siquiera se sabe si es real o una estimación... así que no sé qué decir... ¿Sigo viéndolo como excusa? Sin duda. Yo creo que el numerito no molestaba incluso si era estimado. Si lo han quitado es porque había alguna implicación a nivel software que daba problemática. Porque si no no me lo explico. A la inversa ha sucedido. Sin ir más lejos, Alberto Toril, entrenador del Real Madrid Femenino entrenó previamente al Castilla o Elche. Recordad que el FutFem tiene poco tiempo de vida en la élite, estoy seguro de que estos saltos sucederán a futuro.

No creo que la crítica venga de la inmediatez, si no de que Miles nos ha vuelto a tomar por tontos. En junio de 2023 le recuerdo decir en aquel comunicado llamado "El futuro de Football Manager" que "con lo que había crecido SI Games" podían afrontar el desarrollo simultáneo de FM24 y FM25. Sin que ninguno se viera afectado. Posteriormente mencionó que FM24 no iba a tener apenas features debido a que se estaba dedicando mucho esfuerzo en FM25. Y lo aceptamos. Cómo consumidores y fans, los que compramos FM24 lo entendimos y respetamos, y confiamos en que bueno, quizá FM24 iba a ser menos de lo que podíamos esperar, pero que FM25 traería lo más grande. Y aquí estamos, yo al menos sintiéndome un poco engañado con falsas promesas y humo que es mucho más grande de lo que parece que están haciendo.

Mi impresión es una de dos, o ambas a la vez: 1) Se ha subestimado la dificultad de hacer un cambio completo de motor gráfico, con la implicación que ello conlleva de medir mal los tiempos. 2) Se ha sobrestimado la capacidad del equipo de sacar adelante el proyecto, dado que han crecido tanto en los últimos 5 años. Por ello, han estimado que lo que podían hacer antes en 5 años se podía hacer en 3. Desarrollar software siempre tiene una dificultad enorme a la hora de estimar tiempos. Es algo tremendamente difícil a menudo (para mí es la parte más complicada), porque estimas sobre lo que tú controlas. Pero como en la cadena de montaje falle uno, la cagaste. La estimación de todo un equipo al traste porque en X punto del desarrollo empezó a fallar una cosa que tú no controlas, o que sencillamente no se había testeado lo suficiente. Y ahora claro, te has comprometido a sacar esta mierda para X fecha (o más bien Marketing te ha metido en ese fregao). Se toleran a menudo semanas de retraso que implican desarrollo extra. A costa de tu tiempo y tu vida, claro, porque dios sabe que cuando no he llegado a un plazo me he metido un petardo en el culo y me ha tocado hacer crunch en fines de semana. Y SI Games no va a ser diferente, con la complicación extra de que muchos jugadores más allá de ser clientes son fans, hooligans incluso. Y a esos los decepcionas, se cabrean, te tiran mierda en RRSS, acosan por internet... Ya he leído alguna burrada en contra de los curritos que hay en SI Games en otros lares, y me apena que la mierda caiga en gente que no tiene peso a la hora de decidir fechas de salida y que va a tener menos tiempo libre porque echarán maratones de horas para llegar.

Por cierto... Esto choca diametralmente con usar savegames de la versión 2024. Sí yo dirijo en el FM24 una selección... ¿Qué pasa con la partida en FM25?

Chillando

Y con exigencia, porque si lo han quitado este año para "llegar a unos estándares" significa que el año que viene tendremos un modo internacional más tocho que lo visto estos años. ¿Verdad SI Games? ¿VERDAD?

Para mí es que es muy sintomático. Apenas tenemos información positiva del juego, y más allá de dos capturas de data no hay nada a lo que agarrarse. Como digo, el motor ya puede ser el de una central nuclear, porque están sacando la tijera a pasear más de lo que muchos nos pensábamos. Me atrevo a decir que lo retrasarán aún más, cosa que me parecería bien. Por cierto, coincido con otros foreros en que es sorprendente una cifra tan pequeña. ¿5%? Pensaba que el fútbol de selecciones tenía mucho más tirón, por pobre que fuera el contenido en el juego. Igual es sesgo del superviviente dado que lo juego.

Ostia, pues vaya torta lo del fútbol internacional... "[...] hemos llegado a la conclusión de que nuestra propuesta no alcanzaría nuestro umbral de calidad inicial." Pues chico, no sé. El fútbol internacional en FM tiene menos profundidad que la tabla de multiplicar del 2. Si encima no llegáis a eso... Ya puede el motor gráfico hacerte 17 pajas con los pies mientras te sirve una cena de estrella michelín, te limpia la casa y te saca al perro. Porque si no, la torta va a ser seria. Con esta info el juego no me lo compro, de base. Está Miles sacando la tijera que parece Mariano Rajoy, Jesús bendito... Lo del peso tampoco lo entiendo. Me la pela muy fuerte el cómo cambian de peso los jugadores y las jugadoras, yo solo quiero el numerito. En serio, a mí no me importaba que retrasaran 1/2/3 meses más el lanzamiento por tal de tener fútbol internacional. Además, sacar la tijera ahí me da que es un síntoma de que se llega muy mal, con lo que miedo me da el Frankestein de juego que se viene.

Parecerá una tontería, pero estaría guapísimo que tuviera comentaristas. Lo veo imposible porque 1) el juego no va de eso, 2) las animaciones y las acciones del juego tienen una duración, y para hacer comentarios de ello se lo tienen que currar muchísimo, y dudo que les dé tiempo a desarrollar nada de eso en un año y 3) La mayoría de comentaristas buenos (que no significa que sus comentarios en videojuegos estén bien logrados) por lo general ya tienen contratos de exclusividad con otros videojuegos de fútbol, y esto muchas veces también es cuestión de marketing.

¿Pero es oficial que se ha alargado a propósito la baja? ¿O es rumorología que viene de la central lechera? Por lo que leo las tendinitis de aquiles van de 12-16 semanas, pero claro... cabría pensar que han dicho esa lesión para alargar. De ser así, ¿el jugador no se ha pronunciado?

Qué larga se le va a hacer la temporada al Madrid como no encuentren forma de desatascar los partidos. Los ganarán seguro, porque al final la pegada es la que es, pero es tremendamente frustrante ver cómo los 3 de arriba se equivocan constantemente en la toma de decisiones por no estar posicionados donde deben.

Sí, pero una cosa es vender caro y comprar barato, y otra es que al club propietario de un jugador del cuál te dicen que vale 120M le ofrezcas 60M menos y que elija entre 4-5 jugadores sobre los que tiene el mismo interés que tu propio club. Es una oferta que nosotros en el FM si nos la mandaran le haríamos una captura, la subiríamos al hilo de Curiosidades y estaríamos entre descojonándonos y rageando por lo penosa que es la IA en el mercado.

Al jugador es al único que pueden timar con el poder de la amistad, els valors y toda la historia del Barça. Y lo entiendo, es un equipo con un prestigio tremendo, pero esto mancilla como dices su imagen. Ahora hecha la trampa de engañar al jugador, el tío se te revela y acaba yéndose a un club con menos potencial europeo, esperando a que le inscriban a las 23.59 del 31 de agosto, y con expectativas de acabar fuera del club en plazo de 2 años, de nuevo, forzando su traspaso porque el club le quiere fuera.

Te doy dos cromos y un chicle por tu mejor jugador ☺️☺️☺️ Y si rechazas te lo mejoro con unos canapés.

Aquí la única clave es, por parte de los Marca, As, Chiringuitos, Sports, MundoDeportivos y demás, no comerse ninguna historia del palo "El Madrid/Barça sale reforzado" ni las del rollo "El Madrid/Barça en crisis". Yo creo que todos tenemos visión de lo que es propaganda y lo que es hecho. No hace falta que un chaval de 18 promocione a BdO para que no sea un fracaso. Hay que valorar a los jugadores cuando eches la vista atrás y mires lo que hizo en su etapa en el club, más allá de eso veo tontería el debate. Al Barça le está salvando el culo la cantera que tiene, es una realidad de facto cuando sus canteranos copan los onces. Que sean jugadores para un Manchester City en su prime o no es irrelevante. Dejemos supuestos en los que no andamos. En el Real Madrid el canterano que se hace hueco suele ser jugador de leyenda, como pinta que lo será Fede cuando se retire, como lo fueron Raúl y Casillas, como saldrán muchos más de aquí a 50 años. Pero es innegable la diferencia entre oportunidades que tienen los chavales en uno y otro equipo.

Pero si el mejor Barcelona de la historia tenía hasta 8 titulares producto de la cantera hace 14 años, y el actual precisamente se salva porque la Masía saca lo que saca... Yo creo que más bien chavales de 18-20 años están a un nivel infinitamente mayor que muchos profesionales ya probados con 26-35 años. Y eso para mí es más mérito de los chiquillos que demérito de jugadores que a lo largo de su carrera han ganado títulos/han estado a buen nivel fuera del Barça. Incluso en los buenos tiempos económicos el Barcelona siempre ha dado oportunidades a su cantera, muchísimas más de las que he visto al Madrid darle a los suyos. Y me jode siendo madridista, pero la única forma de generar canteranos que estamos viendo a día de hoy es pagarlos a 50M de Brasil y que se tiren 3 años en el club para que cuenten para el cupo.

Si mal no recuerdo, el Lyon también era otro equipo con problemas de deuda, ¿no? No me parece un mal reto desbancar al PSG con un Lyon en horas bajas.

Justo... es la explicación más plausible. Yo lo que creo es que luego los recambios empeoran siempre la opción que se va, y que lo único que mejora el plantel es la Masía. Solo así se explica que chavales de 18 (que son buenísimos, ojo) le coman la tostada a fichajes nuevos que vienen con cartel como mínimo de suplente con minutos. También es que pienso "coño, si tenéis que pagar deudas NO GASTÉIS, si luego sacáis a un chaval que es increíble y os cumple lo mismo o más que cualquiera que traigáis".

Ostia, vaya broma lo de Gundogan.

Vaya ego el del colega de meterse en los Hall of Fame ajenos, ¿no? 🤣

Un tercio de esos jugadores, por lo que cobran, los vendía sin pestañear. La problemática del Barcelona es que esos jugadores no quieren salir. Están en un equipo de renombre, están jugando en un país agradable, están cobrando mucho más de lo que aspirarían en cualquier otro sitio que no fuera Arabia Saudí dando el nivel que están dando...

Filtraciones sexuales.