xale94

Cuando tenga 18 vemos. Que oye, le llaman fracaso a acabar militando en un 2ªB, a mí dedicarse a esto ya me parece un exitazo. Pero con 14 es imposible saber dónde va a acabar. Lo que sí que creo es que es demasiado joven para jugar, le veo muy enclenque e incapaz de luchar balones contra un central en condiciones. Quizá en la MLS pueda hacer algo, pero en términos del FM a mí enfrentarse a un CA 100 cojo de un pie no me dice nada salvo que el chaval tiene PA 101.

Savinho al City, ya de forma oficial... Lo untada que tiene que estar la UEFA para permitirlo. ¿Se sabe algo de las sanciones del City? Creo que estaban de juicios aún...

Hay que decir que a Donnarumma lo clava el juego eh

Conste que nunca pondría el nombre de un hijo mío en base a un famoso, pero si me ponéis una pistola en la cabeza... Xabi.

Yo creo que si te vas a gastar pasta, vas a por gente de 18, que al menos los puedes hacer canteranos para el cupo UEFA. Imagino que era uno de los motivos por los que había interés por Yoro.

Así a bote pronto... se me ocurre Jorrel Hato. También está la opción Debast, Antonio Silva, Diomandé, Scalvini... y con un par de años más, Gonçalo Inacio. A nivel nacional... Mosquera y poco más, ¿no?

Te compro que muchos de esos jugadores luego no hayan dado el nivel en otros clubes. Pero al Cholo, del mismo modo que hay que reconocerle que con poco te la lía, en cuanto a la planificación deportiva o es un desastre, o como entrenador permite un desastre. Solo esta temporada el Atlético ha fichado a Soyuncu y a Javi Galán. Creo que entre los dos suman con suerte 200 minutos, y eso me temo que va más allá de talento o trabajo porque sencillamente da la sensación de que fueron fichajes no pedidos, o se cagarían en su madre el día uno y ya entonces el Cholo se la tuvo jurada a los dos 🤣. Ahora, si el entrenador no los quiere, ¿por qué hacen esa planificación deportiva tan nefasta? Luego para fichar bien siempre les falta pasta, oye. No sé, eres el tercer presupuesto del campeonato, pero planificas, fichas, y juegas como si fueras el 6º. Sin caer en la que le hicieron a Emery en el Valencia exigiendo más que la clasificación a Champions con el equipo que tenía, el Cholo y el Atlético han demostrado sobradamente que pueden optar a títulos y a más que ser la tercera opción. A mí se me escapa algo. Decía Guardiola que para ganar títulos había que ser un poco arrogante. Creerte mejor que los demás porque si no te lo crees, difícilmente le vas a jugar de tú a tú a rivales directos por títulos. Que no digo que ahora haya que ir de Vinicius por la vida porque sin equipo no te comes ni los turrones, pero está claro que Simeone y el Atlético en sí tienen madera de ganadores, pero no se lo creen y lo que es peor, a menudo desde fuera dan la sensación de víctima. Y las víctimas no suelen ganar.

La cosa es que en la Juve me consta que también rajaban de él, ¿no? Que a ver, si te vas a ir creo que tira mucho el que tu pareja sea italiana. Supongo que el Milan es la opción más apetecible para un tío de familia que se ve obligado a cambiar por salud mental. Eso sí, en Turín va a ser persona non-grata. El cuento de todos los veranos. Aunque parece que Le Normand y Merino caerían, pero el Atlético necesita potencia arriba. Y por supuesto, que el entrenador no los deje sentados todo el año. Simeone parece que le tiene aversión absoluta a los jugadores talentosos. Ahí está Vermeeren, que no ha tocado el cesped ni para calentar.

De lo que más dependen estas cosas es del presupuesto, de la afluencia, de la reputación del club... Y del atributo Ambición del presidente del club y su junta. La suma de todo hacen una """"ampliación"""" 😅

Esto 100% El gustazo de tener que preparar aún más el partido, de cambiar ya no el detalle sino el detalle del detalle. Inventar algo, marcar individualmente incluso... Lo bonito de toparte equipazos es que cuando les ganas sabe a oro. Y además ganarles significa que has dado un pasito adelante en tu proyecto en el juego.

¿Tú o el Valladolid os habéis enfrentado al Albacete? Cuando hay triple empate a puntos pasan cosas así, porque el primero igual no jugó con el segundo pero ganó al tercero, y el segundo perdió contra el tercero.

La primera parte de Inglaterra fue toda una declaración de intenciones. Con el equipazo que tienes y decides no presionar... Menos mal, oye. Gracias, Southgate Dicho lo cual, todavía los cabrones te meten una en los últimos minutos. Lo llevan haciendo toda la Euro, pero menos mal que San Olmo estaba ahí. Ese chaval que juegue en un equipo Top a la de ya, no sé qué hace en el Leipzig.

Si te parece gore, imagínate la Ligue 1 con el PSG sacándose el rabo en cada jornada vs granjeros 😆. Pero sí, te entiendo. El Madrid es de los equipos que, si no hace la IA algo raro con la plantilla, te gana todo con holgura. Bellingham es una bestia terrible, y encima está super bien acompañado.

Por lo que entendí, coexistirán. A mí la duda me surge respecto a partidas de FM24 que quieras cargar en FM25, dado que entiendo que tendría que añadir las ligas femeninas si quiero jugar con ellas. Pero mi partida ya va por el 2032, así que no tengo ni idea de cómo se adaptaría FM25 a esto.

Los xG han hecho un daño terrible al fútbol. Tan fácil de "falsear" como pegar 20 tiros desde fuera del área directamente al muñeco. Eso ya seguramente te dé +1.00 xG, y sin embargo apenas has generado peligro en áreas dañinas. Tampoco te dice cómo defiendes, porque igual ha sido sencillamente un error tonto que provoca un penalty, y el otro de golpe tiene +1.20 de xG. Como todas las estadísticas, debes contemplar el conjunto, no una.

Confirmo esto, que además entiendo que entra en el planteamiento de cómo funciona FM en los últimos años. Tiene sentido que si un tío no juega, pierda conceptos tácticos del esquema poco a poco. En mi experiencia, con que el jugador se tire cerca de 3 partidos (bien por lesión, bien por ser suplente y no sacarlo) sin jugar, ya se ve mermada la cohesión y su familiaridad táctica. El tiempo que tarda en ganar/perder familiaridad táctica se ve afectado directamente por el descanso que les des a los jugadores (que reduce su familiaridad táctica) y la cantidad de partidos que juegue junto a los entrenamientos de trabajo en equipo (que la aumenta). Si no haces entrenamientos específicos para aumentarla, no subirá tanto. Del mismo modo otra cosa que he visto que influye son atributos como Adaptabilidad, Versatilidad, y, en menor medida, su situación en plantilla... su rol en la estructura del equipo (influyente, muy influyente...), si comparte idioma con el club, grupos sociales... Pero son cosas que por lo general son difíciles y lentas de cambiar (o imposibles directamente).

Yo lo siento por Inglaterra, así en general. Kane debe seguir su gafe, es un gran meme del que no debemos desprendernos.

Total... Aunque a mí el que me preocupa de verdad es Gavi. Un cruzado roto a esa edad puede significar un Ansu Fati 2.0. Y más en un jugador cuyo mayor fuerte es el despliegue físico que hace en el campo. Recemos porque se haya recuperado tanto como se puede recuperar uno de estas cosas.

Ojalá. Es un fideo, para mí que necesita más tiempo de cocción en el gimnasio... Pero esa pierna izquierda ya arrastra lesiones por toda ella. Suerte es que no ha tenido una rotura seria de las que te echa un año, sino varias lesiones menores acumuladas.

No sería la primera vez que vemos al Real Madrid haciendo una temporada en blanco después de hacerse el Dream Team del Fifa del año correspondiente. Pero vamos, muy mala suerte con las lesiones, mucho caos tiene que haber y muy mal lo tiene que hacer para que no ganen por lo menos liga este año. O que el Atlético tenga uno de esos años de iluminación. Al Barça le doy poca opción con la plantilla actual y la cantidad de problemas institucionales que tiene. Pero está a tiempo de arreglarlo en el mercado si trae algún jugador determinante y se quita carroña. Que igual Flick me sorprende eh, y la base es muy buena con los Cubarsí, Lamine y Pedri (y esperemos que Gavi vuelva a estar como estuvo), pero mala pinta tiene.

Mi impresión es que el desarrollo estilo late viene precedido de las siguientes condiciones: - Jugadores que de jóvenes estuvieron en equipos de mala muerte, con instalaciones de entrenamiento lamentables (el atributo creo que va del 1-20, así que entiendo que del 7 para abajo) y que o no jugaban en ligas de nivel, o tenían contratos semiprofesionales y por ello iban a incluso menos entrenamientos.. - Además los jugadores deben tener atributos altos de profesionalidad, determinación, ambición y de recuperación física. - Con PA +150 y un CA durante la mitad de su carrera (26-30 años) equivalente a 110-130. - Esos jugadores acaban en un equipo medio decente por un milagro de la IA y empiezan a crecer lo que no lo han hecho en el resto de su carrera. Como digo, es impresión. Como el ejemplo es Vardy, hay que asumir que son jugadores bajo las mismas condiciones. Aunque en este sentido hablo de desarrollos de ese estilo. Si tus jugadores se desarrollan lentamente suele ser por malas instalaciones, pocos minutos, poco nivel en el cuerpo técnico, y/o poca ambición y profesionalidad.

¿Y luego los fichajes no os piden cantidades gordas de sueldo también? Si cedes ante las subidas de sueldo entiendo que los que vienen de fuera también querrán sueldos equiparables.

Veo a Italia y me recuerda a la España 2013-2022. Horriblemente lenta, y merecidamente eliminada.

¿Y cuál es esa realidad? La inmensa mayoría de críticas al FutFem son argumentos que bien te los podría esgrimir mi tío Paco, que se mete dos carajillos de coñac y es más cuñao que Abascal en una barra de bar. Y lo que más duele es ver a gente que dice ser feminista y les compra los argumentos al machismo. ¿Qué se gana poniendo atributos "realistas" y calzando un 5 en fuerza a Lucy Bronze, por ejemplo? Es ridiculización, si ya de por sí es un deporte separado por género no tiene ningún sentido más que el de ridiculizar. Es la misma que decir eso de "que jueguen un partido con los juveniles de X equipo masculino, que les meten un 12-0". Alguno se cree que en 5 años el FutFem va a estar al mismo nivel que el masculino, llevando el segundo más de un siglo de ventaja en inversión. Y como digo, "perder tiempo" en desarrollarlo tampoco. Esto es una inversión más de marketing que de otra cosa, y verá regresado el poco esfuerzo económico que supongo que le pondrán. Yo no espero la panacea, dudo siquiera que pongan animaciones diferentes por género.