Maestro

Creo que el NewGan.exe ha sido la mejor herramienta para FM desde la invención del Genie Scout.

Cómo que es una aberración? Si metieron pines, hombre!

Es difícil pedir una adaptación rápida considerando el clima que hubo. Cuando vi que Villarreal se comió 7 del St. Gallen en pretemporada ya la cosa iba mal. Lo de Matías y Vidangossy son casos especiales, en el caso de Matías ya le costaba salir de casa en Chile. Me refiero salir de su propia casa y vivir en Santiago para entrenar, imagínate irte a otro país con el peso de ser el mejor de América. Ya no tienes a tu DT que te protegía y tampoco a tus amigos. Tampoco Villarreal ni Pellegrini se esforzaron mucho en ayudarlo por lo que tengo entendido y al final tuvo una carrera correcta pero muy lejana a lo que se presupuestaba. El caso Vidangossy es similar, venía de comerse el mundo en el Mundial S20 de 2007 y Villarreal lo fichaba desde Unión Española. Era un talento único, en la época, mostraba mejores condiciones que Matías Fernández y Alexis Sánchez; si, a día de hoy es difícil decirlo con seriedad. Vidangossy se fue a pique porque le pedían jugar de una cosa en Villarreal B y terminó decantando en una crisis emocional. Tuvo préstamos en Almería y una carrera extensa de altos y bajos llegando a retirarse por depresión y volviendo a jugar después de un año fuera de las canchas. La época en las cuales estos muchachos dieron el salto reflejan el nulo interés de los clubes por adaptar al jugador, y es algo que Andrea Orlandi comenta muchas veces en La Media Inglesa. Es triste porque ambos jugadores citados tuvieron el potencial de ser los mejores de su generación pero el aspecto psicológico prima mucho más que el técnico, físico y táctico, y quizá esta sea la razón del porqué Alexis, Vidal, Medel y otros de su generación tuvieron mejores carreras llegando a cumplir con su potencial. Da para mucho análisis, la verdad.

Si no aparece Zlatko Zahovič en algún momento x de la saga pediré que me compensen con 10 millones de jamones serranos a domicilio

Culpa de Ben no es, eh? No quiero hacer defensas corporativas pero a Ben lo ficharon con un DT y terminó jugando para 6 managers diferentes con distintos estilos de juego en 4 meses, 5 si contamos pretemporada. Entiendo que el plan del Villarreal era usarlo para revenderlo y después de sus goles en Premier, más de algún club estará interesado en pagar 10-20M por él. Por cierto, Chile tiene un conflicto personal con Villarreal. Mataron a Matías Fernández, mataron a Mathías Vidangossy, mataron a Ben... Sinceramente, al chileno le cae bien Villarreal por los logros de Pellegrini en el submarino amarillo pero siempre arruinan jugadores chilenos, cosa que en otros clubes no sucede tanto.

Con respecto a los regens, la cagaron mucho con el 3D. La la caras del FM 08 son mejores que las actuales. Dejo la evolución de las faces hasta el 2018. Un retroceso total la implementación del 3D.

Concuerdo hasta cierto punto; procedo a explicarme. Creo que una de las razones de SI de aliarce con la Premier es principalmente la exposición de marca. Es decir, poco a poco hacer lo que hizo FIFA para ganarse a la gente. Dentro de este apartado, y seamos sinceros, el gráfico es el más importante en un juego de fútbol. EA tiene un gameplay pobre y deplorable pero ahí va con su modelo de negocio tragamonedas, y algo similar sucedió con 2K y los NBAs desde el 16 en adelante. Ahora, concordar que el ME del juego no es horrible como el de los 2 ejemplos que puse aunque sea absurdo compararlos. Tiene sus fallas, claro, pero no es de lo peor que tiene el juego. Lamentablemente, sobretodo a día de hoy, los juegos entran por los ojos y considerando la cantidad de recursos gráficos que existen en este foro como en otros de habla inglesa solo deja en evidencia que es algo que se quiere tener. Yendo un poco más allá, todo streamer de FM en redes sociales tiene su skin favorito, su logopack favorito, su facepack favorito, etc. Si ya nos ponemos quisquillosos, en el apartado historias puedes ver que tan importante puede ser este recurso entre los foreros de FMSite. La única forma de que FM sea mainstream, o llegué a serlo, es añadir licencias como la de Japón o la Premier League para atraer al público objetivo que somos nosotros además de los casuales. En simples términos, FM no deja de ser un Excel Simulator y créeme, si no evolucionaba del modelo teletext a algo más atractivo visualmente probablemente la saga ni hubiese existido. Concuerdo que hay apartados a mejorar, sin dudas. Me gustaría tener un editor más intuitivo con su guía o tutorial para crear x competición com x reglas como también me gustaría la implementación de planes de la federación de cara al desarrollo de una selección nacional, la implementación de escuelas de fútbol a nivel regional, nacional y mundial para la captación de regens, la aparición y abolición de torneos internacionales y de clubes, entre otros. Aún así, FM no dejará de ser el rey en lo que respecta gestión deportiva y su respectivo género.

Lo del baneo es suposición mía pero conociendo el mundo del fútbol por dentro después de 1 año de experiencia, te puedo asegurar casi al 90% que hay listas negras.

No viene al caso pero me gustaba el tutelaje individual que nunca tuvieron que quitar.

No lo veo tan imposible con el cambio de motor. Tampoco esperemos modelados hyper realistas; me conformo si sacan algo tipo Sims o City Skylines.

Quién se queda como presidente en el Inter Miami? Phil Neville?

Porque da para segunda parte 😉😂

E̶n̶g̶l̶i̶s̶h̶ P̶r̶e̶m̶i̶e̶r̶ D̶i̶v̶i̶s̶i̶o̶n̶ Premier League

Las única vez que me despidieron por incumplir las condiciones fue en el CM 03/04 dirigiendo a Chile. La directiva veía válido llegar a semifinales del Mundial con un equipo que pasaba más en el bar que entrenando. Caímos en octavos contra Uruguay en el Mundial de Alemania. Acto seguido me echaron. Acto seguido a mi despido, la selección me volvió a ofrecer trabajo Más allá de esa experiencia, solamente me han echado por descender después de llegar a salvar la situación in-extremis. El resto son renuncias propias.

Lo peor es que con 8 años ya hacía el listado en los cuadernos con los jugadores de la Liga Máster para vender, prestar y comprar, es que se veía venir

Cómo salió el juego? Muchos fallos? Pocos fallos?

Si llega Gary Neville el United se hunde más rápido que el Titanic.

Créeme, Svok Olssen pedía 300k p/m de euros por mes para llegar al OB. Lo terminé fichando por 80k p/m con una cláusula de salida de 20M, cláusula que terminó dando jeje.

De esto se habló en su minuto y tengo entendido que tiene que ver con el interés que el jugador tenga en el mercado de fichajes. Recuerdo ver a Skov Olssen libre en la 2025 después de su periplo en Arabia Saudí y lo traje a prueba por 4 semanas. La primera semana me pedía un sueldo extremadamente alto cuando la ventana de fichajes europea estaba abierta. Llegando a la cuarta semana el jugador bajó todas sus pretenciones porque nadie lo quería fichar. Así fue como Skov Olssen salió campeón con el OB y lo revendí por 20M a los Wolves. Es mejor esperarse un poquito para fichar ciertos jugadores en vez de ir de cabeza por ellos, especialmente si son de alta reputación.

Basta con ver el comportamiento de la persona detrás del proyecto y queda claro que suena más a estafa piramidal que verdadero interés por revivir la saga.

Más que dato, lo cuento como anécdota. Con el paso de los años, me he dado cuenta que pretemporada es clave. Solía ser la típica persona de 3 o 4 partidos en 7 semanas pero desde que jugué en Brasil en el FM pasado tuve un shock a mejor. Digamos que me hice fan de meter 12 partidos en 6-7 semanas Entre más partidos juegues en pretemporada, más rápido habrá cohesión y entendimiento de los jugadores a tu táctica. Entre más partidos, más fortalecen el aspecto físico para ponerse a tono. Entre más partidos de local, mayor ingreso de taquilla. Si juegas muchos partidos te puedes dar el lujo de "eliminar" parcialmente el componente de entrenamientos físicos, de resistencia y explosividad aunque suelo dejar uno por semana si es que la semana tiene un partido. En el caso de dos partidos por semana, me salto el físico. Menciono esto porque en pretemporada se pueden testear cosas sin miedo a equivocarse tanto a formaciones y roles. Respecto a tu duda, suelo entrenar a todos los jugadores en un rol en específico en ir rotando un rol secundario. Es decir, si juego con línea de 3 en la temporada, suelo entrenar a 4 centrales que serán WCB (si, juego en inglés) y 2 CB a modo cobertura. Usualmente siempre hago que uno de los WCB entrene como CB para así generar una dinámica en la cual todos entiendan los roles de la táctica. Sé que suena muy lioso pero cuando le agarras la mano a los entrenamientos individuales y de equipo añades una nueva dimensión a la experiencia FM.

La única sensación que tengo respecto a esto es cuando hay llaves ida-vuelta y ganas la ida. Más allá de eso, y que el efecto altura es totalmente exagerado en contra de algunos países, he ido abajo en muchos partidos con el Kashima Antlers en FM 24 y he logrado darlos vuelta al 95'. Aún así, entiendo a lo que te refieres, 100%.

Yo los subo al primer equipo con doble intensidad en el entrenamiento además de dejarles jugar con la S18. Usualmente mando a préstamo a jugadores que quiera vender. Si tengo canteranos hábiles y buenos trataré siempre de darles hueco en el plantel.

Fernando Storminsky, el arquitecto del campo.

Recuerdo que en este foro se evidenció la aparición de 3 regens hermanos hijos de Edwin van der Sar circa FM 18-19.