Maestro

Es que es exactamente lo que está pasando, se hatea todo Conste que yo sigo enojado con SI por quitar el fútbol internacional para el 25 y solamente por eso no compraré el juego; aún así, siento que SI está entre la espada y la espada. Hagan lo que hagan, comunicado que saquen es un harakiri automático sin sentarse a meditar si es la decisión correcta o no. Habiendo estado en comunidades de FIFA y PES es así como una comunidad unida se va polarizando. Me remito a hablar de SI hasta ver el producto final en Marzo, creo que eso es lo que debiésemos juzgar. El resto de querer un update era imposible desde un inicio - básicamente, un sueño de verano no correspondido. Que la comunidad se haga ilusiones es una cosa. Que SI cumpla con estas ilusiones, suposiciones y deseos es otra.

Si se guardan información respecto al estado del juego, crítica; si son transparentes y honestos, crítica; si lanzan el juego a mitad de la temporada, los criticamos y decimos "¿cuál es el punto?"; si abandonaran el juego de este año por completo (lo cual no pueden hacer fácilmente debido a los acuerdos de licencia), diríamos "bueno, ahora no voy a comprar el de 2026". Yo entiendo el sentir de los usuarios pero al menos tenemos transparecia. SI fue criticado cuando anuncian el juego y en semana y media lo posponen después de anunciar y patrocinar la pre-venta de FM 25? Resulta que ahora se sinceran respecto a un tópico que todos sabíamos que no iban a hacer y nuevamente hay mosqueo - justificado hasta cierto punto diría yo. Si ahora sacasen un update para el 24 sería perder gente que puede mejorar el juego de cara al 25; y como mencioné más arriba, si el 25 llega a ser horrible y sacan un update para el 24 yo ya visiono comentarios como "buah, qué putada, mejor hubiesen puesto más mano de obra para el 25 en vez de un update para el 24." No nos pongamos tóxicos como la comunidad de EA o Konami; siempre hemos sido diferentes por el hecho de pensar un poco más allá de lo que apunta el dedo, o eso siempre he creído.

Acá hay contrato de por medio

La clásica táctica de la Juventus/Chelsea para generar plusvalías a corto y medio plazo. Siguiendo con el tópico, admito que tengo un sistema similar al de @ESE CAI OE con la diferencia que yo no ficho tantos jugadores gratis S21 más sí gasto 1-2M por jugador. A nivel de plantel, a diferencia de lo propuesto, me gusta tener planteles largos de 30-50 juagdores en el primer equipo con un 50/75% de ellos siendo S21 y un 10% S18. Cómo es sostenible este proceso? Bueno, actualmente estoy en Unión La Calera en la Primera A chilena y he bajado la liga 4 veces en 6 temporadas, 4 Copa Chile de 6, 5 Supercopas de 6 más unos cuartos, semis y final de Libertadores. Se gasta plata y se vende caro al punto de recaudar 20M en ventas en la temporada 2029. 2 o 3 ventas de 5M c/u al extranjero más algunas otras de 3M y 2.5M - claro, el regen S21 que se ficha siempre saldrá alrededor de 1M con un gasto salarial bajísimo. Creo que a día de hoy gasto 300k mensuales en sueldos y tengo disponibles unos 800k. También se invirtió fuertemente en la cantera, captación y divisiones inferiores; si tengo jugadores que no usaré se revenden y listo. La plata es cíclica hasta que uno deje de jugar.

Sin sabes absolutamente nada de dónde estar dirigiendo, es imposible darte ayuda

Primero nos aportillas con Anthony y ahora nos quitas al canterano. Basta.

👋🏻

Pequeña corrección, jefecillo. De poder, pueden porque lo hicieron Lo correcto sería decir que no deben o debieron haberlo hecho porque era un arma de doble filo donde no había por donde ganar. Ahora, más allá de la compañía, creo que se pasa por alto que fue una decisión en conjunto de SI con SEGA. Se da a entender que los mandamases, en este caso SEGA, decidieron estar deacuerdo con posponer la fecha de lanzamiento y desmentimos que Miles tomó una ruta que todos desconocían. Con esto podemos suponer que inclusive la pre-venta fue hecha por SEGA más que por SI. Se pasa por alto pero SI no es una empresa independiente, es una filial de una empresa más grande así como en su día fue Reebok de Adidas o Mini pertenece a Aston Martin PLC. Por ende, habrán muchas resoluciones que lleguen desde arriba como órdenes y se deberán acatar como tal aunque como ya dije anteriormente SEGA no depende de las ventas de FM para subsistir; probablemente el modelo de negoicio que tengan va 100% enfocado a móviles y consolas para sacar el máximo rédito económico del juego pero tampoco previeron que cambiar todo el motor del juego a uno nuevo iba a ser tan jodido. Siento que la culpa es compartida, pensando muy muy en frío.

Miles tratando de salvar la situación:

https://www.passion4fm.com/football-manager-youth-intake-dates/

Diría que los datos no se borraron, más sí ocultaron en la skin que mostraron en el 25.

Lo dicho, esperamos con ganas el 26.

Dato curioso.

Como dije, paciencia y paños fríos. Se entiende el enojo pero es lo que es; no olvidar que Sports Interactive es parte de SEGA y creo que lo que menos le interesa a SEGA es como le vaya a Football Manager como franquicia, más aún teniendo los derechos de, por ejemplo Sonic y Total War. La realidad es que se pospone FM 25 y listo. Después de todo, hubieron muchos red flags por meses como para ilusionarse con el nuevo juego. Juego que no muestra gameplay es un juego que no está listo.

Calma que no estamos para hacer una revolución francesa Creo que es primera vez que SI nos deja en blanco, cosa bastante meritoria porque llevan 20 años de perfección absoluta. Ya me gustaría que todas las compañias y empresas operasen al nivel que tiene SI - lo que sí es importante reparar en que ellos se pusieron un desafío tremendo, prometieron mucho y no lo lograron cumplir. Culpa de ellos? 100%. Pedir la dimisión porque recién, después de 20 años, alguien mete la pata? Me parece excesivo y atribuible a la calentura y enojo del momento sin pensar en frío. Créeme que el yo de hace 5 años atrás te hubiese apoyado en la moción pero paños fríos al asunto y habrá que ver en qué se desenvuelve todo esto.

Para responderte esta duda o reclamo, los países que citas no tienen una valoración juvenil alta de base. Ahora, llevándolo a la vida real, nadie iba a pensar que iba a salir un crack de la República Centro Africana como Kondogbia, Gabón como Aubameyang, Canadá con Davies, Georgia con Kvitcha y Mamardashvili - solo menciono algunos casos ya que dejo a fuera a Mueanta de Tailandia que es popular en muchas partidas de FM desde el 20 en adelante. Probablemente todos los regens que mencionas tienen doble nacionalidad, y es ahí donde está el truco. Dependiendo de qué nacionalidades tenga el jugador de base puede ser un crack o no. Es decir, si es inglés-indio puede ser fácilmente el próximo Messi indio teniendo 125 de potencial o incluso más. Ser inglés, italiano, alemán o cualquier país que tenga un desarrollo tremendo a nivel futbolístico tenderá a sacar jugadores buenos, por lógica, vamos. Solo para citar jugadores reales que poseen doble nacionalidad de países no muy futboleros tienes a Rashford, Sancho, van Dijk, por nombrar algo actual. A nivel histórico, bueno... Rijkaard, Seedorf, Davids, todos estos surinameses y la lista puede seguir si añadimos la selección francesa al mix, que en su momento tuvo un campeón del mundo nacido y criado en Nueva Caledonia, el mítico Karembeu. Yo no veo nada de malo que salgan regens de países "raros" a nivel futbolístico ya que es una tendencia que se da a día de hoy. Por comparar y tiro de memoria pero todos los regens ingleses que tuve en una partida (FM 089 con la selección inglesa tenían nombres y rasgos netamente británicos cuando ya en 2007 había una mezcla cultural marcada en sus selecciones inferiores y adultas. Te lo dice alguien que ha hecho muchos experimentos con las valoraciones juveniles del juego en ya 5 FMs diferentes. Si quieres limitar este tipo de casos, tienes que bajar la valoración juvenil de todos los países tops de forma considerable.

No quiero ser aguafiestas pero insisto que hay un hilo de política para debatir... Fuese mod, yo hubiese cerrado el hilo hace tiempo para evitar roces

De aquí parte la estrategia de EA/Konami con venderte cartitas para el Ultimate Team o My Club. Estás dispuesto a gastar 50 euros en abrir sobres? Estás dispuesto a pagar 30 euros por un DLC de FM 24? Si la respuesta a la última pregunta es un sí, pues ya se viene la estrategia EA pero en modo manager y eso sería el clavo en el ataúd para Sports Interactive y la franquicia como tal.

Muy difícil; imagina que tomó tiempo para que solucionasen los nombres de los regens españoles y argentinos (Iván y Tomás) Ahora, de que SI podría ofrecerlo, podría pero teniendo muy en claro que no será a costo 0.

Nunca dudamos de tu conocimiento, crack.

Es que no pusieron énfasis en otros aspectos; SI contrató gente especializada en Unity datando de 2019. Entiendo que tenían un sector dedicado a Unity y ME para FM 25 más allá del futfem y otros aspectos del juego. Frustra más que inviertieron lo que invirtieron para demorar el juego. Ahora, quiero jugar al abogado del diablo pero leí muchos comentarios en este foro como en otros de habla inglesa que no les molestaría que el 25 saliese, o más tarde, o que simplemente no saliese para que se enfoquen en el 26. Es decir, o se ponen de acuerdo con una demora o hay inconformidad máxima a pesar de que parte de los jugadores FM pedían una demora?

Y es una broma.

Sonríe la redonda en St. James' Park ❤️

Sería un puntazo como dices pero sabiendo que se han atrasado con el ME, no metería otra función que requerirá de tiempo, recursos y testeo más aún en este preciso instante