Jump to content
FMSite en modo aplicación

Una mejor manera de navegar. Saber más

Football Manager Español - FMSite.net

Instala FMSite en modo App en tu dispositivo para mejorar la experiencia, recibir notificaciones nativas, premios y más!

Para instalar esta aplicación en iOS o iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Para instalar esta aplicación en Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

kensi

Miembros
  • Registrado

  • Última visita

Todo lo publicado por kensi

  1. No. Pero eso no es ningún indicativo de si el parche funciona o no. Yo esta saga la veo sencilla, como he dicho muuuuchas veces. Y como también he dicho muchas veces eso no significa (para mí) ganar títulos con un equipo de 6ª división ni ir subiendo divisiones cada año con el peor equipo posible, sino de facilidad en superar las expectativas de los clubes, eso es lo que me parece muy fácil. De elegir un equipo que tendría que luchar por la parte baja a estar peleando por la parte alta. A eso me refiero yo con facilidad. Pero lo que pretende este parche es que los mánager rivales, más bien la IA en general, mánagers y otros empleados se comporte mejor, usen más variedad de tácticas, fichen mejor, y cosas así. Es lo que yo entiendo. Pero es que yo no me meto en los demás equipos para ver como lo están haciendo, ni sin parche ni con parche, por eso os digo que si queréis que mire una cosa concreta, no se, una plantilla de un club, o las tácticas que usa un club o cosas así, me lo digáis si queréis. Recordad que lo usé en el FM20, no en el FM21. Hombre, es que valorar la dificultad con la pretemporada no tiene mucho sentido, para mí. Para mí las pretemporadas son para poner en forma principalmente, también para preparar o ajustar la táctica, pero principalmente para poner en forma a la plantilla. Y justo antes he puesto lo que yo entiendo como "facilidad" en estos juegos. Se empezó hablando de sólo el FM21 pero luego "acordamos" que aquí entraría cualquier versión del juego. Yo por ejemplo hablo del FM20, pero la partida, de prueba, que estoy haciendo con la demo del FM21, estoy creo que con el peor equipo de la división y voy tranquilamente en mitad de tabla.
  2. Pero decirme cosas concretas, no se que son para tí fichajes reales. Como digo no se que mirar, sí fichajes o plantillas, pero no se exactamente que quereis que mire,
  3. No entiendo por que dices que debe ser malillo. Como dicen lo único que cambia son cosas de los entrenadores. Así que no hay que calibrar ni ajustar nada. Puedes ver los cambios con el editor. Además este parche no es nuevo, como ya dije yo lo he usado en el FM20 y puede que lleve más años estando, otra cosa es que por aquí ni nos hayamos enterado. Y si quereis que mire alguna cosa concreta en mi partida con el FM20 pues me lo decís. Sólo han sido 7 temporadas pero igual puedo ver algo. Pero yo no se que mirar.
  4. Sí, estará bien que lo solucionen y que sea compatible con partidas ya iniciadas, pero dudo que sea retroactivo. Es decir que quien ya lleve 5 o 6 o 10 temporadas no va a tener regens de ese tiempo, o va a tener muy pocos. Y el tema además es que está reportado desde la beta, así que les está costando encontrar una solución.
  5. Primero, perdón por el doble post. Pero no sabía donde poner esto y creo que aquí se verá bien y me parece importante. Por lo visto hay un bug de que no se generan jugadores nuevos en las partidas, o se generan muy pocos, en las plantillas que lleva la IA, es decir todos los equipos menos en el / o los que lleven los que jugamos. Como no tengo el juego no lo puedo comprobar, así que los que lo tengáis mirar a ver. Esto lo he visto en los foros de SI (https://community.sigames.com/topic/538977-teams-in-playable-and-non-playable-leagues-not-generating-enough-players-from-their-youth-intakes/). Está reportado y dicen que están buscando una solución, y que además esperan que sea compatible con las partidas ya iniciadas.
  6. El parche se vería a lo largo del tiempo porque en teoría lo que hace es que los manager de la IA se comporten mejor. Igual aún no se ha jugado lo suficiente para ver grandes diferencias.
  7. @gaspasho, dando una vuelta por los foros de SI me he encontrado esto: https://community.sigames.com/topic/539688-fm21-realism-thread/ Igual ya lo habías visto, pero por si acaso. No lo he mirado mucho, sólo lo primero, pero hablan de como jugar de forma realista. Tampoco me parece que descubran nada nuevo, vamos es lo que tenemos por aquí en el foro en la el apartado de MLB. (se que no tiene que ver con el topic del hilo, sorry )
  8. Creo que sí existía. Aunque no estoy muy seguro, llevo tanto tiempo sin encargarme de esas cosas que ya no se lo que pasa o si me lo estoy "inventando"
  9. Pues primeras impresiones jugando la demo del FM21. Cosas que me gustan Charla con el cuerpo técnico al inicio de temporada para ver las necesidades del equipo. He tenido otra antes de terminar el primer periodo de fichajes. Han estado bien. Por mi forma de jugar esto me gusta mucho. Velocidad del juego. Rendimiento del mismo. En un ordenador que básicamente no puedo jugar al FM 19 ni al FM 20, al FM 21 si puedo. Bueno más o menos, pero mucho mejor que a las versiones anteriores. Seguramente esto tenga que ver con jugar con la demo que sólo permite un país y una base de datos pequeña. El ME. Mejor que el del FM20. Me parece más parecido al del parche del FM20. Aunque yo no soy ningún experto ni llevo casi nada probando con el FM21. Seguramente tampoco sea muy exigente. Cosas que no me gustan. Las reuniones con los jugadores antes del partido. Tengo que mirar toda la pantalla para ver como han reaccionado. Las ruedas de prensa. Igual soy uno de los pocos que van a todas las ruedas de prensa, menos a las de la presentación de nuevos fichajes, y ahora no puedo ver la personalidad del periodista sin ponerme encima para que me salga su perfil. Antes lo veía según me hacía la pregunta y si era hostil, o maquiavélico o... otras cosas "malas" no le contestaba, o le contestaba mal. Si era entusiasta o profesional u otras cosas así, si le contestaba, incluso le podía contestar una pregunta que había echo ya otro antes y que no había contestado. La presentación de las plantillas cuando va a empezar un partido. No se como no les da vergüenza. Ahí, una "pizarra blanca" con las alineaciones y ya. Sin ver las formaciones de los equipos ni nada. El no tener línea del tiempo durante el partido (ni cuando vas a revisar un partido que ya has jugado). No hay, no puedes volver a cualquier momento del partido, sólo a alguna incidencia que haya pasado durante el mismo. Si no ha pasado nada no puedes ir atrás (o yo no lo he visto). Esto no me gusta nada de nada y eso que no lo usaba casi nunca. La interfaz durante el partido pensaba que no me iba a gustar mucho, pero tampoco me parece tan mal. La veo bastante límpia. Puedo ver la puntuación, el cansancio y las reaciones de los jugadores en la parte de abajo de manera no intrusiva, vamos que no me quita visión del campo. Si quiero ver algo más pues abro la tablet esa. Por cierto que esa tablet si amplias "la tablet" hacia la izquierda se hace más grande pudiendo poner más paneles, pero no se queda guardado ese tamaño ampliado sino que lo tienes que hacer grande cada vez que quieras ver más cosas. Lo mismo pasa cuando sale entre las mejores jugadas, no se queda guardado el tamaño ampliado. Estaría bien que se quedara guardado el tamaño ampliado. Y bueno, también alguna que otra cosa me está gustando. En resumen, para mí, mejor versión que el FM20.
  10. @gaspasho, pues si no te gusta lo de traer jugadores a prueba no lo hagas, es simple . Y sobre eso, probando la demo del FM21 la propia directiva me ha traído un par de jugadores a prueba sin yo pedirlos. Creo que no me había pasado nunca. La directiva es quien lleva todo el tema de fichajes.
  11. Lo mejor que puedes hacer es bajar la demo y probarlo por ti mísmo. Nada de lo que te digamos cualquiera podrá mejorar lo que veas por tí mismo.
  12. En el FM20 lo usé. No se si mejora o no, porque lo usé todo el tiempo que jugué así que no lo se. Yo no tuve ningún problema con él. Lo de que mejore la experiencia pues si quereis que mire algo en el FM2020 pues miro a ver, pero no se que mirar.
  13. De eso hemos estado hablando por este hilo https://www.fmsite.net/forums/topic/89475-nivel-fm/ Yo no tengo el FM21, estoy con la Demo y aún no puedo decir nada al respecto en esta versión.
  14. Lo de jugar con reglas MLB, o empezar desde abajo o esas cosas no tiene nada que ver con la dificultad, no al menos en como yo la entiendo. Si eliges un equipo que es el peor de la 6ª división de Inglaterra no tienes que ganar la Champions para que el juego sea fácil (o mejor dicho para que yo diga que el juego es fácil), me basta con luchar por el ascenso, entran en los playoffs, subir directamente. Eso, para mí, ya hace que diga que el juego es fácil (aunque casi prefiero decir sencillo o si quereis poco real, que parece que si dices dificil la gente se ofende). Y empezar desde abajo no lo hace más dificil, sólo lo hace más largo de llegar a conseguir los títulos. ¿Y para los que no usamos editores o tácticas trampa y el juego nos sigue pareciendo facil e irreal? (lo de las tácticas lo supongo ya que como las creo yo no se si son tácticas trampa, no se cuales son esas tácticas). E insisto, no he ganado ningún título internacional en ninguna de mis partidas, ni llegado a las finales siquiera, pero si llevo a un equipo que no debería ni de entrar en competición internacional y lo meto en ella todos los años (o casi todos) y cosas así, pues pienso que el juego es facil. No se, no pasa nada por que a unos nos parezca fácil y a otros no, pero estaría bien que se dejara de decir que se usan ciertas cosas para que el juego sea facil.
  15. Muchas gracias. El Grasshopper es lo que tiene que hacer, dar guerra y esperar para ganar. Y el Schaffausen pues a sufrir, como se sufre en la 2ª Suiza. ¿Cuantos ascienden en tu partida en Suiza? Cuando yo jugaba sólo ascendía 1, ni play off ni nada, el 1º ascendía y los demás no. A ver si mañana miro lo que hizo el Neuchatel en mi partida con el FM17. A ver en 5 años que pasó con él. @AficionadoaFM, pues suerte con tu partida. A decir verdad no me gusta mucho el planteamiento de la misma, pero eso no importa. A ver si tienes suerte y la disfrutas. Edito: para no hacer doble post. @wizoluko, por si te interesa. En la partida del FM17 que te dije el Neuchatel no consiguió salir de la 2ª suiza. Un año quedó penúltimo y al año siguiente quedó segundo, pero en esa versión sólo ascendía el primero de la división.
  16. Ah, Suiza, que buenas partidas he hecho ahí. Una de las que me he divertido más fue con el Grasshopper en el FM17 cuando aún estaba en la Super League. Pero también hice una en la segunda suiza con el FC Schaffhausen en la que a punto estuvimos a punto de ascender en la primera temporada, nos los jugábamos en el último partido pero no pudo ser. Así que pregunta, ¿cómo van esos equipos en tú partida, el Grasshopper y el FC Schaffhausen? (en la realidad aún miro de vez en cuando como les va)
  17. Con pases imagino que te refieres a centros, que es lo que yo preguntaba, centros de esos que ponen los extremos, los laterales, los carrileros, al área para que los rematen los delanteros. Eso es no lo que no veo. Creo que de todos los goles que he visto de jugada, tanto aquí como en otros sitios, sólo uno ha sido de un centro desde la banda. Y claro, puede que sólo pongais los goles que más os llamen la atención y aún siga habiendo goles de todo tipo, no sólo de pases al hueco. Gracias por ponerlos y por contestar.
  18. Buena colección de clubes para elegir en tierras alemanas. Me suenan casi todos, ese aleman-turco no lo hacía para nada. Hace poco buscando un posible equipo para una posible partida me encontré con el 1. FC Magdeburgo. Otro club proveniente de la RDA con varios títulos de liga (3) y con varias copas (7) incluso con una Recopa de Europa (1974, 2-0 frente al A.C. Milan) pero que tras la unificación de Alemania se vió relegado a las divisiones inferiores (entre 3ª y 4ª me parece que ha estado, salvo hace un par de temporadas que estuvo en la 2. Bundesliga). Creo que también podría ser un equipo interesante para hacer una partida.
  19. Aunque probaré la demo cuando salga (a ver si mañana sale, ) quisiera hacer una pregunta. Casi todo lo que leo y veo es que se dice que el ME ha mejorado. Veo mucho gol tras pases por el centro al espacio, pero ¿no hay goles tras centros desde la banda, por ejemplo?, porque casi todos los goles que veo son muy similares ¿o símplemente es que jugáis así?
  20. Buenas temporada, aunque ha parecido facil. Pendiente tengo con hacer una partida por ahí, y precisamente con el Dinamo Moscú, alguna vez incluso he llegado a crear la partida pero luego no la he jugado. Buena temporada también, mejor de lo que le va en la realidad ahora mismo al equipo. Igual ya has terminado y has salido campeon.
  21. Yo es que la licencia pongo la recomendada para el club o para la división, como mucho la bajo un nivel aunque últimamente no es lo normal. Y no suelo tener problemas con los jugadores, y si alguno se pone rebelde la puerta de salida es muy grande. Claro que también puede deberse a como distribuyas los puntos para los atributos del mánager. Yo siempre le doy más puntos a la parte Mental de los atributos que a los de Preparador. Lo de las responsabilidades, como digo, últimamente todo a la IA. Me da igual que no haya DD y que sea el presidente el que lleve el tema. Yo si lo veo real, no me veo a los entrenadores / mánagers negociando los contratos de los jugadores, empleados y demás. Y yo no, no consigo cosas en 1 temporada con equipos de muy muy abajo, pero supongo que habrá gente que sí. Yo como mucho he logrado meterlos en playoff de ascensos, aunque luego no consiga subirlos en playoff (en FM20 me ha pasado, y creo que en FM17 también, con equipos de 6ª y 5ª inglesa). Si no en segunda temporada ya si los suelo subir, si sigo con la partida. @baruczgz, me dejas sorprendido de que haya "mucha" gente que use los editores y demás para buscar los mejores jugadores y jóvenes. Pensaba que la mayoría de la gente no hacía eso.
  22. Lo siguiente que voy a decir lo hago con mucha prudencia, porque lo principal es que cada uno juegue como quiera. Os he leído a algunos vuestra forma de jugar "real", empezando desde el paro con un mánager "futbolista de fin de semana" y "sin licencias". Para mí eso es de lo más irreal que hay, aunque sólo sea por lo de "sin licencias". Es una opción que no entiendo ni por qué está en el juego. No se si habrá alguna competición de las que refleja el juego que permita a un club tener un mánager sin ningún tipo de licencia. Podría ir incluso más allá y decir que creáis un mánager de una nacionalidad concreta y luego os vais a entrenar a la otra punta del mundo, y claro como es un mánager "sin licencias" y "futbolista de fin de semana" lo contratarían seguro, obviamente no. Pongamos un ejemplo, creamos un mánager de nacionalidad española, sin licencias y futbolista de fin de semana, y nos vamos a entrenar a Bielorrusia (por eso de no salir de Europa), pero vale lo mismo para cualquier combinación de nacionalidades. ¿Eso es real? Para mí no. Yo si empiezo en el paro hago un mánager con una nacionalidad y con la "Licencia Nacional C" (como mínimo, la pondría acorde a la división más baja del país en el que vaya a entrenar) y "futbolista de fin de semana" sólo entrenaría en el país de la nacionalidad del mánager creado. Eso para mí es algo más real. Pero es que eso no añade dificultad alguna al juego, que es lo que tratamos aquí, ya que vas a ir a un equipo de una división baja, a un equipo acorde al mánager que has creado. Si vas a un equipo de primera división con un mánager "sin licencias" y "futbolista de fin de semana" si podría ser más complicada la partida, pero también mucho más irreal. Pero que quede claro una cosa, que cada uno juegue como quiera y como más le divierta. @mato, te contesto a sus cuestiones. Obviamente sólo puedo hablar por mí, no por nadie más. Uso de editores: Nada, no, ni por asomo, de ninguna manera. Ni para buscar jugadores, empleados, lo que sea, ni para modificar ningún tipo de datos. El editor "in game" nunca lo compré (y salvo alguna cosa rara nunca lo compraré) y además, si no se me olvida, siempre marco la casilla de "Evitar el uso del editor interno". Skin que muestran el potencial: no los soporto, no se por qué han empezado a ponerlo. Ni siquiera uso los que lo ponen ahí que lo puedas poner si quieres o no ponerlo. Si hay posibilidad de que eso se vea no me interesa ese skin. Por ejemplo, me gustaba mucho el skin Flut, pero desde que pusieron eso ni lo miro. Cuando busco un skin veo las capturas de imagen que ponen, si eso aparece ni lo descargo. Por supuesto los atributos ocultos, vamos que veo los atributos de mis jugadores y los de los que los ojeadores terminen de ojear. No uso un skin que oculte totalmente los atributos, eso no. Hablando de ojeo y fichajes. El ojeo lo hacen los ojeadores, ni siquiera les digo donde tienen que ir a ojear y sólo algunas veces les digo que busquen jugador para alguna posición en concreto, bien porque quiera mejorarla o porque directamente falte gente para la misma. Yo luego manejo las reuniones de ojeo para que sigan o no ojeando a los jugadores que encuentren. Pero es que últimamente en mis partidas los fichajes los hace la directiva, el director deportivo o el presidente, o el jefe de desarrollo de juveniles para los jóvenes o alguien del club. Yo no negocio los contratos en ningún momento. La directiva trae a los jugadores que crea convenientes, aunque es verdad que algunas veces si veo que no me convence o que no conviene para el equipo pues anulo dicho fichaje. Aunque si lo haces varias veces en el mismo periodo de fichajes llega un momento en que no te dan la opción te traen al jugador sí o sí . Si es que mi forma de jugar es muy sencilla. Creo partida, ajusto responsabilidades (todas las de los fichajes, contratos, renovaciones tanto de los jugadores como del cuerpo técnico lo lleva la IA del juego, bueno menos lo de fichar/renovar al director deportivo ya que si les dejo eso siempre traen a uno y hay equipos o ligas en las que tener director deportivo no es muy real. Lo mismo para el Secretario Técnico, ese que se encarga del resto de empleados). Como iba diciendo, creo partida, ajusto responsabilidades, creo táctica, juego los partidos (normalmente en modo Exhaustivo)... y ya. Poco más hago. Algunos ajustes o retoques en otras áreas y nada más. Y aún así no le encuentro mucha dificultad al juego. Entendiendo por dificultad lo que dije en mensajes atrás, lo irreal que es conseguir ciertas cosas con ciertos tipos de clubes. Pero vamos, que entiendo que a unos nos parezca sencillo y a otros no. Un saludo.
  23. @mabormu, pues muchas gracias. Pues prepararé algún post con alguna partida, ya veré si de 1 temporada del FM 20 o de alguna temporada más del FM 19, a ver si se revive este hilo. En cuanto a lo otro, ok, sólo era una cosa que se me había pasado por la cabeza.
  24. @Serbam, @XUGUIN, pues ójala me salieran a mí partidas similares. Tal vez es que a algunas partidas no les doy tiempo suficiente, pero me cansan antes. Tampoco juego mucha temporadas en la misma partida, mi record son 8. Es verdad que que tampoco suelo elegir ya ese tipo de partida, ese tipo de equipos, me centro más en equipos de primeras divisiones que han sido importantes pero ahora ya no. Aunque las úlitmas veces que lo he intentado pues me he cansado antes o tampoco me interesaba seguir con la partida. En el FM20 intenté con la 2ª en Francia. Después de simular una temporada entera llegué al 1 de junio de 2020 y vi que equipos no tenían entrenador. Estaba el Lens que no había hecho buena temporada. Lo elegí y vale que era uno de los equipos que tenía que estar arriba en la clasificación, pero el jugar la temporada y perder sólo 1 partido en la Ligue 2 más otro en la Copa (que en realidad lo perdí en los penaltis), encima los 2 partidos perdidos contra el mismo equipo , pues me sacó de la partida. Seguro que en la Ligue 1 hubiese tenido más problemas, pero no me interesó seguir, preferí volver a la partida principal. También lo intenté en Inglaterra, empezando en la 6ª inglesa eligiendo al Blyth, cuya previsión para la temporada era el puesto 21 de 22. Termino la temporada 4º jugando playoff donde me eliminan en la semifinal del mismo. Vamos de preveer un equipo de zona baja, como mucho poder ser de zona media a hacerlo jugar playoff. Y así casi todas, o muy similares. Si no en primera temporada si conseguir ascensos en segunda temporada. No soy como otros que van a ascenso por año. Y no hago nada muy complicado, pongo táctica y poco más. @gaspasho, insistes mucho en esa forma de jugar, como si fuese la única, la mejor o incluso la más realista para todos, cuando claramente no es ninguna de esas cosas. Que no se me entienda mal, me gusta esa forma de jugar, de echo en muchos aspectos juego de esa forma así que mira. Puede que lo único que no cumpla siempre es lo de empezar en paro y poner la licencia más baja, ni por asomo lo de "sin licencias", eso si que es irreal, sino que pongo la licencia acorde a la división en la que vaya a empezar. Pero lo demás Puedo empezar en la liga más baja de un país como digo arriba, Inglaterra, en vez de en el paro con uno de los peores equipos (otras veces no). El mánager es creado acorde al equipo y a la división, en esas ligas pues "futbolista de fin de semana" aunque la licencia puede variar (en la Vanarama National League North prácticamente todos los manager tienen alguna Licencia Continental, así que elijo la más baja de ellas). Y ocurre lo de siempre, si no en primera en segunda temporada ascenso. Y la siguiente temporada sin problemas de descenso. Así que sí, para mí es fácil, bueno más bien sencillo e irreal en el sentido que estoy hablando. Hombre, si sólo fuese eso pues diría que no se usara eso del gegenpress (que no me gusta esta respuesta porque sería como decir que hay que jugar de una forma concreta), pero es que son más cosas. Si, supongo, pero es que eso no tiene mucho sentido, no "es muy real". Lo pongo entre comillas porque es un juego y por lo tanto no real, pero entonces, ¿para que están las licencias y la experiencia previa? Que las eliminen y ya está. Le pido un poco de coherencia entre algo acorde a lo que podría ser la realidad y el juego. @m1k3l7u, por lo que veo parece igual de sencillo el nuevo FM, no esperaba otra cosa en verdad. Pero bueno, si termino comprándolo pues tampoco será mayor problema, personalmente he encontrado una forma de jugar que me gusta y en la que me divierto, que al final es lo importante. Y si no pues buscaré otras formas. Un saludo.
  25. Pues muchas gracias. Algunos ya han ido poniendo lo que les parece sobre este tema en el hilo de Primeras impresiones FM21 así que me referiré a algunas cosas allí dichas. Este tema de la dificultad es algo recurrente con cada nueva versión del juego, no sólo aquí en FMSite, en los foros de SI Games también. Y está claro que a algunos nos parecerá fácil y a otros difícil y para otros estará todo correcto. Cuando yo digo que me parece fácil creo que en realidad me refiero a que es poco real lo que se puede hacer con casi cualquier equipo. Y no me refiero sólo a lo que muchos consiguen, eso de subir a un equipo temporada tras temporada, o ganar con cualquier equipo competiciones internacionales, de echo yo no hago/consigo esas cosas, no he ganado nunca una competición internacional en mis partidas ni he ascendido temporada tras temporada a un equipo. De echo si juego una partida y veo que estoy con un equipo que no debería ascender y estoy ahí luchando por dicho ascenso pues la partida no me motiva y la abandono o termino esa temporada y lo dejo. Y esa es la facilidad de la que hablo, la de conseguir logros mayores que las aspiraciones del equipo que lleve. Si llevo un equipo de los peores de la división no debería de estar luchando por el ascenso/ganar la competición y es lo que suele pasar. Si pasara de vez en cuando pues vale, pero digamos que es la norma, no la excepción. Y se que es un juego y que si lo pusieran con "dificultad real" lo jugaría poca gente, pero ni una cosa ni la otra, ni tan difícil como podría ser la realidad ni tan sencillo como me parece que es. Y algunos dicen que hay que ponerse limitaciones, reglas caseras o cosas así, pero es que ni con esas. Además que este juego tiene fácil poner "un nivel de dificultad". Si quieres una partida difícil eliges al peor equipo de la liga que sea, si la quieres fácil pues al mejor. Pero no, si eliges al peor pues rápidamente estarás entre los mejores, si no directamente en el primer año si puede que en el segundo. Y bueno, algunas cosas que comentan pues es que casi ni merecen una respuesta, como es el caso de los reinicios de partidos. Por supuesto sin reinicios. Tampoco uso tácticas descargadas, siempre las creo yo. Y tampoco uso esas tácticas predefinidas que trae el juego, lo miré la primera vez que lo pusieron por ver como era y no lo he vuelto a mirar nunca más, tácticas creadas desde cero. Tampoco uso el botón de resultado directo ni lo de irse de vacaciones el día de partido. He comprobado (hace tiempo) que de esa forma se ganan más partidos, así que no, tampoco eso, veo/juego todos los partidos. Y me dejo otras cosas que se comentan sin contestar. Así que ahora lo que más hago es elegir equipos de ligas no punteras y que estén en horas bajas pero que normalmente han sido importantes en su país, así por lo menos se que cuando consiga títulos puede ser algo normal, aunque el club en cuestión no esté muy bien en los últimos años. Así que resumiendo, el juego me parece fácil por lo irreal que es conseguir mejorar las expectativas de los equipos tan fácilmente. Que no digo que no tenga que ser 100% real, pero sí que sea algo más complicado. Un saludo.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.