VelocitySunday

¿Con qué equipos juegas?, no he visto un solo equipo en la vida real que sin tener un buen presupuesto pueda ganar y dominar con 70% de posesión por partido, eso es ilógico. El juego de posesión no existe en el fútbol actual, incluso el Barcelona ya no juega a eso, menos el Madrid. No digo que no puedan, es probable que si lo implementan puedan hacerlo, pero es porque tienen a los jugadores para esa función. Si un estilo ofensivo y más directo funciona más que uno paciente y de ritmó lento, es porque no requiere de tanta elaboración. Dime tú un equipo que se haga 70% de posesión que no tenga un plantillon, el Ajax, tenía a De Jong, Van de Beek, De Ligt, Neres, etc., el Barcelona tuvo al unico medio centro en ese momento de la historia que tenía buen toque, posicionamiento y una formación de vida en el juego de posición como Busquets, ni que decir de Xavi, Iniesta y otros. Son muchos factores a combinar, no sé de donde se saca que el juego de posesión funciona.

El Leganes le gana 2 a 1 al Barcelona, en un partido donde tuvo solo el 22% de la posesión, una semana después el Barcelona le mete 4 al Tottenham, 4 al Sevilla, 5 al Madrid, y 2 al Inter pero viene el Betis y le mete 4 goles. Te aseguro que si eso pasa en el FM dirías que es un error del juego. Las rachas son importantes, pero más importante es no ser resultadista ni usar la misma táctica una y otra vez, hasta que te golean o pierdes y luego culpar al juego. ¿Acaso tienes alguna táctica invencible?

No sé que conocimientos tengas de la interna de muchos clubes, pero ya que hablas de jugadores conocidos, no me imagino a un entrenador sacando a Ramos o a Ronaldo del campo sin que esa misma semana te vapuleen desde el jugador, la prensa y el propio club, sin embargo en el FM puedes meter a Messi de titular y cambiarlo a los 2 minutos y nadie te dice nada. Lo que quiero decir con esto es que hay muchos dramas y pleitos que no hay en el FM y son parte del fútbol. Me extraña de sobre manera que hagas siempre los mismos comentarios en relación a que no te agradan las quejas de los jugadores, lo cual me da que pensar que si en tu perspectiva un entrenador debe ser Capello al que todos respetan y hacen caso o la de alguien que solo quiere entrenar a robots y olvidarse de todo el rollo de que los jugadores son seres humanos y te van a pedir renovaciones cada mes y salir a los medios a fastidiarte la vida como lo ha hecho Griezman ni más ni menos que con Simeone el supuestamente muy respetado entrenador argentino.

¿Te va bien el FIFA?, a mi el FIFA me va terriblemente mal, al menos el 18, mientras que con el FM todo lo contrario. ¿No sera un problema de drivers?

Las lesiones andan bien como siempre. Respecto a la dificultad como en los últimos FM va bastante sencillo. Incluso ahora con estos estilos tácticos ya ni hace falta pensar en que debe ir y donde debe ir, lo cual pues ayuda a ese gran publico que no podía ganar 2 partidos seguidos con el Barcelona y con el Real Madrid.

Definitivamente se ve mejor un color claro que ese morado tan saturado. Creo que ni se puede diferenciar los números.

Dejo por escrito aquí que siento una envidia publica por todo aquel que pruebe la versión BETA dentro de unas horas.

Bueno, viendo twitch ayer, era evidente que hay quienes no están contentos con nada. Hace años que este juego necesitaba un lavado de cara en los entrenamientos, pero ahora resulta que hay gente que lo ve como "demasiado" y seguro que va a intentar delegar todo al segundo entrenador. Desde mi punto de vista esta nueva característica, me resulta un arma de doble filo , porque no sé hasta que punto influya, ya se sabe que hay usuarios del juego que lo que les sobra es la impaciencia y al no ver resultados inmediatos van a empezar a odiar aun más al juego.

¿De verdad son 3 semanas?, el tiempo pasa volando. Ya falta poco para que salga la BETA y aparezcan las quejas de todos los años en relación a que el juego tiene muchos "bugs" y que no deberían sacarlo incompleto.

Todo es lógico, porque si Courtois se quiso ir, se fue por un precio regalo, lo mismo que Ronaldo a la Juventus. ¿O te parece que hace 6 meses si te decían que Courtois valia 30 millones y Ronaldo 100 te lo creías? En el mercado actual, no interesa tanto el valor real de un jugador (es decir su talento), sino el momento en el que se realice la oferta y la posición de ventaja que tiene un club, en ese sentido: Un club que tiene a un jugador sin clausula y que no quiere venderlo, ademas de tener contento al jugador es un club que te va a hacer sufrir lo que no esta escrito porque sino fuese así, no estaría aprovechando toda su posición de ventaja y seria una IA mal diseñada. Y sí, Kane mucho se dice que vale 150 o 200, y seguro tu juvenil pueda valer 5 o 10 millones por su calidad actual, pero el mercado reflejado en el FM debe de mostrar la situación actual del mercado. Yo te aseguro que cuando el Madrid fue a por Kane le soltaron una cifra que hizo sudar al propio Florentino, que no sería lo mismo si Kane se hubiese peleado con Pochetino. Respecto a porque la IA mete unos precios tan elevados, es porque simplemente no quiere vender al jugador y tiene todas las de ganar (si yo estuviese en esa posición tan favorable haría lo mismo). Por eso solo apunto o a jugadores descontentos o a jugadores con clausula de rescisión y me evito dramas.

Depende de si tal Harry Kane quiere irse del equipo y si el juvenil en mención no quiere ser vendido por el propio club, en ese caso se entiende. Por ejemplo, si meses antes del mundial el Madrid iba por Courtois te aseguro que no le salia 35 millones.

Pues no sé a que viene tu cita si es que no has refutado nada de lo que he dicho.