HanLolo

Que sigamos pensando que tienen miedo cuando han pasado de vender 2 millones de copias a más de 5 es un error grave de entendimiento de la situación

Totalmente de acuerdo con esta opinión

Así es, lo comentaron ellos en el podcast de su visita a las instalaciones de SI Games

He leído tanto aquí como en otros sitios a varias personas comentando esto y por aclararlo: las chapas no van a desaparecer, igual que no han desaparecido en el pasado pese a la introducción del 3D, ese 8% de jugadores de FM puede estar tranquilo

Es el único juego de steam que durante todos los días durante casi un año completo se encuentra siempre en el top10 de los más jugados con cerca de un peak 80.000 jugadores diarios, a veces creo que damos palos por dar. Los números les avalan, podemos tratar de darle la vuelta a la tortilla todo lo que queramos pero es huevo, lleva patatas y les sale de puta madre jajajajaja Cuidado con esto porque las partidas solo podrán jugarse de un FM al siguiente, no podrá haber saltos de 2 ediciones. No lo digo por ti, lo digo porque algunos creen que podrán esperar a FM25 y continuar con las partidas de FM23 Escuchando hoy a los chicos del podcast TerritorioFM que estuvieron en el evento de este fin de semana, aclaran que Miles indicó que el juego mantendrá el formato anual y que no va a derivar a nada de DLC's o similares historias. Por cierto, también han dejado un dato que me parece demoledor. Solo el 8% de los jugadores de FM juegan con el 2D

Se comenta mucho la posibilidad de que deje de ser un juego de venta anual o que cambie su formato. Habiendo pasado de 2 millones de ventas de FM22 a 5 millones de FM23 dudo muchísimo que vayan a dejar de tener los ingresos fijos por lanzar una moneda al aire cambiando el formato anual del juego actual. Creo que los cambios en FM25 irán por otros derroteros

Pues voy a probarlas porque me parecen muy interesantes ambas, ya te diré qué tal me han ido! Muchas gracias por el aporte

Recuérdame que deje anotado en mi testamento que te encargues de mi velatorio para que así nadie se le ocurra estar animado o feliz, solo quiero quejas y lágrimas ese día

Tengo un hype enorme con este anuncio, solo veo cosas positivas en él, tanto en el contenido como en la forma

Indonesia es mucho mejor opción para empezar por su variedad de opciones de fechas

Acabo de probar, los resultados de liga como veis se mantienen iguales en Liga hasta la jornada 33. En Champions ya es otra historia

Pues con todos esos datos solo puedo decir que te has pasado el juego 🤣

Cuantas más versiones a la espalda más fácil hacer el mismo camino. Si quieres añadirle "dificultad" te recomiendo los parches de @Daveincidque le aportan algo más de realismo al juego, de ahí que pensemos que sube la dificultad

La gracia de este juego es lograr esas cosas. Si no fuera posible y solo ganaran Madrid y Barça las champions nadie jugaría a este juego EDITO: más que "lograr estas cosas" es "poder lograr estas cosas"

Un detalle a tener en cuenta de aquella época era que las victorias valían 2 puntos y los empates uno, por lo que era más habitual encontrar equipos que daban el empate como válido. De hecho creo recordar que el subcampeonato del Depor con Arsenio Iglesias del famoso penalti de Djukic se dio con un montón de empates Te agradezco mucho la cita y que hayas usado la táctica de aquel Depor, fueron los años de los 4-2-3-1 "equlibrados" de poco riesgo atrás, con Rafa Benítez, Mourinho, Irureta,...

Lo primero agradeceros de nuevo a los dos vuestras impresiones. Efectivamente, si añadimos parches externos que modifican la economía el desarrollo a futuro de la partida será diferente, igual que con las ligas "no licenciadas". En este caso en concreto quería centrarme en ligas "licenciadas" o "base" del juego sin añadirles ningún modificador externo, el cual, por cierto, recomiendo muchísimo. Para mi, lo que aporta @Daveincides espectacular y cambia el juego por completo (a mejor en todos los aspectos). Pero como digo, quería ver cómo funciona el juego por sí mismo de base. Dicho esto, el aspecto económico a largo plazo no va a suponer mucho cambio una vez que el club sea profesional y tenga una permanencia fija en fase de grupos de Champions. Para que veáis a qué me refiero, con una plantilla de edad media de 23-24 años las arcas del FH estaban rebosante de millones, cada año me daban entre 80-100 millones para fichar, los cuales, gracias a tener una plantilla joven, de calidad y con cierta proyección aún por delante no usaba más allá de 5-10 millones para traer WK sub-18 para el futuro de la plantilla y las inscripciones europeas. También se plantea como solución, en vez de coger 2 equipos a la vez, coger un 2º equipo soltando el 1º. Me temo que esta solución no es viable y os explico por qué en una frase: el juego tiende al equilibrio. No es una opinión personal, podéis leer sobre ello en los foros de habla inglesa donde se ha explicado en múltiples ocasiones y suele ser un tema recurrente al que llegan muchos jugadores al comprobarlo en sus propias carnes. ¿En qué consiste ese equilibrio? Es algo que seguramente os habrá pasado a todos en algún momento y lo ejemplifico con la liga española. En la liga española, hay tres clubes que van a estar siempre entre los 4 primeros mientras no juguemos en esa categoría: Barcelona, Atlético de Madrid, Real Madrid. El cuarto en discordia que entre (en cualquiera de las 4 primeras posiciones cada año) es más aleatorio, a veces Valencia, a veces Betis, otras Athletic,...en definitiva, muchos equipos diferentes. Pero cuando tú juegas en esa categoría, cambia esto, le trastocas y el juego por sí mismo busca el equilibrio haciendo que uno de estos 3 equipos empiece a bajar e incluso quedar fuera de puestos europeos en algunas temporadas. En esta edición de FM23 ocurre con Atlético y Barça principalmente, siendo el Real Madrid el rival a batir. Ese es el equilibrio, tú estás irrumpiendo ahí arriba, y el juego no va a "tolerar" a 4 españoles alcanzando semis de Champions, por lo que "hunde" a uno de esos 3 gigantes españoles que, si os fijáis, mientras jugamos en segunda división o categorías inferiores siempre están ahí arriba compitiendo entre ellos. Llegamos nosotros, nos convertimos en uno de los competidores y el juego echa a uno de los tres porque nosotros somos ahora el "competidor". Esto pasa en todas las ligas, el año pasado realizando el reto Ancelotti lo comprobé e investigué sobre ello en los foros angloparlantes y se certificaba este hecho. Por eso, es casi obligatorio, coger dos equipos a la vez, porque aunque tenga 200 millones en caja el FH, en 4-5 temporadas los habrá desperdiciado si dejas al FH y diriges solo a otro equipo. Empezará a vender jugadores franquicia malvendidos, fichará medianías o veteranos que cobran mucho y aportan poco, dejará de clasificarse,...lógicamente no pasará en 1-2 temporadas, pero os aseguro que para la 5ª (recordemos que el coeficiente es la base de este crecimiento y se calcula por los últimos 5 años) ya no competirá ni en Champions, ni en UEL pasará de o a octavos. En definitiva, la única solución para mantenerse en el top10 de ligas es dirigiendo dos clubes a la vez. EDITO: Reitero el matiz inicial, todo esto es con el juego de base sin parches ni añadidos de DB, cualquier modificación producirá cambios en el desarrollo de las partidas a futuro

Gracias por comentar @SantiFM Puede ser que se haya perdido con el paso de los años, una mejora de 30 a 150 mil euros, aunque parezca escasa es una mejora de un 500%, lo cual es fantástico aunque siga quedándose escaso para competiciones como la Champions. También puede ser que en Irlanda del Norte sí que hayan implementado algún desarrollo, al final es fútbol de las Islas y ya sabemos como Miles y compañía protegen y miman estas ligas. Estaría genial que alguien lo probara en FM23 y nos contara como va la cosa 10 años después respecto a la primera temporada

Agradecerte la lectura y las cuestiones que planteas, si algo quería hacer con este artículo es precisamente informar para que nos cuestionemos cómo funciona el juego. Por eso a la hora de escribirlo decidí denominar todos los puntos conflictivos para desarrollar el reto como "condicionantes", porque creo que son condiciones que, en función del país que queramos llevar hasta el top5, puede que nos las encontremos en nuestro país o puede que no existan. Referente a tu primera pregunta, con el editor externo se pueden consultar los valores numéricos de la reputación de las ligas, clubes, países, jugadores, preparadores,...El problema es que los "premios" no cambian pese al crecimiento de la reputación. La reputación sí crece, si no recuerdo mal en la última temporada la liga islandesa estaba entre las 15 más importantes de Europa, pero seguían dándote unos 14-15 mil euros por ganar la liga 🤣