Jseg

Esto ya está, no? En el 17/19/20 si te vas a tu perfil y pones el ratón encima del icono "seg" ves los equipos que te están siguiendo...eso significa que les interesas, no te dice si mucho o poco pero te siguen de cerca esperando (y seguramente lanzando maldiciones) que te vaya mal y te frían a ofertas de entrevistas aprovechando tu debilidad mental con los malos resultados.

Ay el handycap de los juegos...el FIFA tampoco lo tiene...

Mira ya que me he pasado por el foro del 17 escribo aquí que aún no lo he hecho, aunque es válido para todas las versiones en mi caso, así me desahogo por enésima vez. En el FM solo se puede jugar con grandes equipos? O sea, no digo grandes equipos de primera, digo grandes equipos de las divisiones, un grande o mediano de quinta o de tercera o se segunda, da igual, un grande de la división, de inicio, luego se normaliza un poco el asunto (no demasiado). Me pasa siempre. Por ejemplo ahora, a mi me encanta pasarlo mal con los peores equipos que existen en cualquier juego de fútbol (o lo que sea, si es de coches pillar el que peor funciona), pues eso, escojo para empezar mi nueva partida la selección sub-21 andorrana. En el FM ser "malo" significa que los jugadores son tontos. Lo marco MUY claro, portero, por favor, saca en corto. Ya se que somos malos, que aún no hemos ganado a nadie en toda nuestra vida virtual (así está esa selección, como la absoluta, igual), pues el tío no saca ni una en corto. Si una instrucción tan básica no la hace ni el portero que tiene poca cosa a "pensar"...que narices harán los demás? Que pasa? Que digo venga, ganar a Alemania es imposible, pero a Irlanda...bueno, al menos competitivos un poco...pues me han metido ya en el minuto 20 de la primera parte 3 goles, 2 de ellos por culpa de un saque patético en largo del portero sin que el rival nos presione, el otro por supuesto lo ha metido uno que tenía la instrucción de "marcar de cerca", pero no, mejor me tumbo en la hamaca y lo aplaudo cuando remate solo a donde quiera....a que estoy jugando realmente? Para que tanta instrucción, táctica, charla...si luego hacen lo que les sale de los coj...soy un exfutbolista internacional de clase nacional con licencia pro entrenando un país de aficionados, si es que no sabe nada el pobre de fútbol, para que vamos a hacer lo que nos dice? Vale que son niños de 16-20 años, pero jdr, están jugando un partido internacional....yo veo partidos reales de juveniles y juegan incluso mejor y más disciplinados que los del primer equipo en estos niveles.... No se que tipo de juego es el FM ni lo que hay que hacer realmente, si pillo un equipo "decente" me aburro de ganarlo todo sin hacer nada, si pillo uno más malo me aburro de perderlo todo sin poder hacer nada....no hay un término medio aquí? En mi 17 (en los demás 17 no funciona así, ya lo se) ser el favorito es sinónimo de que el rival me pasará por encima, da igual si llevan 200 goles en contra y 1 a favor en el último partido de la temporada y además están ya descendidos, y solo han conseguido empatar 3 partidos en toda la temporada, los demás todo derrotas....en el minuto 10 ya pierdo 4-0...es terrible Ya me he desahogado

Esto no es lo que digo yo resumido en una frase? Si lo haces una vez no pasa nada, dos tampoco, si lo haces por costumbre te hacen la cama, sin más...al menos a mí...podría el FM dejarte un poco más de "libertad" sobretodo si los resultados son buenos jugando "a tu aire". Pero vamos, que a nadie le pasa nunca esto y yo estoy fatal como siempre jajaja

Resumen, lo que digo yo es lo mismo que comentáis pero dicho de otra forma menos "entendible" por lo que veo Yo me quedo en el FM17 que hay que hacer menos "virguerías" para hacer lo mismo que en el 21 o el 20, o el 19.

Pues que siempre veo un "cambio de actitud" de los maravillosos bichos en los partidos dependiendo de si "sigo sus instrucciones" o no, lo que me hace su títere. En el FM19 aún es más flagrante que en el 17 con las reuniones tácticas pre-partido, si metes una táctica que no les mola o metes instrucciones que según ellos son "poco adecuadas" te responden en rojo y eso genera una reacción, si te fijas, cuando sales de la reunión hay una flechita en el ambiente del vestuario que antes de hacer la reunión no estaba..."algo" ya te ha estado "pasando" con esa reunión. Así con todo, las charlas, las ruedas de prensa, los cambios durante los partidos, las rotaciones....si llevas un Barça igual no lo notas pero con equipos "malos" yo lo noto mucho. Esto seguramente se verá como "realista", a Mou lo echaron justamente por este motivo, no les gustaba su estilo, lo dijeron ellos mismos, pero en un juego...no se si hace falta Ya se que es muy "tiquismiquis" esto pero es real. En esta partida que he hecho ahora del FM19, todo empezó a torcerse hacia final de temporada cuando dejé de hacer "cosas esperadas", algo muy llamativo es el mensaje de "tu actuación como manager está teniendo un efecto positivo en los jugadores"....eso nunca aparece si haces las cosas "a tu bola", al menos yo no lo he visto, y como digo en ese momento de hacer las cosas a mi manera ese mensaje desapareció cuando llevaba ahí toda la temporada, y por supuesto el apoyo también bajó...y eso que iba segundo con unas expectativas de quedar el 13....le importa un pimiento (la captura que te pasé es a parte, eso es un bugazo ). No se si alguien se fija en estas cosas pero yo sí Cada versión nueva que pruebo es más "tocawevos" que las anteriores, por eso escribí que el FM22 lo hagan como el 17 pero mejorado, el 17 es más "suave / amable", al menos me lo parece.

Aquí lo has dicho, a mi me encanta salirme de las supuestas "mecánicas"....por que tengo que jugar como casi "me obliga" la IA a jugar, sino todo el mundo se "mosquea"? Si hay varios "jugadores clave" quemados o con riesgos de lesión elevados, aunque estén al 100% de energía, que motivo hay que me pierdan confianza si los hago descansar un par de partidos? O si yo veo que un partido lo puedo jugar con lo que creo que puede ser mejor y va en contra de lo que piensa la máquina provoca una reacción negativa que seguramente hace que en el siguiente partido salgan caminando? Lo que digo siempre, en un juego de fútbol supuestamente "libre" la IA no debería de ser TAN estricta y dejarte jugar sin más. En el FM19 me lo he llegado casi a pasar mejor en el paro viendo partidos de equipos que me gustan que jugando yo, los resultados son más coherentes y igualmente eres el espectador del FM, lo mismo que llevando yo al equipo si quieres que todo funcione...haces todo lo que te dice, pones el partido y esperas que marquen más goles que el rival, mientras tanto te dedicas a pensar y hacer otras cosas... ah y delega sobretodo los entrenamientos y las ruedas de prensa porque cuidado con lo que haces ahí o dices, porque si te fijas en los atributos del manager ocultos con el editor se genera una "personalidad" random que vamos, es que no interpreta bien ni una respuesta de las que le das...es bastante triste Lo de si soy principiante....no me queda claro si lo soy o no aún Aún así son juegos muy adictivos y te lo pasas en grande jugando, pero es lo que se comenta aquí, la IA es estúpida, no tiene más, todo gira en torno a esto.

Tranquilo, no superas las mías Estoy de acuerdo en lo que dices pero yo disfruto más con juegos más "simples"...será que aún tengo la mentalidad de cuando estaba deseando que saliera el nuevo Sonic en 2D de la MegaDrive

Yo lo que digo es desde el punto de vista "interno"...claro que hay programas más complejos que el FM, pero el FM es muy automatizado, todo juega alrededor de la IA, y si la IA es poco coherente la experiencia como usuario es de locos... Yo si le veo una relación entre lo "complejo" que quieren hacer el juego y lo mal que va la IA, por esto que he comentado antes.

No, el PCFutbol lo vi de "reojo", en esa época no eran mis juegos estos, era más de FIFA, o sea, que se de que va el PcFutbol pero no lo jugué casi como para ahora acordarme de lo que pasaba ahí. No estoy diciendo que quiera un "FMPcFutbol", yo solo digo que estaría bien ver una IA más "lista", es que no se cuál es la palabra, que funcione mejor vamos, y por eso comento de que podría serlo si no tuviera que "pensar tantas cosas", no querer abarcar tanto y quedarse ahí con incoherencias....solo eso....porque me parece "sorprendente" que un juego así no pueda "ver" que ya hay 3 porteros en la plantilla te fiche a 4 más, que son 4 porque los ficha y tampoco los ve "buenos", y te obliga a gestionar el primer equipo, el sub-19 y el B para que no te quede tu equipo hecho una ruina lleno de juagdores cabreados porque no juegan, como les pasa a los clubes rivales.

Puedo estar de acuerdo hasta cierto punto. Este aire "random" es solo una apariencia, porque más o menos siempre te pasa lo mismo...sino por que puedo seguir una historia del foro como la del carabanchel y decir lo que va a pasar a mitad de temporada y acaba pasando? Tan "random" no es...pero yo me refería a que sea algo más "sencillo" para que funcione mejor lo que "calcula", no que sea un PcFutbol

No tengo ni idea, solo se la base de programar, pero la base es lo básico, o sea, entender como funciona un programa y poca cosa más...pero por lógica, un programa TAN complejo a parte de que tiene que ser chungo de narices de hacer, a la hora de que la IA tome decisiones....me gustaría saber como lo hace, porque hay tantas cosas a "mirar" que me parece virtualmente imposible que no se equivoque más que acierte....todos los programas tienen bugs, todos, pero lo que digo, para que necesita un personaje del juego 200 atributos? A ver si aparece alguien que me diga que no es así o es así. O sea, un programa / juego / loquesea, es "impactante" para nosotros como usuarios ver infinitos detalles, peeero....o internamente no los tiene todos en cuenta, o es un programa brutalmente programado...pero viendo lo mal que va la IA...esto que digo se ve mucho en ligas inferiores donde los atributos son bajos, las primeras / segundas divisiones si cargas muchos países no falla tanto, vamos, al menos eso veo.

Pues a esto me refiero...esto va "de la mano" a lo que comenté por ahí...la IA ficha "a lo loco" porque por ejemplo en esta partida que estoy ahora en el FM19 el informe decía que podría haber alguien más capaz de jugar como portero a parte de (nombre)...esto era el equipo B creo...y yo pensando...pero si tengo 3 porteros! Están jugando en Primera Catalana, con un titular y 2 refuerzos que no son más que jugadores mediocres con potencial decente van sobrados...pues no, la IA detecta solo 1 portero...que pasó? Delegué al DD los fichajes del B y terminó la plantilla con 7 porteros, no es coña....digo que va de la mano porque como narices calcula la IA si un jugador es "bueno" o "malo", ya que es eso en lo que se fija a la hora de fichar? No funcionaría mejor lo que hace la IA si los jugadores tuvieran menos atributos, y por tanto sería más fácil crear el "algoritmo" para hacer funcionar el juego? Nosotros vemos a un jugador que lo puede hacer bien teniendo atributos físicos justitos pero un 18 de determinación y un 15 de sacrificio, por decir algo....la IA no "piensa" así.

Esto es verdad, tema de renovaciones es raro...pero últimamente creo que también va ligado al "potencial" de pasta que tiene tu club...o sea, indagando un poco en el "fondo" del meollo como hago siempre y por supuesto usando el editor interno, me doy cuenta de que si por ejemplo tu quieres renovar a uno y tu club tiene yo que se 3 millones de presupuesto para sueldos y te estás gastando 1,5... te "sobran" 1,5...el tío te va a pedir algo "ajustado" a la pasta que tienes, si pillas el editor y pones 1,7 que sería un poco más de lo que te estás gastando, te pedirá algo "decente"...no se si es así siempre pero podría explicar este asunto...el tío dice "me puede pagar 300 y me ofrece 100, se está riendo de mí", y se cabrea....sería lo mismo que cuando lo quieres renovar y te dice "quiero renovar pero el club no me puede dar lo que quiero ahora mismo"....los bichos lo ven todo....esta IA es una especie de gran hermano, en serio.

Deja que le ponga una pequeña "duda" desde un punto de vista de cutreprogramador que soy yo. Un programa lo que hace es calcular cosas y darte resultados en base digamos a unas condiciones que tu le das...sabiendo esto, sigo pensando que un juego más simple, sin pasarse claro, hace que este apartado de resultados sea más "preciso" o como quieras llamarle, el FM tiene muchas cosas "prescindibles"...si miras las reviews del FM te darás cuenta que las mejores versiones son las primeras o muy antiguas...por que? Porque era todo más simple y todo funcionaba mejor...que era más arcade, por supuesto, que era más divertido...ni una duda. Pero no solo es el FM, son casi todas las cosas Añado: no creo que estos FM sean "arcade", algo con esa etiqueta dice que es algo fácil de jugar, que necesita poco tiempo para aprender a usarlo y cosas asi, el FM es un simulador con sus más y sus menos pero de arcade tiene poco...arcade sería un FIFA98 o algo así porque los nuevos ya intentan ser simuladores, y digo intentan.

A veces sí, y a veces no tanto...o sea que no me queda claro que esté bien simulado. A mi me da siempre la impresión jugando al FM que estoy "tratando" con críos de 15 años aunque tengan 30....en serio Añado: ah, y otra cosa que pediría yo al FM22, y que no veo diferencia entre todos los FM que tengo, es que calcule bien las diferencias entre los equipos. Me refiero a que igual te mete como favorito contra el líder y en el siguiente partido te dice que hay que jugar a la defensiva contra el último porque son muy buenos...es frustrante en ligas que no conoces, y es uno de mis principales motivos de que no juegue en países que no conozco...o sea a mi me queda claro si soy mejor o peor que los demás porque puedo comparar "a mano" o con el informe las plantillas, pero luego, a la hora de configurar las cosas y / o hablar con ellos me lío a niveles infinitos.

Si claro, es como todo. A mi me gusta como digo mucho más el FM17 porque es más simple de jugar, y no veo ninguna necesidad de complicar la vida al usuario dando un supuesto "realismo" a un videojuego, que te quedas a medias, ni es real porque te pasan cosas que rompen las "reglas naturales" ni es arcade porque intenta ser realista...y tú juegas, lo disfrutas como cualquier juego que te guste más o menos, pero no se, yo tengo una sensación agridulce siempre. Pero soy fan del Trackmania, como digo siempre....no existe juego más arcade que ese Por ejemplo, el otro día estuve probando un rato más la demo del FM21 (poco) y es eso, cada vez la saga es más leeenta...10 clics para hablar con uno, 10 clics más para cerrar esta reunión, la otra, al final para hacer lo mismo de siempre porque veo la interacción con el juego casi igual en el FM17 que en los nuevos, pero no se...más realista el FM21? Puede ser, cuando hablas con los muñecos es como más "inmersivo" pero es eso, al final yo quiero avanzar y pasarlo bien en un juego....a eso me refiero con lo de "arcade", que sea un juego más "ágil", pero para que sea más "ágil" seguramente tiene que ser más sencillo.

Estoy contigo en esto al 100%, yo tiro más hacia lo "arcade" que al supuesto "realismo" en los videojuegos, se disfrutan mucho más que sean algo más "falsos" pero más divertidos.

Pero esto de que no quieran venir a tu club los jugadores aunque les pagues mucho no es lógico? Por que no? Los jugadores tienen sus preferencias, igual les gusta más jugar con el estilo de otro equipo, les gusta mas la ciudad, o los preparadores....yo que se, no lo veo tan raro...pues no hay jugadores reales que rechazan irse a ciertos lugares aparentemente mejores que donde están o se van al final...

A ver, esto es violencia....y luego se gana contra el Liverpool...más violento no puede ser esto

Esto cuenta como gol olímpico? Es que hace gol el que saca el córner, es un golazo

Eso sí, el FM parece un juego solo para atacar, lo de defender o jugar paciente o aguantar resultados lo dejamos para otro día si eso...aunque en este juego no hay nada "aleatorio" seguro que si tus jugadores hacen estas "estupideces" es porque tienen poca serenidad + bajo atributo de presión + otros, apuesto a que esto 100%. Si tienes una plantilla diseñada para jugar al ataque, será difícil que defiendan...es como lo que comentaba LE de la Selección el otro día, decía: mi equipo es para jugar al toque aguantando la pelota y se han dejado remontar porque han jugado de una forma que no es la suya en los últimos 10 minutos.

Sisi, es que si quieres jugar realista sigo diciendo que el maldito FM lo es mucho...mira el Atletico de Madrid esta misma temporada la racha negativa que casi le cuesta la liga después de una ventaja cómoda durante 3/4 de temporada. Lo mismo con las remontadas, si es que solo hay que ver partidos de esta Eurocopa, o España de Basket en la final del Europeo...es que el deporte siempre es cruel para el que pierde, pero si juegan 90 minutos, vale desde el 0 hasta el 90+descuento... por que no te pueden remontar un 5-0 a favor en poco tiempo? Posible es. Igual que en las eliminatorias, lo que tú haces en la ida te lo pueden hacer a ti en la vuelta... Lo que "jode" es que te pase en un juego que necesita tanta dedicación, en el FIFA vas pasando el rato más "directo" y si te sale el handycap pues bueno, algo debe de hacer el programa para que sea un reto....aunque no conocemos el código de la vida real tampoco

En mi caso no significó el final de mi historia, sino que por cosas así he desinstalado el juego mil veces y borrado 20mil partidas de un montón de horas. Te lo curras a saco, le dedicas infinitas horas y ves como se te va todo el "trabajo" a la mierda a lo "random". Ahora ya he recuperado mi forma original de jugar que para mí es la mejor, resumiendo, intentar hacer crecer un club MUY humilde de regional, tercera o segunda b pero reiniciando las "injusticias" (o algo más que eso )...no re-juego todos los partidos por supuesto pero sí en momentos "clave", y así disfruto a tope la partida y no me genera la sensación de frustración clásica del FM, no hace falta "pasarlo mal" jugando a un puñetero juego. Al final si quieres hacer "algo" hay que usar algún tipo de "truco", sea táctico, de fichajes, programas externos, o lo que sea...aunque no guste que se comente esto, al final se trata de disfrutar el juego, si lo juegas con tus propias normas no haces daño a nadie al ser offline. Pero no te creas, no me paso, en esta que estoy ahora, ya llevo 14 derrotas en 23 partidos y un -14 de diferencia de goles, y no derrotas de la forma más "justa" digamos...remontadas...incontables con mi humilde plantilla de juveniles en tercera Española jajaja

Nos metemos en Europa de nuevo, seguro. El Stoke y el West Ham no van del todo bien aparentemente, cambio mi apuesta a quedar 5os o 6os